Hardcore > Normal si tu veux du bon jeux d’équipe.
De toute façon un bon joueur score aussi bien en normal qu'en hardcore la différence c'est que l’approche n’est pas du tout la même...
Normal bourrin no brain cod style, hardcore tactique et teamplay BF2 style.
Pour un bon joueur il est même plus simple de scorer en normal qu’en hardcore vu toute l'aide qu'il dispose pour écraser ses adversaires(spot 3d, killcam etc).
Le mode hardcore développe encore plus les réflexes/aim que le mode normal si on prend la peine de viser la tête, il développe un bon sens du teamplay et surtout développe une très bonne tactique(infanterie ou véhicule).
Les snipers en hardcore ne sont pas un problème du tout a cause de la suppression.
Sur une squad avec des joueur teamplay le snipe fait un kill mais pas deux un tir de barrage suffit pour le neutraliser complètement et prendre sa plaque.
Encore faut-il ne pas être un kikoo touchette stats accuracy en FFA.
Après si ce sont des mongols medic a la sauce metro 64 qui chain rez sans clean la zone, le sniper se fait un full squad.
J’étais un ancien fervent défenseur du normal mais sur BF3 le normal touche vraiment un public casual.
Bon par contre du normal a la BF2 je crache pas dessus bien sur la au moins c'est skill et non noobfriendly comme le normal de BF3. 