Salut

J'ai acheté Red Orechestra 2 aux soldes steam 4.50€
C'est un jeu réaliste, hyper immersif et hyper hardcore

Le teamplay est obligatoire pour gagner,
il y a des maps immense, c'est du 32v32
la ballistique est réaliste et ya une gestion de la peur du soldat, si t'as peur tu trembles quand tu vises

SI tu recharges avant d'avoir vidé le chargeur le chargeur est mis de coté..
Faut compter les balles quand tu tires car ya pas d'indicateur, tu peux juste verifier et avoir une info chargeur plein, a moitié plein ou presque vide..

Bref a jouer car ca enterre Battlefield sur plein de point. Et ce que les vrais joueur de battlefield recherche, red orchestra l'offre c'est magnifique

Non merci

Ton jeu = même prix qu'un kebab.

Un ptit gameplay pour vous donner envie
http://www.youtube.com/watch?v=AJRNVSf8yJI
Ca date de fin 2011 et c'est réaliser par un ptit studio de 25 personnes

Ca prends le realisme de Arma 2 mais ça le conjugue a un jeu plus action comme battlefield

Non mais on s'en fout mec.
Ton jeu est très différent de BF.

Pas tant que ça.
C'est de la guerre de territoire, grandes équipes et grandes map
Il y a différentes classes mais avec un cotat limite de chaque.
Il y a des véhicules
Le teamplay est ultra important, et la ballistique réaliste
En gros tout ce qu'on aime dans Battlefield, mais dans un jeu ultra hardcore.

Regarde il se passe à quel époque frère

Bah les premiers Battlefield était des jeu de la seconde guerre mondiale, et après 4-5ans a ce taper que du Modern context, c'est plutôt grisant de retourner dans les année 40.

Ca me rappelle Battlefield 1942 mais en beaucoup mieux.

plshelp => +1 J'adore ce jeu... Après c'est vrai que c'est du tout le même trip, j'dirai Arma sauce seconde guerre mondiale.

Et ivanitas => J'pense que l'auteur aimerait bien mais ce n'est pas SON jeu.

Jeu de pauvre, non ?

"Jeu de pauvre, non ? "

Des réflexions de merde comme ça tu peux te les garder

"Et ce que les vrais joueur de battlefield recherche"

Perso, je sais pas pour les autres, mais moi ce que je recherche c'est du Battlefield. Or Battlefield et Red Orchestra, c'est pas du tout le même paradigme.

Je sais pas si c'est parceque le FPS est bas sur la vidéo, mais elle me donne envie de vomir (rien avoir avec la qualité, ce n'est pas ici une image). Par contre, je ne voit pas en quoi il peut surpassé Battlefield?

OMG il est encore à 4€ et des poussières là ?

Jeu de pauvre => ça dépend quand je l'ai acheté j'l'ai payé 39 Euros

AmiralPatate => Tout à fait d'accord.

Non, ça c’était pendant les promos d’été steam. Il est repasse a une dizaine d'euros.

(D'ailleurs le prix a baisser vachement vite, il est sortis en octobre et je l'avais preco pour 50€)

Moi j'aime battlefield car ya de la bataille de masse, des maps immense avec plein de posssibilité tactique de contournement, et surtout des tirs de partout qui fusent
mais BF3 m'a déçu car on a moins cette impression

et là Red Orchestra c'est tout ça. quand on joue avec un casque c'est complètement l'immersion, on se chie dessus dès qu'un pote creve à côté de nous, car la moindre balle dans le pied peut amener a la mort si on met pas un bandage assez vite.

c'est vraiment hyper hardcore et immersif, et j'ai eu la chance de 'lavoir pas cher mais même pour 50€ je vous le recommanderai car c'est du teamplay épique, avec des commandant qui parlent en vocal pour dire quoi attaquer ou défendre

il est a 4€ sur steam pour promo sinon il est a 30€

j'y joue, comme j'ai joué au 1er du nom, ce sont les meilleurs niveau WW2

en gros le hardcore de BF3, c'est un mode facile sur RO2, il est 10x plus hardcore mais BF3 est une touche de modernité, je joue only hardcore d'ailleurs, le mode normal quand j'y retourne est beaucoup trop lourd pour la vue et le tir, abusé tu dosi tirer a crever pour etre sur de tuer, sans parler du spot 3D

Par contre, je ne voit pas en quoi il peut surpassé Battlefield?

les zones d'impact, quand tu parles des balles dans les jambes, tu peux plsu courir pendant une dizaine de secondes, tu peux juste marcher et encore lentement, tu peux te mettre a couvert derriere les obstacle et tirer a l'aveugle ( monter l'arme au dessus d'un muret et arroser gistoire de pas se prendre un headshot quand tu fais un tir de couverture, quadn on te suppres, c'sst non seulemnt flou mais en noir et blanc, idem quand t'as peur ( quand tu es tout seul sans allié autour de toi -> niveau de moral ) mais les deux se valent
et le gameplay en tank est nettement plus dur, t'as un conducteur qui conduit ( logique ) un mitrailleur qui mitraille, un tireur qui est chargé du canon , donc c'est pas le conducteur qui tire et conduiten meme temps etc ...

j'ai dit "surpasser Battlefield" pour vous choquer et vous donner envie d'aller regarder des vidéos !
Car je pense que quand on aime le côté "réaliste" de Battlefield, c'est vraiment dommage de passer à coté de RO2 qui sans aller dans le réalisme chiant de Arma (avis personnel, je trouve Arma chiant car beaucoup de rando), RO2 garde l'action du champs de bataille et se concentre sur l'immersion dans le combat