BF3 change complètement. Le but étant de toucher une clientèle bien plus vaste. Et cela en dépit de la marque de fabrique des Battlefield.
Cependant, une part des changements est dû au fait que Battlefield présente les conflits du 21ème. Ce basant sur les conflits de l'Afghanistan, le Niger ... etc etc
!d) Résultat, l'apparition de la nouvelle technologie : viseur infra, missile guidé, laser, lampe, marqueur laser ... etc etc.
Les maps s’inspirent des accrochages dans les rues des grandes villes de ces pays.
Peut-on leur reprocher de "se mettre à jour" ? En ce qui concerne l'équipement c'est non. Il faut savoir tourner, la page, et quand on y fait plus attention cette variété devient agréable.
En revanche ils ont raté les sites des affrontement sont vraiment un échec pour deux raisons :
Il y avait moyen de modéliser des maps astucieuses digne de Battlefield : un vaste champ de bataille et non des séries de couloirs.
Exemple la maps coop en hélico, représente parfaitement les terrains du moyen orient, et serait avec quelques modifications une très bonne map)
Ensuite les maps faite il faut avouer, pour attirer la communauté de COD (Paris, Close Quarter).