Bin oui mon grand, en vrais, tu enchaine pas 5 tir sans avoir le moindre élèvement du canon .

ArmA est un jeux qui tente de coller le plus possible a la réalité en terme de réalisme. Go rechercher sur google, c'est pas compliquer...

Parce que j'en connais un qui a tiré au famas, et il a dit que le recul etait inexistant...

C'EST JEUX VIDEO !!! ALLLLLOOOOO !!!! SI T'AIME PAS BF3 N'Y JOUE PAS !!!! ET TOI QUI EST TRES FORT EN CETTE MATIERE ENGAGE TOI DANS l'ARMEE AU LIEU DE POURRIR LE FORUM

Ptet que tu ne veux pas crever, non?

Mwep Oui, il a oublié de te dire que c'était sur CoD

BF3 n'est pas réaliste et heureusement!!! il est juste très immersif :D

pour avoir tirer avec un glock 17 gen 4 (sans prétention juste pour comparé) celui de BF3 et une grosse blague niveau sonore, mais le pire niveau recul, en vrai tu tire avec un glock 17 il ce soulève et tu mets environ 3/4 seconde a ré-aligner la cible pour un tireur lambda

[Artyom] si c'est compliqué mais merci comme même d avoir perdu quelques secondes pour me répondre et également quelques secondes pour me conseillé d aller sur google pour mes recherches.

Calimerow_v4 Voir le profil de Calimerow_v4
Posté le 7 juin 2012 à 17:45:37 Avertir un administrateur
pour avoir tirer avec un glock 17 gen 4 (sans prétention juste pour comparé) celui de BF3 et une grosse blague niveau sonore, mais le pire niveau recul, en vrai tu tire avec un glock 17 il ce soulève et tu mets environ 3/4 seconde a ré-aligner la cible pour un tireur lambda

Je savais pas qu'on incarne un tireur lambda dans BF3

@Mwep

Je pense qu'il mentait, ou diminuait la réalité. Une balle de 5.56 OTAN tirée d'un FAMAS, ça a de toute façon du recul. Peut-être qu'il arrivait à encaisser le recul sans trop de difficulté, mais c'est pas pour autant qu'il n'y en avait pas...

même avec un PA unique y a du recul...

nan ms les gars c un JEU VIDEO, c fait pour S'AMUSER si vs voulez du realisme allez a la legion et partez au front là ce sera realiste, en attendant bon jeu "non realiste"

arma est réaliste aussi

les arme ont aucun recul

battlefield = arcade

arma = semi réaliste

Serviette_Ski Eternel argument de merde.

Sans déconner,je trouve Battlefield 3 très immersif.Et il a quand même un côté réaliste,faut être de mauvaise foi pour dire le contraire.

Ce qui est réaliste, c'est l'ambiance globale.
En terme d'immersion on atteint des sommet ( surtout en bande sonore ), les graphismes font penser a la réalité, mais le gameplay n'est pas réaliste du tout ...

Pour un jeu réaliste faudrait un recul réaliste, une ballistique plus poussée, une conduite de véhicule plus complexe ( a la Red Orchestra pour les tank par exemple ), une gestion des dégats réalistes ...

Quand on croisera, Red Orchestra, Arma, Falcon ( pour les jets ) et EECH ( pour les hélico ), la t'aura un jeu réaliste
Peut être même un peu trop

BF ne sera jamais réaliste, il est immersif

+1 masterbeen

Pareille hier pour la mission de CQ je devais tuer des gars au RPG ! Mais c'est pas réaliste le mec se reçoit une roquette dans la gueule il a 50% de sa vie et cours comme un lapin pareille pour le M320 ! BF3 n'est pas réaliste !

Vous voulez du réalisme ?

Go VBS 2.5

Quelque soit le jeu, les limites technique d'aujourd'hui ne permettent pas des simulations potables