CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Hitmarquer/Hitmarker ?

Volt-
Volt-
Niveau 10
12 mai 2012 à 01:13:19

Je jouais pas au snip sur 2142 perso , mais il me semblait pas que la hitbox était buggée. :(

Je sais pas pour la tête mais pour les jambes c'était complètement buggé , genre en only knife c'était assez chiant. :fou:

-Lapua-
-Lapua-
Niveau 7
12 mai 2012 à 01:16:58

SorridoSneiku3 :d) Le problème d'une classe qui serait excellente à toutes les distances, c'est qu'on ne verrait plus que ça. Chaque classe doit avoir des avantages et des défauts pour éviter d'avoir une classe "parfaite" que tout le monde jouerait.

AmiralPatate
AmiralPatate
Niveau 10
12 mai 2012 à 01:19:09

Très difficile d'être utile ? Non pas vraiment. Maintenant la plupart des reco que je croise ne servent effectivement pas plus que les buissons qu'ils occupent. Par contre t'as raison, la classe reco de BC2 était vraiment ultra facile.

Maintenant si tu veux prendre un fusil à verrou au corps à corps, c'est ton choix. Mais tu peux pas venir te plaindre que le mec en face soit pas mort parce que t'es pas capable de viser la tête; ou que le mec en face te tue avec un fusil d'assaut.

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 01:22:27

-Lapua-:
j'avoue que sur bc2 le recon était chouchouté mais bon cela restait tout de même dur de rusher avec le snipe, il fallait de l'entrainement.
Parcontre sur bf3 entre l'absence de c4, les boules remplacés par le machin pourri et les snipes plus réalistes(plus de recul)et moins puissant.
c'est presque inutile de rusher à moins d'etre trés bon.

-Lapua-
-Lapua-
Niveau 7
12 mai 2012 à 01:29:24

C'est vrai que le recon n'est équilibré ni dans BC2 ni dans BF3 ; on passe d'un extrême à l'autre. Malheureusement, DICE n'a jamais vraiment su trouver un juste milieu :sarcastic:

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 01:29:43

amiralpatate:
Je ne me plains pas juste je constate que dice ont restreint ce style de jeu qu'est le rush au snipe aprés le réalisme dans un bf ce n'est pas toujours ce que l'on cherche.

"Très difficile d'être utile ?"

en tout cas on ne fait pas ses meilleurs scores en recon ca c'est sur aprés "trés difficile" est un peu exageré mais il est vrai que ce n'est pas la classe de prédiléction pour faire gagner ou pour améliorer ses stats.
et question pur plaisir de jeu c'est frustrant que les snipe sont moins efficace que bc2 et que l'on ne peut plus rusher pour moi car la campe j'ai jamais aimer.

AmiralPatate
AmiralPatate
Niveau 10
12 mai 2012 à 01:34:42

J'ai fait une partie sur Tehran, 3ème de l'équipe en faisant juste du spot MAV (0 kill, 0 mort). Le fait est que t'as l'opportunité de servir à quelque chose avec le SOFLAM, que tu peux faire des points avec le MAV et que tu peux servir d'éclaireur en première ligne avec le T-UGS ou encore servir de point de spawn avancé avec la balise.

Tu dis "c'est presque inutile de rusher à moins d'etre trés bon". C'est exactement ce que je te dis depuis le début. Soit tu sais faire un headshot sur un type qui court, soit tu prends pas un fusil à verrou. La classe, c'est reco, pas sniper. Si tu veux jouer à Vasily Zaytsev, faut assumer.

-Lapua-
-Lapua-
Niveau 7
12 mai 2012 à 01:38:03

En même temps, les gadgets du recon peuvent plus ou moins tous être remplacés : le DAS et le micro-drone par le spot, le SOFLAM par la 3ème place du tank. Ils ne sont pas inutiles mais bien moins que ceux des autres classes, qui sont pour beaucoup indispensables.

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 01:44:51

amiralpatate: je ne joue à bf pour son réalisme hein.
Si dans bc2 je rushais avec le sniper c'est qu'il y avait du plaisir car vu l'efficacité de la classe recon au rush on était pas tellement handicapé face aux ennemis.
Sur bf3 ils ont désavantagé le rush pour la campe c'est leur choix moi sa m'a décu mais je ne me plains pas.

"J'ai fait une partie sur Tehran, 3ème de l'équipe en faisant juste du spot MAV (0 kill, 0 mort). Le fait est que t'as l'opportunité de servir à quelque chose avec le SOFLAM, que tu peux faire des points avec le MAV et que tu peux servir d'éclaireur en première ligne avec le T-UGS ou encore servir de point de spawn avancé avec la balise."

Dans ce que tu dis le plaisir de jeu est trés limité(je parle du mav)et l'efficacité c'est la moins efficace des 4 classes alors qu'avec les autres classes c'est des 1ER à gogo.

AmiralPatate
AmiralPatate
Niveau 10
12 mai 2012 à 01:59:02

Si utiliser les atouts de la classe ça te fait pas bander, faut pas jouer pas reco alors.

Je te rappelle que dans "fusil DE PRÉCISION", il y a "précision". C'est conçu pour du tir à distance. Au corps à corps, ce qu'il te faut c'est un fusil à pompe ou un distributeur de cacahouètes.
Et cesse de comparer BF3 et BC2. L'idée de base c'était de retrouver les sensations de BF2/2142, pas de BC2.

Enfin, pour répondre à Lapua, tu peux dire la même chose des autres classes. Tu peux remplacer le medkit par l'autorégen, le défib par le resapwn, l'ammobox par ramasser un kit par terre, l'outil de réparation par l'autorégen et le RPG par un tank. Le fait est que le T-UGS/MAV est fait spécialement pour spotter, et il est plus efficace que toi qui spot un ennemi toutes les 5 minutes. Le SOFLAM a une portée sensiblement plus grande que la station CITV, et le SOFLAM est généralement hors de portée, donc plus durable.

-Lapua-
-Lapua-
Niveau 7
12 mai 2012 à 02:05:09

C'est vrai, mais ça n'empêche qu'un médikit ou un RPG sera bien plus efficace qu'un DAS au combat :ok: Par contre je suis pas d'accord pour le défibrillateur, son but c'est avant tout d'éviter à l'équipe de perdre un ticket, ce que le respawn ne permet pas.

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 02:08:44

amiralpatate: je te l'ai dis le réalisme n'est pas le fort d'un bf...je faisais le comparatif avec bc2 pour montrer que rusher au snipe ce n'est pas uniqument pour faire des quickscope noscope c'est aussi car c'est utile mais sur bf3 c'est moins utile et plus dur à maitriser surtout.

Si j'avais la motivation de prendre le niveau que j'avais au snipe/rush sur bc2 je pourrais faire quelquechose même si c'est plus dur avec le recul et sans les boules certes.(ce qui demande encore plus de motivation)

AmiralPatate
AmiralPatate
Niveau 10
12 mai 2012 à 02:33:49

Non mais je parle pas de faire des kikooscope, je parle de savoir viser. V-I-S-E-R. Oui, viser c'est dur. C'est pour ça qu'en vrai on paye des gens exprès pour le faire. Si t'en es pas capable, c'est pas grave. Moi aussi je vise comme un barbare. D'ailleurs c'est pour ça que tu me verra jamais avec un sniper en train de rusher.

Ensuite, viens pas parler de recul avec un sniper. Si encore on parlait d'armes automatiques... mais là même pas, le temps que tu recharges ton viseur est pile là où tu l'avais laissé. Et la dispersion n'en parlons pas. À moins de faire du no scope, t'en as quasiment pas, voire pas du tout.

tl;dr : C'est pas BFBC2, deal with it.

kd_crassus
kd_crassus
Niveau 9
12 mai 2012 à 08:29:43

Je ne comprend pas toute cette haine enver le gars qui veut juste rigoler en fonçant dans le tat avec son fusil à verrou.

Perso je suis plus soutien à la base, mais en ce moment je m'amuse à faire du m98 viseur x4 ou holographique russe.
Et bien c plutôt difficile mais assez marrant.

Je vois beaucoup sur les forum les mec qui ragent prétextant que le m98 OS à moins de 15 m ( ce qui est faux: seulement dans la tête ou le torse)

Mais pourquoi cette rage? En plus la plupart des mec qui gueulent sont full m16 ou m249.
Le sniper rusher il n'a qu'une balle, face à un vrai joueur il n'a qu'une chance de la mettre dans la tête ou c la mort assurée.
Alors qu'en face : Entre 30 et 200, alors à moins de 15 mètre...

Et puis merde, c un jeu le but est de rigoler et c loin d'être une simulation, pour les mec qui veulent jouer leur vie : go arma

De plus souvent les mec sortent que ça leur pourrie le plaisir de jouer de voir un snipe à verrou avec un holographique.

Mais de quoi ils se plaignent le sniper se met volontairement un handicap, et si ils sont trop nul faut pas en vouloir aux autre

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 15:17:31

kd_crassus:
+1 ici on a tendance à se la péter parceque on joue à battlefield le jeu des trues...
c'est mon 3ème bf (bf 2 modern combat ps2 fut mon premier bon certes consoleux mais tout de même...)et bf c'est le meilleur jeu online pour moi mais je me la pète pas pour autant...

kd crassus: bf3 reprend du bf2 et du bfbc2 mais comme je te l'ai dit je ne me plains pas tu m'as encore pas compris...
et au début tu parlais bien des "kikoos qui rush au m98" donc tu les a critiquer non pas parcequ'ils ne savaient pas viser mais parcequ'ils fesaient des "kikooscope"...

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 15:25:38

et je parlais de recul car sur bc2 le gol n'en avait pas par exemple...(c'est juste une précision...)

bloodanarchy
bloodanarchy
Niveau 10
12 mai 2012 à 15:42:22

Sorrido: Le Recul ?! Dans BC2 ? Avec un Snipe ? :rire:

Osef du recul, t'façon t'as qu'une balle alors bon, je vois pas de quoi tu parles sinon :rire:

phoenixstef
phoenixstef
Niveau 36
12 mai 2012 à 15:44:33

salut

ça rage toujours autant sur le reco/sniper mais c'est pas cod et ses mouleshot; la plupart de mes headshot c'est au 870/m1014 que je l'ai eu (tir à l'instinct je l'avoue)
le reco avec sa balise, l'uav et le soflam est terrible en collectif, c'est pas un style individualiste c'est un spoter avant tout

hier soir on s'est fait torcher par l'équipe adverse qui jouait collectif uav/soflam/javelin/missiles guidés tirés par tank et hélico ils savaient où et quoi taper résultat même dans la zone respawn c'était le carnage; des mecs se barraient direct de la partie, comme la victoire des adversaires était mérité (ils ont mis la pression d'entrée sans se relâcher) je suis resté jusqu'au bout par respect pour eux (faut savoir être bon perdant)

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 15:47:45

bloodanarchy: il n'y en avait justement je disais :hap:
pourqoi dans ce forum toujours on prend ses airs supérieurs pour rien tu peux me dire? :hap:

Je parle que sur bc2 le snipe là ou tu vises c'est là ou la balle va arriver alors que sur bf3 qui est plus réaliste le snipe bouge quand on tire la balle...
C'est bien du recul si je me trompe pas...(je ne suis pas un spécialiste militaire contrairement à la majorité de ce forum dsl :hap: )

SoriddoSneiku3
SoriddoSneiku3
Niveau 8
12 mai 2012 à 15:48:26

en avait pas*

La vidéo du moment