_Nono_
Posté le 22 août 2011 à 22:15:01
Si tu veux vraiment me faire changer d'avis, pose la question sur le forum EA quand ils t'auront répondu envoie moi le lien du topic.

Je suis pas aussi têtu que vous, si je me trompe bah je me trompe sauf que j'ai une source, pas vous à part le jeu optimisé quadcore où le 2600K ne gagne rien par rapport au i5 2500K.

Obvious troll is obvious

Sauf que depuis le début je n'ai pas arrêté de te démontrer, avec preuve à l'appui, que tu racontais des conneries...

malgré que vous soyez en pleine conversation, je reposte ma question qui est apparemment passée inaperçu :

quelqu'un de très compétent dans le domaine de l'informatique m'a dit que je tournerait en medium, j'aimerais juste votre avis.
processeur : AMD Athlon 7850 Black Edition Kuma Socket AM2+ (940) (@65 nm) -1 Mhz ( L1I: 2 x 64 Ko, L1D: 2 x 64 Ko, L2: 2 x 512 Ko, L3: 2048 Ko )
CG : Radeon HD 4850 (RV770,,1024 Mo)
3go de ram.

Donc I5 FTW ?

Oh oui tes preuves à l'appuis c'est de me sortir un jeu quadcore et de dire que le i7 2600K STRICTEMENT IDENTIQUE au i5 2500K n'apporte rien.

MAIS BIEN SUR qu'il n'apporte rien si le jeu ne prend pas en charge 8 threads !

mounzi désolé je ne saurais t'aider je n'ais aucune compétences dans ce domaine

merci d'avoir au moins eu la politesse de répondre

Bah oui logique si le jeux ne prend pas plus de 4 threads le 2600K n'a aucun interet

mounzi Il passera en low, c'est sur

d'accord, mais pour le medium ? il m'a dit que je pourrais PRESQUE mettre quelques parametres en high...

GTX_570 look tes mp please

_Nono_ cela n'empêche que pour les jeux, que ce soit un jeu qui utilise 8 threads ou pas la différence de prix entre le I5 2500K et 2600K n'est pas justifiée, autant prendre un I5 2500K et mettre l'argent gagné dans la CG.

Avec une 4850 et un dual core 2.8 Ghz et 3 Go de ram
Ca voudrais dire que moi je le ferais tourner en High ?
Chaud quand même

Oui c'est sûr duality42.

Mais moi je trouve un i7 2600K d'occaz' état presque neuf à prix de l'i5 2500K, si on a les moyens go i7 2600K...

Désolé double post je vais faire une requête chez EA, eux au moins ils me diront pas de foutaises

NOUS NE CONNAISSONS PAS LA CONFIG MINI POUR FAIRE TOURNER LE JEU

Néanmoins, nous pouvons vous donner un avis, mais celui-ci n'est pas très... exhaustif

Nous ne pouvons affirmer si une 4850 passera le jeu en high, mais il passera en low, ça c'est sur

_Nono_
Posté le 22 août 2011 à 22:20:02
Oh oui tes preuves à l'appuis c'est de me sortir un jeu quadcore et de dire que le i7 2600K STRICTEMENT IDENTIQUE au i5 2500K n'apporte rien.

MAIS BIEN SUR qu'il n'apporte rien si le jeu ne prend pas en charge 8 threads !

En fait tu dois le faire exprès...
Tu affirmes qu'avec un l'i7, tu gagnes 15 fps sur BC2... ce qui n'est pas le cas... (voir mon lien)

Ensuite, tu veux un exemple avec un jeu qui utilise plus de 4 coeur? ok
http://www.hardware.fr/articles/815-21/gta-4-anno-1404.html
Anno 1404!
Sinon GTA4, les devs ont voulu l'optimiser un max en appliquant l'hyperthreading, résultat? voir le test

La différence est vraiment minime ou c'est moi (5fps de différence max : exemple anno)

Enfin un exemple !! merci gandalfrz

qui pense que je peux jouer a BF3 en MEDIUM avec une resolution de 1920x1280? voici ma CONFIGURATION:

_17,3"
_Intel® Core™ i7
_2630 QM
_2 GHz
_6144 Mo
_NVIDIA® GeForce™ GT 555M
_1500 Go
_Windows® 7 Edition Familiale Premium 64 bits

Voila,

Oui, il y a un gain très faible, donc vu le prix, ce n'est pas super interessant :/