_Nono_
Posté le 22 août 2011 à 23:36:49
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2052?k=4ddc243fb5785a78d2c083cd11a81d3e
Je comprends pas l'allemand mais ça semble bien 30 fps de différence.
Il me semble qu'à basse résolution les jeux utilisent plus le cpu et se concentre moins sur la carte graphique.
Me demandez pas pourquoi j'avais lu ça sur un test clubic ce qui expliquerait la différence à basse résolution.
Oui, le soucis c'est que ce test n'est pas interessant, car pas vraiment représentatif de la réalité.
Sur cet exemple, on voit bien la différence, mais on est sur du 1024, et en medium. Sur le même site, il faut directement regarder le 2nd graphique, surtout pour voir la différence entre l'i5 et l'i7.
Après oui, cet exemple là est intéressant, mais pour d'autres raisons ;)