Oui, encore avec le pack ogives ça passe...

Mais tu dois oublié le pack AS dans ce cas. Même si mes missiles n'ont JAMAIS suivis les flèches traceuses...

Je prends jamais le pack AS, de peur que le gunner ou le pilote ne l'ai pas lui même, ça servirait à rien, mais lorsque je suis pilote et que mon gunner aussi a le pack, je fais toujours mouche avec mon missile, en fait faut s'approcher du tank sinon ça verrouille pas de loin

Moi j'y arrive de temps en temps. Mais quand tu es le plus heureux, c'est dans Heavy Métal. Quand tu es à l'autre bout de la map et que quelqu'un trace l'hélico ou autre...

Déjà essayé mais non. Une distance est censée s'afficher comme avec le pistolet traceur ?

Oui il me semble. Aujourd'hui sur le desert d'Atacama, la distance ne s'est pas calculé alors que ça faisait une dizaine de seconde que je le visais. Au final, il a fini sa course au milieu de nul part...

Sur console je sais pas mais moi y'a rien qui s'affiche, suffit que je vois un carré rouge qui clignote, je m'approche du tank je tire et boom !

Sinon tu voles en raz motte derrière lui et avec de l'habitude, tu fais un strike.

C'est bien ce qui me semblait.

La seule fois où j'ai touché une cible, c'était un tank qui s'était vidé à la dernière seconde, je n'ai donc marqué que les 100pts de destruction...

Je précise quand même que j'ai fait ça sans fléchète.

Qu'il y'ai que 24 joueurs sur console et qu'ils laissent comme ça...

Ma crainte s'est malheureusement réalisé depuis BFBC2! Je craignait que le jeu soit multi-support et que les p'tits gars de chez DICE "détruise" la licence Battlefield pour le rendre jouable sur console!

Maintenant, on aura droit à un battlefield 3 avec un gameplay lourdement bridé et consolisé à mort! adieu les armes qu'on pouvait mettre en semi-auto ou full-auto, adieu les combat de knife digne de BF2, maintenant on aura droit à un QTE façon console en appuyant sur un simple bouton chaque fois qu'on veut "cutter" un ennemi (à l'image du "cut" dans BFBC2)! Bien entendu on ne peut plus se coucher, plus de menu avec des commande d'ordres avancés comme dans BF2 ou BF2142, maintenant, ce sera un simple bouton (toujours comme dans BFBC2).

Bref, grosse déçeption...
La licence Battlefield n'aurait jamais dû sortir sur console! Mais bon, voilà ce qui arrive quand le fric devient la priorité dans le développement d'un jeu vidéo au détriment du talent!

En espérant que les p'tits gars soient vraiment des génies et que la version PC de Battlefield 3 ne souffre pas trop de la "consolisation" du gameplay! En fait, en espérant que la version PC de BF3 n'ait rien à voir avec la version console en somme! Mais bon, on peux toujours rêver!

En espérant que les p'tits gars *de chez DICE* soient vraiment des génies...

Ils ont dis qu'ils ce focaliserons sur la version PC et qu'ensuite ils l'adapterons pour consoles.
en MULTI PC=>64 joueurs et sur console=>24.

Les inquiétudes sont nombreuses :D :

- Pas de commandant
- Trop de déblocage d'armes surtout si communes aux classes(= Classes factices)
- Moins de 7 classes (= Classes factices)
- Choix d'équipement (= Classes factices) ou alors bien foutu
- Gestion des dégâts normale comme sur BF2 (Je veux pas de 10 balles pour tuer un mec comme sur BFBC)
- Un rapport équilibré et logique entre les armes et les classes (Genre le UZI qui tue en 10 balles même à longue distance, et le fusil d'assaut en 12, sur BFBC, j'en veux pas)
- Je ne veux pas de Map petite ou mal faite avec les points tous réunis au même endroit ou encore qu'il y en ait très peu... ( sinon bourrin et débile comme sur BFBC)
- Une barre de dégât, pas une gestion à la COD ou BFBC, sinon les médecin serviront à rien
- Une limitation du temps de course
- Pouvoir s'allonger
- Qu'un hélicoptère de transport soit moins maniable qu'un hélicoptère d'attaque (pas comme sur BFBC)
- Un nombre limité de munition sur les véhicules
- Un nombre limite de munition pour l'infanterie pour que la logistique et le soutien servent à quelque chose
- Pouvoir réapparaître uniquement sur le chef de groupe
- Des armes imprécises comme sur BF2, que ça tire pas tout droit comme sur BFBC...

Ca c'est mes inquiétudes par rapport aux sorties des deux navets précédents. Même si on nous dit que BF3 sera la "digne suite" de BF2, j'y crois pas trop vu la tronche que ça prend.

Par rapport à BF2, j'aimerais quelques modifs...
- Peut-être éviter un peu le "je plonge au sol", même si moi ça ne me choque pas et ça ne me gène absolument pas mais pourquoi pas? En rendant l'arme très peu précise pendant les 1-2 secondes succédant le saut, par exemple...
- Résoudre le problème "bunny hopping", assez pénible parfois de ne pas toucher un mec de loin, juste parce qu'il saute
- Permettre aux serveurs classés de limiter les véhicules mais aussi les armes explosives : les grenades. Trop souvent ça part un peu trop en couilles avec ça. Ca ne me gène pas trop, mais bon... Et/ou limiter leur usage.
- Pouvoir détruire les claymores, ou donner cette capacité aux forces spéciales par exemple.

M'enfin voilà, mais j'suis sûr que ce BF3 sera nul. =D

Ah aussi, en lisant juste au dessus, ultra important mais je pensais pas ça utile de préciser :D :

- AUCUN ATOUT
- AUCUN TRUC BIDON "J'ai un clignotant au dessus de mes ennemis".

Des craintes il y en a beaucoup... Mais ce que j'aimerai c'est surtout des maps grandes avec beaucoup de joueurs.

Moi ce dont j'ai peur, c'est que ce BC3 sera infesté par la communauté de Call of Duty, et que l'esprit d'équipe disparaitra complètement...

"- Des armes imprécises comme sur BF2, que ça tire pas tout droit comme sur BFBC... "

Oh non surtout pas

1. Blackout17 :

Oui mais là je parle pour le PC. ^^ Après je ne sais pas si tu es sur console, mais ouais, sur console une précision à la BF2 au stick pas sûr que ça soit gérable lol.

Mais le gros soucis, si tu montes la précision, ça veut dire que tu peux tirer en automatique en longue distance, pas génial... Il faut voir les répercutions, mettre des armes imprécives à la BF2 revient à "compliquer" la visée, à t'obliger à être précis. Mettre une visée super précise revient à te faire tuer en 3 secondes à longue distance en permanence donc à devoir te foutre une vie équivalent 5-10 balles (comme sur BFBC) et donc ne pas pouvoir enchainer 2-3 mecs que tu prends à revers et donc retirer toutes utilité stratégique au jeu. :\

Après c'est une question de choix. =D

Et aussi :
- Si la maniabilité évolue un peu vers un COD (ce que BFBC a fait partiellement et ce qui a rendu sa maniabilité pire qu'immonde), respiration pour les snipers... Et/ou mouvement d'imprécision.
- Voile de "vision", pour pas voir à 10.000 km...

En fait , toute ta liste Monkey est l'inverse même de ce que DICE a annoncé ^^
En gros , vive BF 2 !

Ouais je sais, c'est pour ça qu'on va tous pleurer. :D

Que ça soit les joueurs consoles ou nous. =D BF3 fait un petit pas graphique en avant et un bon gros pas stratégique/gameplay en arrière. =D

Mais de toute manière la "sortie console" démontre que Battlefiel est mort. Ce n'est pas pour dire "han console blablabla ça pue", ce débat j'en ai rien à foutre.
Mais on ne peut pas avoir le même contrôle, la même gestion avec un clavier de 105 touches et une manette.
Du coup, on va se retrouver avec un BF2 tronqué, et peut-être même avec la physique des consoles (très largement simplifiée, une nouvelle fois, un stick c'est moins précis qu'une souris) avec des trucs qui tirent tout droit. T_T

Au final, les PCistes se font baisés, et les mecs sur console aussi parce que c'est un jeu pas vraiment adapté à leur plateforme. La preuve, 24 joueurs, ça c'est parce que le combat sur console est plus "corps à corps" que sur PC.
Donc pour limité l'aspect "bourrin", ils ont diminué le nombre de joueurs au lieu de modifier le jeu en lui même.

Exemple le plus flagrant de ce genre de trucs cons "Oh on peut pas s'allonger sur BFBC", au lieu de chercher à résoudre les problèmes liés à l'allonge, qu'est-ce qu'ils font? Ils simplifient le gameplay en supprimant l'allonge. Comme ça ils se mouillent pas et on a un gameplay à chier.
Les gens qui te disent "oh sinon les gens plongent snif", bah dans ce cas là, tu limites ça en montant l'imprécision de l'arme? WTF? xD
Les gens qui te sortent "oh c'est pour éviter la camp", on est dans un jeu de guerre, on protège des points mais pas de camp? WTF? Mais même comme ça, l'argument tient pas, t'es sniper t'es camouflé tu peux presque t'abstenir de t'allonger. T'es un pauvre mec d'infanterie en bas dans la vallée à découvert avec un gros icone rouge sur ta gueule, toi t'as pas le droit de profiter du terrain et te cacher du sniper qui est hors de ta portée. Du coup t'as des parti avec des team composées à 50% de snipers. xD Je les comprends, c'est les développeurs qui permettent ça...

Oui, bref, vive Battlefield 2, on fera un enterrement à la série. J'espère que BF3 sera un GROS FLOP pour leur faire prendre conscience de leur erreur. Le problème c'est que beaucoup se laisseront séduire et on se fera bien enculé. Je ne l'achèterais (au même titre que lorsque j'ai acheté BFBC2) que si promo (genre 5-15€) sinon hors de question et encore pas sûr.