la destruction est ultra scriptée dans BF3

j'ai tiré une dizaine d'obus sur un mur en taule et il n'avait rien, j'ai tiré un centimètre à coté et il a été détruit, et c'est comme ça pour tous les bâtiments, ça manque un peu de réalisme de ce coté là

et graphiquement, le Frostbite 2 à part des effets de poussières sur l'écran il apporte rien
ah si, du flou dans les arbres et sur l'herbe (me parlez pas de le mettre en ultra, c'est déjà fait)

Il y a que le premier qui est mieux mais moi je l'aime pour sa semie liberte ,sa destruction et son humour.

Sur bfbc2 la destruction était aussi scriptée

Mais detruire n'importe quoi c'etait possible.On passe aux heros:BFBC2 ou BF3?

La structure des batiments n'est pas la même , mais c'est sûr que BC2 était un peu plus poussé de ce côté là ( en même temps regardez la taille des batîments et des cartes..)

Parcontre le FROSTBIT2 est carrement plus beau ( en tout cas sur PC ) niveau texture/effet shadow light.

Oui il est beau le frosbite 2 est beau mais il y a des trucs qui m'enervent.

BFBC1>BFBC2

vous vous rappelez la map Guerre Froide sur BBC2, tous les bâtiment été entièrement destructible . En fin de partie on pouvait voir la map vue de dessus, ce carnage !!!

PitatoSack:Il est superieur et c'est vrai.

finlamouette:Au moins quel q'un qui dit pas que tout est destructible dans BF3!

Au niveau du gameplay BBC2 était largement mieux et même la communauté, aller en hardcore surtout que des cheaters les mec... Et même en mode normal...

Je regrette aussi l'absence de certaines armes qui sont plus presentes dans BF3.

c'est clair il y a beaucoup moins de destrution dans BF3 mais elle est mieux réaliser. Les devs ont fait le choix de la qualité au détriment de la quantité je pence.

C'est vrai que bfc2 était un jeu extraordinaire : j'en ai passé des jours dessus.Mais j'apprécie quand même énormément bf3 . Par contre c'est vrai que la destruction ds bfc2 est plus prononcée mais en attendant il y a moins de bâtiments . Et au niveau du snip, bfc2 était bien mieux ( pour moi ). Je trouve quand même mieux bf3 mais rien n’empêche de rejouer a bfc2 . C'est ce que je fait .

On va dire que c'est totalement différent, pour avoir jouer aux deux, j'accroche autant à l'un qu'a l'autre.

---------------------

http://battlelog.battlefiield.com/bf3/fr/user/bellic50/

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21418-1161452-1-0-1-0-vos-avatars-personnalises.htm

Capacité d'argumentation de l'auteur proche du néant.

Je préfère BF3 à BC2 (j'ai les 2 jeux, sur PC) car :

-Gestion plus réaliste des armes
-Effets de particules bluffants
-Les sons
-Snipers avec dégâts réalistes (au niveau des dégâts infligés)
-Une physique des véhicules BIEN MEILLEURE QUE BC2 !!!!

Nofake, j'ai réussi à détruire un tank (en étant dedans ) en roulant trop vite dans un fossé. J'ai percuté le fond du truc, et BOOM !

Par contre, je regrette quelques maps de BC2, genre les maps enneigées, et Oasis

La communauté été largement mieux sur BBC2 mais je pense qu'il sont meme pas comparable vu les nombreuse difference je prefere BF3 mais BBC2 restera toujours dans mon coeur

Vous ête pas critique les gens, on s'en fout que sa soit plus réaliste ou pas, l'important c'est le fun et y en a un peu moins...

+2 Akami

BBC2... Le bf où on peut pas se coucher