Ça c'est sur PoP

Mais BF met au moins les moyens à dispositions, pour ceux qui veulent jouer TP, de le faire facilement et efficacement!

En général, c'est plus facile lorsque l'on se connait un peu, et, au moins que l'on parle la même langue!

CoD s'articule plus autour d'un gameplay nerveux mais individualiste, à l'inverse de BF, plus "lent", mais plus TP.
Ce qui n'empêche pas aux joueurs de CoD de faire du TP, et à ceux de BF d'être de gros individualistes s'ils le veulent!
Cet individualisme poussant à avoir un comportement de (censuré), forcément

BF n'est pas "meilleur" (même si mes post de demi-troll un peu avant laissaient supposer que je le pense! ), il est plus "recherché", plus "raffiné" en quelque sorte...
Mais tout en restant grand publique tout de même, en essayant de maintenir un certain équilibre...

vous avez pas compris que si battlefield prend la place de call of(1er) le jeux sera acheté par tous les kikoo et battlefield va de venir call of...
putain c'est pas dure à comprendre ca quand meme
battlefield au passioné de battlefield et les kikoo chez call of point!

veu pas que bf 3 deviennent le 1er, veut pas des kikoo dans bf3.. qui reste dans cod.

Il y a Brink aussi qui sortira en Mai et qui a l'air prometteur.

Sa on le savait que CoD etait Inférieur a BF, pas besoin qu'il soit first pour etre le must en matière de FPS Online.

Après il y'en a un qui interprete plus le champ de bataille et l'autre l'infanterie pure avec des maps de 10m2 (trop arcade a mon gout)
=)
Après les gouts et les couleurs...
...perso moi et CoD sa fait deux, longue vie a BF !

Je sais pas si on peut parler de teamplay pour le dernier COD...vu que les points de respawn sont aléatoire...sa tue tout le teamplay...

Tu te retrouve respawn derrière les ligne ennemie, "tout seul" quand tes équipiers sont de l'autre côté de la map...