CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Bienvenue en 2012 :(

dave-fly
dave-fly
Niveau 10
06 janvier 2012 à 18:34:14

tuxx75.

Il est vrai, on ne peut oublier la révolution tout cela. Il ya toujours eu beaucoup de violence c'est vrai.

Ce que j'entends par hausse de la violence c'est deux changement :

Le premier est que depuis 14-18 les combats un pris une autre dimension, on a eu le concept de "la brutalisation des combat".
Des combat toujours plus meurtrier, mais de façon plus atroce avec des retombé énormes.

Je m'explique, avant lors qu'une guerre c'était les "pions", excusez moi le terme mais c'est véridique, qui se battaient entre eux et celui qui avait remporté la bataille ou les batailles (jamais très nombreuses) remportait la guerre.

Depuis 14-18 les combats ont pris une autre tournure, on a vu des objectif qui visait plus à combatte véritablement, mais saigner l'armée ennemi pour insister le peuple à crier stop.

Mais encore, les avancés techniques utilisées à des fins militaires créant des armes dans le but de plus vraiment tuer sur le coup mais blesser gravement. Dans ce domaine là l'homme est tristement très fort.

Pour finir, le fait de s'attaquer aux populations. C'est très simple, le fait de créer la famine ou des épidémies dans la populace du pays ennemi, les génocides et camp de concentration ... et enfin l'arme nucléaire.

C'est un tout qui a fait que 14-18 et 39-45 ont étés des guerres horribles, avec des traumatismes horrible.

Alors bien sûr maintenant les civils ne sont plus les cibles, on ne cherche plus à affliger des blessures graves.
Mais si on compte bien cela ne fait que quelques années, que les traitements inhumains dans les camps, dans les colonies ... ect etc ont pris fin.
Et si nous occidentaux nous y abstenons ce n'est pas encore le cas dans tout le monde. Il suffit de voir la Chine, la Corée du Nord, beaucoup de pays d'Orient, on y pratique encore trop souvent des atrocité.

Ensuite second point, une banalisation de la violence. Dans notre société actuelle avec l'exemple que l'on voit dans les jeux, dans les filmes, au infos ... ou continuellement on voit de la violence, et bien au final on la reproduit.

Et ainsi on voit une hausse de la violence gratuite dans les villes, cité ... ect ect.

Excusez moi mais tout de même, maintenant des enfants de 14 ans dans certaines cités sont tué à l'arme blanche pour rien. Et d'autre avec de véritables flingue dans la main.

C'est ce pourquoi je parle d'une hausse de la violence. Pour ce qui est des conflits, je n'ai pas de donné, mais avant c'était un royaume en attaque un autre point barre.
Il y a actuellement tellement de zones de conflit et tension maintenant.

Par contre c'est vrai une hausse des catastrophe peut très bien s'expliquer par une surmédiatisation.

Deakon_Frost
Deakon_Frost
Niveau 10
06 janvier 2012 à 18:42:58

Par contre c'est vrai une hausse des catastrophe peut très bien s'expliquer par une surmédiatisation.

:d) Ah bon, les médias provoquent les catastrophes, c'est nouveau ça :noel:

Deakon_Frost
Deakon_Frost
Niveau 10
06 janvier 2012 à 18:53:06

tuxx75 :d) On est du même avis :ok:

Landario
Landario
Niveau 10
07 janvier 2012 à 05:53:15

les médias n'y connaissent rien :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 janvier 2012 à 06:02:36

Tfaçon l'homme et en train de détruire la planete , ça lui ferait du bien de tout recommencer .

Landario
Landario
Niveau 10
07 janvier 2012 à 06:24:42

l'extinction de la race humaine

Mikolaj
Mikolaj
Niveau 8
07 janvier 2012 à 07:15:10

le 21 décembre 2012 il n'y aura rien mais le 11 septembre 2012 oui , car la planète aura atteinte son maximum solaire , vu que le cycle solaire est composé de 11 années. Le dernier en date étant le 11 septembre 2001.

dave-fly
dave-fly
Niveau 10
07 janvier 2012 à 10:51:55

tuxx75, ce que tu dis est vrai. Mais c'est à nuancer, car ce que tu dis est vrai pour une partie de l'occident uniquement.
Mais c'est vrai nos deux avis sont à nuancer, puisque tout deux on une part de vérité.

Il est vrai qu'une grande majorité est facilement influençables, et comme toi je crains des comportements irrationnels à la fin de cette année.

En ce qui me concerne, je ne dis pas j'y crois j'y crois pas. Non seulement que c'est tout à fait plausible, et si tel était le cas nous ne pouvons rien y changer.
Aussi je profite de la vie, après tout ...
"la vie ne vaut pas la peine d'être vécue si on ne la vie pas comme un rêve".

(le 1er qui trouve d'où sort cette citation a gagné, allé ptite aide c'est un film ^^).

Deakon ^^, mais non les médias ne produisent pas de catastrophe.
Mais le fait maintenant que dès qu'il y en a une, même minime et partout dans le monde, les médias se précipitent dessus en nous la ressassant, nous pouvons avoir l'impression qu'il y en a plus.

Milleuros
Milleuros
Niveau 11
07 janvier 2012 à 10:54:05

En un seul lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

Donc bon, fin du monde, hein ... :o))

fable266
fable266
Niveau 7
07 janvier 2012 à 10:57:17

vous savez qu il y a eu 327 fin du monde qui ont été pmrévu des que les gens ont commencer a s inquiéter de ca ...
pathétique

dave-fly
dave-fly
Niveau 10
07 janvier 2012 à 10:59:16

tuxx75, ce que tu dis est vrai. Mais c'est à nuancer, car ce que tu dis est vrai pour une partie de l'occident uniquement.
Mais c'est vrai nos deux avis sont à nuancer, puisque tout deux on une part de vérité.

Il est vrai qu'une grande majorité est facilement influençables, et comme toi je crains des comportements irrationnels à la fin de cette année.

En ce qui me concerne, je ne dis pas j'y crois j'y crois pas. Non seulement que c'est tout à fait plausible, et si tel était le cas nous ne pouvons rien y changer.
Aussi je profite de la vie, après tout ...
"la vie ne vaut pas la peine d'être vécue si on ne la vie pas comme un rêve".

(le 1er qui trouve d'où sort cette citation a gagné, allé ptite aide c'est un film ^^).

Deakon ^^, mais non les médias ne produisent pas de catastrophe.
Mais le fait maintenant que dès qu'il y en a une, même minime et partout dans le monde, les médias se précipitent dessus en nous la ressassant, nous pouvons avoir l'impression qu'il y en a plus.

La vidéo du moment