Mais pour des processeurs de 2006-2008, c'est pas mal du tout, surtout que c'est seulement des dual core.

Le cas des I3 dual core HT est différent, puisqu'ils ont un avantage sur les core 2 duo. Mais le HT ne marche pas sur tout les jeux ! , exemple MOH

et rapport qualiter prix tenseur ??? intel-amd je pref avoir un peu moins de perf mais bcp moins cher qu'intel moi je dit vive le e8500 a 200 euros ceux qui achetent encore se proco ba c'est rien que des chevres ou des huitres socket mort pieces limite introuvable ou alors des pauvres carte mere de merde amd regarde x61090t 185 euros ma carte mere 88 euros et sa tourne niquel couplé avec un 570glh et bien je pref me dire que ok j'aurais un peu plus de temp de chargement ou plus de temps de decompression mais quand je vois les prix intel ba je suis fier detre chez amd carte mere intel 180 proco 200 bame mange 380 moi pour 273 euros j'aime se que j'ai et je suis pas malheureux de mettre 2 min de plus a decompresser par rapport au i52500k tous sa pour des scores a la con sur 3d marks pfff

oui tenseur les I3 HT sont meme devant les core2quads dans certains jeux
c'est pour dire,là l'architecture joue son role à plein régime
pour moi core2duo c'est à mettre avec une gts450 max pour jouer en 1280par1024
sachant que plus ont monte en gamme de CPU,plus on peut y joindre une grosse carte,de ce fait la résolution montera

Et encore, la version "i" de Intel,a une bande passante beaucoup plus importante que la version précédente !

Je ne comprend pas pourquoi les gens, ils prennent un cas, pour une généralité, je dit E8500, sa y est, socket 775 pourri, alors que je voulais nuancé le fait de payer un CPU plus cher qu'un autre... j'aurai du dire 1155, sa m'aurai évité de reposté ^^

sauf que les jeux où les I3 HT sont devant certain core 2 quad, c'est dans les jeux dual core

ellthyr tu fais de la mauvaise fois ou alors tu comprend rien tu te fou de la gueule de nomads alors que tu ne comprend pas se qu'il dit ils parlent des socket 775 comme le e8500 ou le q6600 tu ne deroge pas a la reputation des belges toi

non I3HT est devant les core2quads sur crysis2 et pourant les core2duo ont les moins bonne perfs

Montre moi le test nomad, car souvent c'est testé avec un Q6600 !. Il y a une grande différence entre Q6600 et Q9550

la bande passante etc c'est pas forcément vrai
un jeux regarde les cores et la fréquence,selon les époques c'est la fréquence ou les cores comme c'est la tendance aujourd'hui
preuve en n'est sur super pi,et là pour une fois je mets quelque chose à l'actif des core 2duo
le I52500K sur un cores à 3,8ghz se fait battre par le E8500 à 4ghz

http://forums.pureovercloock.com/showthread.php?t=12306

Le I3 ne bat les core 2 quad sous crysis 2

D abord, depuis mes Poste, je ne site jamais de nom, et ensuite, force de le constaté, je n'insulte personne non plus.

Je ne suis pas contre,qu'une personne mal fortuné, ce contente de ce qu'il peut acheter,mais à plus long terme, il va peut être balancer plus d'argent qu'un autre à du mettre pour avoir quelque chose de bien plus performant.

Donc, à long terme, sa veut dire que, sur un matériel, dont ont débourse 50 voir 150€ de plus qu'un autre, on pourra tenir plus longtemps dessus en exploitation !

Le core 2 quad Q8200 ( bas de gamme en core 2 quad ) arrive quasiment au niveau du I3 530

Et puis crysis 2 c'est plus un jeux dual core - triple core

http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html
tu me dis il bat pas les core2quads et bah voilà
vu ce qu'il mets au Q6600,avec le Q8400 ca sera pareil

je suis daccord sur le principe qu"il vaut mieux investir plus cher sur du long terme plutot que de se mettre a la page tous les 6 mois sa coute moins cher de voir loin dailleur voila pk jai acheter une570 ensuite se n'etais pas le debat et je ne repond a la moquerie que par la moquerie on sadapte a son interlocuteur

Non, c'est pas du tout pareil, mais alors pas du tout !

Dans crysis 2, un Q8200 est nettement plus puissant qu'un Q6600 !
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7967&pageid=7872

Un Q8200 explose un Q6600 sur crysis 2 !!

A vrai dire, le Q6600 est le seul core 2 quad a être vraiment battu par un I3 HT

ca je sais pas,difficile de trouver des tests
que valle les core2quads sur crysis2

Le Q6600 est largement battu à cause de son bus trop faible. Les Q8.. et Q9.. ont un bus plus élevé , et ça aide pas mal sur les jeux triple-quad core

Les I3 HT sont de bon processeur, mais dans les jeux triple/quad core, le HT ne remplace pas 2 vrai core en plus

non ca c'est sur