ANNO 1404 exploite six cores c'est la meilleur,c'est ton vendeur informatique qui t'a dit ca http://www.pcgen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1259&Itemid=1 un six cores te fera plus longtemps que quatre réfléchit,c'est logique là je t'ai pris un jeux très gourmand,deuxième lien après celui de crysis warhead http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/18/ je sais pas mais quand un jeux exploite quatre cores meme au max,c'est logique que deux cores se tourne les pousses donc au final il fera les memes performances qu'un quads y à deux ans les core2duo faisait pareil que les quads,maintenant il se font torpiller nette ce sera pareil avec le I5 2500K
l-artiste
Niveau 8
19 avril 2011 à 21:33:02
graphique* (elle est enorme celle la)
blaze2-V
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:33:42
mais ma performance est normale ou pas i-artiste?
je changerai pas de pc avant les prohaine console parce que la c trop tards, sa serait un waste d'argent
noitra_2
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:33:58
blaze2 bah pour l'instant je n'ai plus mon pc... En fait il ne s'allume plus... Mais je suis sûr que ça vienne de ma ram, qui était mal installé. Je pense que je vais le recevoir demain ou jeudi.
tenseur
Niveau 29
19 avril 2011 à 21:34:54
blaze, un changement de cpu/carte mere pour un I5 SB vaux clairement le coup
blaze2-V
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:35:31
tu a toujours pas tester un jeux
le 2500 bas le 980x
alors i-artiste?
blaze2-V
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:36:52
j'ai pas de sous quoi
a 17 ans sortire 500 euros c chaud
noitra_2
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:36:53
nomad bah j'avais lu ça sur ce site alors...
blaze nop aucun jeu pour l'instant.
Nomadsoulreaver
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:37:02
mais hès c'est pas une histoire de comparer un Q6600 de 2007 à un I5 2500K de 2011 qui serait stupide pour les comparer là est pas le sujet ca n'a rien n'a voir c'est désolant,éssayer quand meme de capter que sur longt terme un six cores sera plus valable que quatres
tenseur
Niveau 29
19 avril 2011 à 21:37:04
Non, un I5 2500 se fait battre par un I7 980X blaze
tenseur
Niveau 29
19 avril 2011 à 21:38:19
nomad, ne dis pas n'importe quoi. A l'heure actuel, un 6 cores ne sert quasiment à rien du tout. Quand le 6 cores seras necessaire, il y auras des cpu 6 cores nettement plus puissant
Nomadsoulreaver
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:38:52
un proco à200euros battrait un autre à 900euros euh je sais que intel abuse mais pas dans ce sens
noitra_2
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:39:07
+1 tenseur
l-artiste
Niveau 8
19 avril 2011 à 21:39:51
tenseur
Non pas forcement,(dans les jeux en tout cas). Si sa CG n'est jamais bridé, meme dans les jeux les plus gourmand en cpu, il n'y aura pas de dif de perf. Seulement des chargement plus rapide.
blaze, Je peut pas vraiment de dire , il faut comparer des bench avec des configue identique pour voir sa...Tes perf me parsse normale sinon
Nomadsoulreaver
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:40:21
donc tenseur quand t'a pris ton quads en 2008 il servait à rien,et tu t'est dit y aura des quads plus puissant en 2011,mais je le prend quand meme c'est ca?
l-artiste
Niveau 8
19 avril 2011 à 21:40:26
paraisse*
blaze2-V
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:40:47
tu connais mes perf au moins
Nomadsoulreaver
Niveau 10
19 avril 2011 à 21:41:34
lesjeux qui exploiteront six cores arriveront bientot
l-artiste
Niveau 8
19 avril 2011 à 21:43:00
lesjeux qui exploiteront six cores arriveront bientot
Oui mais seron loin d'etre exploité
tenseur
Niveau 29
19 avril 2011 à 21:43:11
un Q6600 stock bride la GTX 460.
Il auras plus de performance avec un I5 2500K, surtout avec les fps mini , qu'on regarde tres peu
nomad, mon cas etait différent, car c'etait un pc neuf, et mon objectif c'etait de le garder tres longtemps