oups dsl pour le double oste c' est des HD5850 que j' ai en crossfire les 5750 c' etait avant :p

On sait pas si sa passera mais si ce que crytek a dit est vrai c'est à dire que le cryengine 3 sera moins gourmand que le cryengine 2 sa passera largement. En plus sa se passe en ville.

pas mal les HD 5870 ^^, tres bon rapport qualité prix

pour une CG est-ce qu'une HD5770 sera suffisant ?

je me demandais si sa va tournais bien avec ma config
INTEL i5 750 4 coeurs à 2,80ghz
Gskill extreme PC12800 1333mhz 4096mo de ram
ATI radeon 5770 1024 mo crossfire
Carte mère asus*
Alimentation corsair 550w

trace normalement oui, je dis bien normalement car on ne sais toujours pas comment il va se comporter sur nos PC. Je me fis juste à ce qu'a dit Crytek.

J'ai remarqué que lorsque l'on va dans la catégorie des processeur socket 1366 ( i7 ) il y a les i7 et les xeon. Je me demandais si sa changeais quelque chose entre les i7 et les xeon et si ils valaient leur prix ? Et aussi est-ce que les processeur socket AM3 étaient puissant. Par exemple, à quoi équivaut ce processeur en terme de puissance ( a peu près hein ) :
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_AM3/52786-Phenom_II_X4_965_Black_Edition_125W_.html

A oui et aussi à quoi correspond GT/s ?
Dsl double post.

les Phenom II x4 même le 975 le plus puissant des processeurs du constructeur AMD grand public ne peut rivaliser en termes de performances avec le i7 975 par exemple...

Les i7 et Xeon, c'est globalement les mêmes mais les xeon ont l'avantage de pouvoir faire équipe avec un autre processeur monté sur une même carte mère contrairement aux versions grand public

Pour te faire une idée des performances des processeurs dits grand publics : http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/10211-mega-comparatif-de-146-cpus-chez-hfr.html Exit les xeon et opteron...

Ok merci.

à la vue des récentes news (voir ici : https://www.jeuxvideo.com/news/2010/00041696-crysis-2-sera-le-plus-beau-jeu-de-l-histoire.htm )
Je tiens à préciser quand bien même crysis souffrait d'une gourmandise démesurée, son successeur, et j'en suis convaincu, demandera autant que le premier mais ces ressources seront totalement justifiées par la présence d'un moteur revu et corrigé puis soignés aux petits oignons...

lerevolteur tu pense que avec ma config je pourrais fairez tourner crysis 2 à fond comme pour crysis?

1. Système d'exploitation :Windows 7 64 bit
2. Type de processeur :Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920
3. Vitesse du processeur (GHz) :2,69
4. Mémoire système (Go) :6 go
5. Modèle de carte graphique :ATI Radeon HD 5850 1go directx 11
6. Résolution du bureau :1920x1080

yeap, ce message t'étais destiné en rapport avec ton dernier sujet ouvert

NVIDIA Geforce GT240M 1gb
4go de ram
2,2 Ghz dual core

ça passe ?

En meme temp test ati phénom 2 x4,4GIGA RAM DDR3.ATI 5970
crysis 1 est jouable à 30FPS en 1900 par 1080
c'est pas une 5870 ou en encore moins une 5770 qui fera tourner à fond CRYSIS 2,carte graphique haut de gamme en début d'année seront moyenne gamme en fin d'année
Si on parle de 1280 par 1024 sur high,je dirais que trois quarts des gens le feront tourner,mais que very high dans de hautes résolutions ne revez pas trop
Sans parler que le jeu exploitera surement comme d'habitude mieux un sli GTX480 pour entre autre profiter de physic x
Et le procésseur n'en parlons pas
Il n'y a que les consoles certe un peu moins beau que sur pc mais ca tournera sans problèmes

pour la énième fois, le CE3 possède SON PROPRE moteur Physique il n'a aucunement besoin de babioles telles que le moteur PhysX. Il peut largement le dépasser évidemment...

Ensuite, tu as lu les news ? tu devrais, crytek a bien été clair sur la gourmandise du moteur, le jeu devrait être au pire, aussi gourmand que le premier et au mieux il sera très optimisé...Il ne faut pas oublier que contrairement à des portages à la GTA4, crysis 2 a été développé séparément des différentes plateformes, il a en outre reçu divers lifting afin de pouvoir facilement se développer sur console. Nul doute que sur PC il sera bien optimisé, mieux déjà que le premier...

pourvue que tu es raison lerevolteur mais bon tu dis pas de connerie en général je vais técouter

Ma config dans ma CDV :

Ca devrai aller

Juste une petite confirmation svp

vous révez
aucune vidéos de la versions pc n'a été dévoilez à part une filmer en caméra cacher ca tournait déja sur une 5870 en version pré alpha et pour le procésseur rien n'a été indiquer
je rappelle tout de meme que crytek avait déja dit que crysis tournerait sur une machine vieille de 3ANS pour le résultat qu'ont connaient et que vous ne pouvez nier
Et puis far cry 1 de crytek était déja un bouffeur de ressources dévelloper sur le cry engine 1
crytek à bien préciser que la version pc sera bien supérieur aux consoles qui sont déja des multi coeurs
personne n'a la science infuse mais pourt ma part je pense quad cores et ati 5870,4GIGA ram au minimum pour le faire tourner ds de bonnes conditions

You tube taper cry engine3 for pc ok c'est pas très clair et plus c'est en triple écran,c'est une vidéo ont n'est d'accord mais ont peu bien se rendre compte que ca va pas tourner à fond sur un 8600 et une 4890
Aprés je suis d'accord qu'on pourra si ca se trouve très bien le faire tourner sans ralentissements et plantages avec une configue moyenne(J'en doute mais c'est t-on jamais) tous dépend ce qu'on n'en n'attend la ca regarde chacun

+1 pour quad core...un dual core qu'il soit overclocké ou non va faire chuter les performances car il faut bien le dire, si crysis pouvait se contenter d'un "petit" dual overclocké voir même d'un monocore hautement cadencé (avec une partie graphique de même niveau), le 2 occupera votre quad pratiquement à 100% et si l'HT fera gagner des performances, les i7 prendront le dessus. Ici, tout ne repose plus vraiment sur la partie graphique, il faudra une config homogène faute de quoi le framerate ne sera pas le même...