• anis05 Voir le profil de anis05

* Posté le 11 octobre 2010 à 19:32:13 Avertir un administrateur
* lerevo,le plus important c'est que la motherboard dispose de deux ports PCI-EXPRESS 16x 2.0/2.1

apres il est impossible de mettre du CF entre une hd5770 et hd 5670 en partant du principe que ce n'est pas le meme GPU,une hd5750 irait avec la hd5770 mais pas la hd5670....

d'une manière théorique,je pense que le CF hd5670 est légèrement au dessous d'une hd5830 ou peut etre équivalent dans certain jeux....pas sur en tout cas....
* Lien permanent

Puis l'argument d'un crossfire c'est de gagner des performances à moindre cout (celui de l'achat d'une nouvelle carte graphique et le plus souvent d'une nouvelle alimentation) donc opter pour une HD5770 ou HD5750 (je pars du principe que c'est possible) pour la coupler avec une HD5670 c'est pas vraiment une upgrade à moindre cout...Puis bon la HD5750/5770 serait obligé de s'aligner sur les perfs de la moins puissante donc bon ça fait de l'argent gaspillé pour des performances "mises entre parenthèses"

Dans tous les cas : un Q8400 + une 2nde HD5670 d'occasion à genre 60-80€ grand max (si l'alim n'est pas à changer alors c'est bon) constitue une upgrade vraiment très intéressante. Et pour ceux qui disent que ça sert à rien de mettre 180€ dans un quad core je dis que tout le monde n'a pas l'argent à mettre dans une nouvelle plateforme. Le socket 775 a au moins eu la chance de voir débarquer des quad core à bon prix (Q8000 et Q9000) et si Intel n'avait pas été aussi performant sur ce socket, on aurait peut-être du se contenter "seulement" d'un E8600. Même si à l'époque c'était pas un problème dans les jeux, j'aurais pas eu envie de débourser du 1366 (à l'époque ou j'ai monté ma config les core i3/i5 n'étaient pas encore sortis) car je voulais vraiment opter pour du quad core...

anis : quel est la puissance d'un appel G5 ?

apple* et pas appel

Puis l'argument d'un crossfire c'est de gagner des performances à moindre cout (celui de l'achat d'une nouvelle carte graphique et le plus souvent d'une nouvelle alimentation) je veux dire par là que plutôt de changer sa carte actuelle par une plus puissante, il vaut mieux la coupler avec la même pour gagner des performances. C'est une upgrade à moindre cout car on a pas à débourser plein pot une nouvelle carte + généralement une nouvelle alim car l'ancienne ne suffit plus...

Et pour le s775 je veux simplrement dire qu'imaginez un instant si les Q6000,8000 et 9000 n'étaient pas sortis à cause d'un rendement médiocre du 65 et 45nm et qu'il aurait fallu attendre le dieshrink du 45nm (donc les premiers core i7 900) pour avoir des procos quad core...

le powermac G5????

anis oui, ben du proco

Lerevo : ben dans ce cas on aurait eu le phenom 1 ^^

ouai ou alors AMD aurait tenté de mêler 2 Athlon 64 dans un même die pour faire comme les core 2 quad

le powermac G5 fut un temps ou il était le PC de bureau le plus puissant au monde,quant au mac pro :

http://www.apple.com/fr/macpro/

oui mais le proco G5 equivaut à quel proco actuel ?

Mais bon soyons realiste.
Le proco de la XBOX 360 date de 2005. S'il etait plus puissant que les proco actuel, ben le proco de la xbox aurait couter bcp trop cher à produire ...
Donc je ne pense pas.

Dans ce cas, intel-amd pourrais tres bien mettre un cell ou le proco de la xbox 360 en collaboration de nos procos actuel

C'est pas pour rien que ça se fait pas ...

ben c'est difficile à dire......

et puis faut etre plus précis,il n'y'a pas de proc G5 c'est toute une serie dont il s'agit....un peu comme si tu me disais proc i7....

IBM est certes tres fort mais de là , à battre nos proco actuel, 5 ans apres tout le monde, c'est pas possible
Même intel n'y arrive pas face à Amd malgres un budjet nettement plus important

Mais ce qu'on sais, c'est que sur GTA 4, la physique est bien plus basse et le champ de vision aussi

Pourquoi sur console, ils sont limité à 10 pourcents par rapport à nos PC ??

C'est pas pour rien
C'est du concret ça

le proco de la xbox est beaucoup moins puissant que le CELL de la PS3....

ce dernier est certe tres puissant,il traite des calcul flottant des SPE ....

étant donné que c'est un 8 cores,donc huit SPE ça va faire 18.4 Gflops donc à priori plus puissant qu'un cpu classique

Et le cell n'est pas un processeur multi-core !
C'est un processeur simple core avec 7 processeurs co-arithmétique

La realité c'est que le cell a environ la même puissance que celle de la xbox 360

Le cell c'est un vrai core + 7 co-proco aritmétique
Celui de la xbox 360 c'est 3 vrais cores

exact,le cell est composé de 1PPE

celui de la 360 de 3PPE

En fait anis tu commets un grande erreur

Le cell peux faire 8 threads avec 1 core
Celui de la xbox 360 c'est 2 threads par cores donc 6 threads

Tu as tjrs trop l'habitude de confondre thread et core