oui pas mal ta config

tu as un quad, une bonne cg, et 4 Go , donc aucun soucis
Tu pourras jouer sans soucis à tout les jeux de 2011 au moins

ca dépend à quoi tu joueras puisque les configues des jeux demander pour 2011 personne les connait;et la qualité surtout dans laquelle tu veux jouer

haribo, ben avec les jeux de 2011, un quad sera devenu tres important. Et à partir de là , un Q6600 stock bat facilement un E8600

par contre par la suite faudras songer à O/C le Q6600.
Disons un O/C à 3,2 Ghz est tout à fait faisable et te donneras des gains en fps supplementaire

3Ghz déjà c'est pas mal

oui ça suffirais

Haribo tu dis qu un quad est inutile mais tu sais il n y a pas que pour les jeux que le processeur est solicite, pour des programmes comme 3ds max par exemple, meme un quad core est utilise a 100%

J'ai rien fait

mais tu as dis quelque chose

cry82 tu reliras ce que je marque j'ai jamais dit un quad est inutile
et 3DS MAX ont s'en fout un peu voir total pour moi,ont parlent de jeux
les programmes servant pour le cinéma meme un six cores est utiliser à 200pourts cents cry82

tenseur,
ma question peut te paraitre con mais peut m'être utile. comment tu pour voir le % d'utilisation du processeur en meme temps qu'une explosion?
Je viens de commencer le nouveau tomb rider (que j'aime bien, au passage) et je n'ai aucun probleme avec tout à fond en 1440x900 écran 19"w. Peut etre que je n'ai pas encore assez d'ennemis à l'écran, je suppose.

tout simplement car j'ai un clavier G15 qui me donne plein d'indication en même tps

explication du renommage des HD 6700 vers les HD 6800 :

HD 6870 : 245 sp vec 4 ( 960 sp ) contre 320 sp vec 5 ( 1600 sp ) pour la HD 5870.

Par contre :

HD 6870 : les vec 4 sont de complexité moyenne
HD 5870 : les vec 5 , 4 de complexité simple et 1 complexe
Grâce au passage à vec 4, il y auras un gain d'environ 20 pourcents.

En clair 245 sp vec 4 equivaut à 294 sp vec 5
Et la HD 6870 seras seulement 10 pourcents moins perf que la HD 5870

Ensuite HD 5870 : 334 mm² pour le die
Et la HD 6870 : seulement 192 mm² le die

Conclusion : la HD 6870 sera quasi aussi perf que la HD 5870 , avec un die presque 2 fois plus petit !!
Et avec l'amélioration des drivers on peux penser que la HD 6870 peux même dépasser la HD 5870 en terme de perf dans le futur !

----------------------------------

Performance en plus par vec 4 :

Alors pourquoi je parle de 20 pourcents de perf en plus pour chaque vec 4 ?

Ben car la HD 6850 est plus perf que la HD 5830 d'après les infos
HD 6850 : 200 vec 4 et HD 5830 : 224 vec 5

En clair pour que la HD 6850 sois plus forte que la HD 5830, il faut que les vec 4 sois plus perf de plus de 10 pourcents.

En plus il peux même y avoir 30 pourcents de perf en plus par vec 4
200 + 30 pourcents, ça ferais 260 < 288 ce qui serais inférieur à une HD 5850 ( 288 vec 5 ) , donc ça pourrais aller

De plus, 245 + 30 pourcents = 317,5 sp .... < 320 ... la HD 6870 serais bien inferieur à une HD 5870
Ca irais aussi

Dans le cas de 30 pourcents de perf en plus, on aurait une HD 6870 tres proche d'une HD 5870 à 1 pourcent près

Conclusion : le pourcentage de perf en plus par vec 4 se situe entre 10 à 30 pourcents ... j'ai pris entre les deux, donc 20 pourcents , voila

--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
------------------------

Tout ça explique entièrement le renommage selon moi. Presque la même performance pour un die 2 fois plus petit, donc une consommation nettement plus faible. Le die va couter bcp moins cher à produire. A 100-200 euros, ça seras tout bénéfique pour amd !. Ca explique aussi pq les HD 58** vont disparaitre. Les HD 68** sont une amélioration structurel des HD 58**

Pour nous aussi ça seras bénéfique, on auras des cg qui consommeront et chaufferont bcp moins ^^, tout en ayant des performances tres bonne malgres tout.

Le die de la HD 6870 ça seras plutot dans les 250 mm² à priori, ... ça fait quant même une bonne baisse au final

En fait j'ai commis une petite erreur :

HD 6870 : 240 sp vec 4 ( 960 sp ) contre 320 sp vec 5 ( 1600 sp ) pour la HD 5870.

Par contre :

HD 6870 : les vec 4 sont de complexité moyenne
HD 5870 : les vec 5 , 4 de complexité simple et 1 complexe
Grâce au passage à vec 4, il y auras un gain d'environ 20 pourcents.

En clair 240 sp vec 4 equivaut à 288 sp vec 5
Et la HD 6870 seras seulement 10 pourcents moins perf que la HD 5870

Ensuite HD 5870 : 334 mm² pour le die
Et la HD 6870 : seulement 250 mm² le die

Conclusion : la HD 6870 sera quasi aussi perf que la HD 5870 , avec un die presque 2 fois plus petit !!
Et avec l'amélioration des drivers on peux penser que la HD 6870 peux même dépasser la HD 5870 en terme de perf dans le futur !

----------------------------------

Performance en plus par vec 4 :

Alors pourquoi je parle de 20 pourcents de perf en plus pour chaque vec 4 ?

Ben car la HD 6850 est plus perf que la HD 5830 d'après les infos
HD 6850 : 200 vec 4 et HD 5830 : 224 vec 5

En clair pour que la HD 6850 sois plus forte que la HD 5830, il faut que les vec 4 sois plus perf de plus de 10 pourcents.

En plus il peux même y avoir 30 pourcents de perf en plus par vec 4
200 + 30 pourcents, ça ferais 260 < 288 ce qui serais inférieur à une HD 5850 ( 288 vec 5 ) , donc ça pourrais aller

De plus, 240 + 30 pourcents = 312 sp .... < 320 ... la HD 6870 serais bien inferieur à une HD 5870
Ca irais aussi

Dans le cas de 30 pourcents de perf en plus, on aurait une HD 6870 tres proche d'une HD 5870 à 3 pourcent près

Conclusion : le pourcentage de perf en plus par vec 4 se situe entre 10 à 30 pourcents ... j'ai pris entre les deux, donc 20 pourcents , voila

--------------------------------------------------
------------

Tout ça explique entièrement le renommage selon moi. Presque la même performance pour un die 2 fois plus petit, donc une consommation nettement plus faible. Le die va couter bcp moins cher à produire. A 100-200 euros, ça seras tout bénéfique pour amd !. Ca explique aussi pq les HD 58** vont disparaitre. Les HD 68** sont une amélioration structurel des HD 58**

Pour nous aussi ça seras bénéfique, on auras des cg qui consommeront et chaufferont bcp moins ^^, tout en ayant des performances tres bonne malgres tout.

pavay mon vieux

Et puis les HD 6 seront nettement meilleur en tesselation que les HD 5. Donc au final , la HD 6870 sera bien plus puissante que la HD 5870 en dx11 + tesselation !

il vaut mieux ça pour DX11 que pour DX9...Il faut faire comprendre aux dévs qu'ils doivent développer plus en DX11

ps : 7700

Vivement un Crossfire

C'est pas possible en ce moment je rate tout les post