azfboom on s'excuse pour ne pas t'avoir répondu tout de suite....

un WD velociraptor à 7200 trs/min en RAID 0 serait bien

(ou un RAID avec des WD Caviar black)

un WD caviar black 750 go en RAID 0 devrait donner un bon débit

Pas mal en effet mais ta pas moins chere au cas ou?
Et il est directe en Raid 0 ou c'est un trucs à payer en plus?

ouai les black sont prévus pour avoir d'excellents débits et un très bon rapport au gigot...

le caviar black se négocie en fait un peu plus cher mais leurs performances sont excellentes : http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/39544-Caviar_Black_750_Go_32_Mo.html

Par contre il vaut mieux choisir le même Disque dur pour éviter d'être bridé par le nouveau ou l'ancien

Il te faut donc celui-ci : http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/50368-Spinpoint_F3_S_ATA_500_Go_16_Mo.html

Pour ma part j'ai celui-là : http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/34346-Spinpoint_F1_S_ATA_750_Go_32_Mo.html

moi j'ai un caviar black, et il est extra

Le disque dur est un disque dur Raid 0 a la base ou faut rajouter qqc en plus dessus?

azfboom,il n'y'a pas que le RAID 0,...

il y'a le RAID 1,5,10,.......

pas besoin de raid

Bon il est temps de sortir le copier coller d'un document texte que j'avais récupéré :

* Le RAID 0 : destiné à améliorer les performances, ce mode fait travailler plusieurs disques durs en même temps. Chaque fois que des données sont écrites, elles le sont à 50 % sur un disque et à 50 % sur l'autre, et ce, simultanément afin de pratiquement doubler la vitesse d'écriture. La capacité des disques est additionnée (avec deux disques de 300 Go, l'utilisateur profite de 600 Go), par contre le RAID 0 n'offre aucune fonction liée à la sécurité. Ainsi, si l'un des disques tombe en panne, les données se trouvant sur les deux périphériques sont perdues : aucune restauration n'est alors possible.

* Le RAID 1 : orienté sécurité, le RAID 1 duplique automatiquement l'ensemble de vos données sur deux (ou plus) disques durs. Ainsi, si l'un des disques durs tombe en panne, vos données ne seront pas perdues dans la mesure où elles ont été dupliquées. Il suffira alors de remplacer le disque défectueux par un disque sain pour que les données soient à nouveau dupliquées. Ce système n'apporte pas de gain de performances et se fait au détriment de la capacité. En effet, avec un système de deux disques de 300 Go en RAID 1, seuls 300 Go pourront être utilisés par l'utilisateur (les 300 Go restants sont utilisés pour la duplication des données).

* Le RAID 5 : ce système combine sécurité et performances. Il nécessite un minimum de trois disques (de préférence de taille identique) pour être opérationnel et exploite une technologie de parité pour éviter que la panne d'un d'entre eux ne soit gênante. Lorsque les données sont inscrites, les disques se partagent l'écriture à la manière d'un RAID 0. En plus de cela, la « parité » est réalisée sur l'ensemble des disques de la « grappe », une action qui permettra, si l'un des disques tombe en panne, de réécrire l'intégralité des données. Cette technologie de parité grève un peu les performances (inférieures au RAID 0), mais garantie une certaine sécurité. Ce système est plus généralement employé pour le stockage de données sensibles que pour héberger le système d'exploitation en lui-même. À noter qu'au niveau de l'espace de stockage disponible, un système RAID 5 « perd » avec la parité l'équivalent d'un des disques qui le composent.

* Le RAID 0+1 : comme son nom l'indique, ce mode combine le meilleur des deux mondes : le RAID 0 pour les performances et le RAID 1 pour la sécurité. De fait, il est à la fois plus rapide et plus sécurisé que le RAID 5. Seul souci, il demande un minimum de quatre disques durs et la capacité de stockage réellement utilisable est divisée par deux par rapport à la capacité réelle. Ainsi, lorsque l'on utilise quatre disques de 300 Go en RAID0+1, seuls 600 Go seront effectivement disponibles pour le stockage.

oh le beau pavé de lerevo

Moi je vois un gros defaut au different raid : le coté logiciel ... donc il y a de gros risque d'avoir des bugs du logiciel, et donc d'avoir un raid qui deconne

je prefere encore largement le ssd , au raid de disque dur si mon objectif c'est d'avoir de gros debits

le ssd n'a pas les capacités de stockage necessaires.....

installer l'o/s sur le SSD est une excellente idée par contre....

je pourrait remplir un SSD de 40 go en installant seulement trois jeux : GTA 4 et EFLC + crysis (et je n'aurais pas droit aux packs texture de crysis )

je pourrais*

Merci pour le petit pavé.
En gros faut que j'achete 2 DD caviar noir? ou alors c'est déjà prévus à la base?

bah azfboom pour un raid 0 il faut DEUX DISQUES DURS
Donc prévu ou pas il suffit de brancher les 2 DD et de configurer le raid 0 avec les pilotes génériques de windows..

Seulement, beaucoup de tests font état de médiocrité de certains contrôleurs sata/raid et il vaut parfois mieux en acheter un séparément...

Bon ceci dit pour la plupart des utilisateurs, le contrôleur intégré suffit

il pourrait aussi utiliser le raid 0 logiciel

anis, il existe des ssd de 300 Go, 480 Go de capacité !
Donc pas de soucis