Bonjour à tous et à toutes!

- J'aimerais savoir quel est la différence entre un i7 860 et un i7 920 (les performances, le prix, etc. J'ai cherché sur Google, mais ce sont vos avis qui m'importe plus.

- Aussi, je poste ici parce que c'est surtout à propos du jeu Crysis. J'aimerais savoir lequel est le mieux entre ces deux processeurs pour ce jeu en question.

Bien sûr, ma CDV indique que j'ai un i7 860, donc, c'est pour savoir aussi si je dois le changer.

un I7 et une gtx480 c'est 500Wmax à la prise donc stopper vos délires d'alimentations ca sert à rien 500w suffit pour toutes les configues à moins d'un sli-crossfire haut de gamme
si un PC consomme 450W faut pas 650W,500W suffit sinon c'est 150W qui partent en consommation pour rien,car l'alimentation calculera jamais ce dont votre PC à éxactement besoin,mais se bassera sur son rendement maximum
7-PRO il y à très peu de différences entre le I7 920 et I7 860,le I7 920 monte par contre très bien en overcloking,si c'est pour jouer un i5 750 fera tous ca aussi bien
Pour les cpu acheter un quads cores en socket 775 c'est inutile,vaut mieux garder son cpu,upgrader sa carte graphique,et attendre d'avoir plus de sous pour passer sur un nouveau socket
Ca me fera toujours rire d'entendre des gens conseiller des quads 775 à 200euros voir plus,alors qu'un I5 750 pour ne citer que lui coute 180euros pour beaucoup plus de performances

haribo37: Merci haribo37.

haribo, le core 2 extreme quad core QX9650/9770 est plus puissant que tout les cpu à base du 1156 (i3/i5)....

et pourtant c'est un quad 775 alors arrete de dire que les cpu quad core 775 sont inutiles parceque c'est pas juste....

Bonjour à tous, je me tourne vers vous en espérant une réponse à mes questions.

Voilà, je joue sur ordinateur portable et pour l'occasion de la sortie de crysis 2, j'ai décidé de m'en prendre un nouveau.

Je n'ai pas encore pu le tester vu qu'il me sera livré la semaine prochaine normalement.
Je souhaiterai savoir comment va se comporter le jeux selon vous à la vue de ma nouvelle config?

- Processeur : Intel Core i7 840QM(1,86GHz,8Mo de mémoire cache, 4C)
- Mémoire : 8192MB (2x4096) 1333MHz DDR3 Dual Channel
- Disques durs : 320Go (2x160Go) Détecteur de chute libre Raid 0 "Entrelacement"(7200tr/min)
- Carte graphique : Double CrossFire 1Go ATI GDDR5 Mobility Radeon HD 5870

Merci par avance pour vos réponse et à bientôt sur le multi

mouai, vu le prix élevé du proco QX9650 y'a interet que le s perfs soient au rdv!! En tout cas, C'est pas moi qui l'achèterais.

haribo, decidemment tu n'y rien en informatique, et c'est surement là le plus embetant
Dire qu'un quad core 775 est inutile, montre ta non connaissance de l'informatique.
En clair je te conseil haribo de revoir tes bases ou tout simplement d'abandonner , c'est affligent

Quand les sandy bridge/bulldozer seront sorti, tu diras ensuite que les I5/I7 sont tres nul et inutile

fabdfx007:
le Q9550 est largement plus performant que le E8500
Dans les jeux du moment, un Q9550 est 20 à 30 pourcents plus performant que le E8600 dans les jeux !
Et je parle de jeux dual-tri core

leplongeur:

Un proco à 1,86 stock c'est un peu leger je trouve. Le probleme se feras sentir quand les 4 cores seront utilisé ( le turbo boost n'apporteras presque plus rien alors )
Les gens voient surtout les gains du turbo boost avec 1 ou 2 cores utilisé.
A l'heure actuel c'est un tres bon portable.

Ne tenez pas compte des remarques d'haribo sur le core 2 quad, il s'y connais pas du tout. Il a une haine contre le core 2 quad, car il est jaloux, il a encore un core 2 duo moyenne gamme

en plus de ça tenseur,il dit qu'une alimentation de 650w ne sers à rien,il vaut mieux du 500

Performancerating Spiele (1680x1050)
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-intel-core-i5-760/29/#abschnitt_performancerating

La difference entre le core 2 quad Q9550 et le I5 750 est tres basse en jeux 1680*1050

donc une alimentation tres limite serait plus adaptée qu'une largement suffisante selon haribo.....

En 800*600 , les I5/I7 sont meilleurs c'est sûr.
Mais bon regarde les perf du phenom 2 !.
Dire que le core 2 quad est inutile, ben tu peux aussi le dire sur le phenom 2 !!
Pourquoi tu ne le dis pas pour le phenom 2 ????

Anis: disons une alim de 600W c'est bien adapté je dirais
Vaux mieux tjrs avoir de la marge.

Haribo a encore trop lu certain sites mdr

Et quand tu regardes les perfs en 800*600 en jeux, tu te rend même compte qu'en moyenne, le Q9550 bat le phenom 2 X6 !!
Belle performance, n'est pas ??

mais bien sur tenseur moi aussi c'est ce que je dis,vaut mieux toujours avoir une alime largement puissante pour la configue concernée..........
tu aurais mal lu,moi je n'ai fait que repeter les propos d'haribo...

oui je sais anis
Anis, tu est d'accord avec ce que j'ai dis sur les perf en 1680*1050 et 800*600 ?

La realité c'est que le core 2 quad est au moins du niveau d'un phenom 2, même un peu meilleur

sur l'alim :
Quand une personne a besoin de 300W en tout ..> prendre 450W au moins
Quand une personne a besoin de 400W en tout ..> prendre une 600W au moins
Quand une personne a besoin de 500W en tout ..> prendre une 700W au moins

etc ...

Une alim utilisé à 50 pourcents chaufferas bcp moins qu'une alim utilisé à 80 voir plus en pourcents !! .. C'est ça la realité aussi. Une alim qui chauffe moins, aura une durée de vie plus longue en moyenne !

ben je dirais que cela dépends de beaucoup de choses,étant donné que le I5 nécessite de la DDR3,donc forcement sur les performances globales,une configue à base du i5 750 serait plus performante qu'une autre à base du Q9550 en général....

quant à la comparaison entre ces deux procs,ce n'est pas évident vu que ce n'est pas la meme architecture.....le i5 est basé sur la même "nehalem" que le i7 donc beaucoup plus evouée que celle du Q9550

en tout les cas,le core 2 quad est loin d'etre dépassé à l'heure actuelle....