Crytek a dit que l'ia serais la meilleur de tous, donc je pense que l'ia prendras tout un core à lui seul
Le 2eme core devrais être pour la localisation des ennemis, objets, ... et pour la physique
Le 3eme core ça serais pour le son, les explosions, les effets speciaux, ...
Le 4eme core pour les graphismes car censé être le meilleur de tous aussi !
....

Chacun seras traité avec 2 threads

l'interet du 8 cores, c'est qu'un core pourrais s'occuper de chaque categorie, sans être utilisé à son maximum.

Dans le 2eme core , je mettrais aussi le script en particulier

et pour un quad core ca risque pas d'être un peu chaud pour lui si ce que tu dit est vrais ?

Par exemple un q8300 aurais pas du mal du coup la dedans ?

non , un quad seras suffisant. Un six core ou 8 core ne donneras à priori pas bcp de perf en plus

A noté que crysis 1 etait optimisé jusqu'a 4 cores

Notons aussi que bad company 2 est un jeux optimisé 8 cores, et on vois la diff monstrueuse entre un dual core et un quad core

sur bc2, un dual core ça passe encore neamoins, donc ça seras aussi le cas pour crysis 2. Mais la diff entre dual et quad seras bien là

Un dual ça sera le minimum, un quad sera recommandé, et un six cores/huit cores ça seras pour avoir les performances optimal

D'ailleurs à la gamescon, crytek a utilisé le quad core I7 920

D'accord, merci pour tes éclairements Tenseur

Je me demande comment je vais m'en sortir avec mon PC, si vous avez déjà une petite idée n'hésitez pas à me donner votre avis

j'ai un Q6600 à 3,5 Ghz , 2x2 Go PC2-8500 et une ATI HD 4870 Golden Sample Edition de Gainward (512 Mo et donc overclockée d'usine).
Je joue en 1600x900 si c'est possible, sinon je me contente de 1280x720 (écran 20 pouces).

Je dirais moyen/high

Lool, t'es sûr que t'es pas un peu dur là ?

En sachant que tous les jeux actuels tournent à fond, Crysis/Crysis Warhead compris en 1280x720 (et que je les filtres ne m'intéressent vraiment pas).

Ça reste quand même un 4 cœurs à 3,5 Ghz et une carte graphique équivalent la HD 5770, j'ai le droit d'espérer mieux non ? En tout cas ça sera forcément plus beau que sur console, ça c'est clair.

le very high serait uniquement accessible en dx11(normalement)....donc ce n'est pas la puissance de la carte qui est en question déjà meme qu'ne gtx 295 serait pour le high pour son non support de l'API

tu vient de m'apprendre un truc anis05 , les possesseurs de gtx 285 qui ont payé le pleins tarif pour profité des jeux futur se contenterons seulement du high au max?

oups j'ai en quelque sorte dit la même chose , mais n'empêche moi ça me ferait ragé...

gtx56,tout à fait

les possesseur de carte dx10 ne pourront jamais se permettre le dx11 dans les futurs jeux,faut pas etre un génie pour comprendre ça

si crysis II utiliserait bien l'api dx11 pour le VH(tout comme le 1 pour le dx10)alors effectivement,tu pourrais exclure l'idée de le tourner avec n'importe quelle carte dx10 tres haut de gamme,tu pourrais meme te mettre un quad sli gtx 295,et tu n'auras pas droit au VH à moins d'attendre des tweaks pour ça.....

alors qu'avec une hd5770 on pourrait mettre tout au max,mais pour la fluidité c'est une autre histoire....

Avec crysis 2 la plupart des effets DX11 seront activables sous DX10 mais pas l'intégralité...Crytek a bien annoncé valoriser l'ensemble des plateformes

Tenseur pour le E8400 à 4Ghz je rajouterais que même à cette fréquence dans crysis 2 il sera à 100%

Alors si Crysis 2 utilise beaucoup le proco , alors autant se prendre les Phenom II X6 et apres assurer avec la cg avec une bonne 5870 ou GTX480 qui suffiront a profiter au niveau qualité graphique non ?

si t'as les moyens bien sur....

mais à priori,un quad devrait suffire

ma config : intel dualcore 2.26ghz, nvidia 9600 mgt(512mo), 4go ram. penssez vous que le jeux tournera bien? Crysis1 tourne bien avec cette config, pas en full,en avancé sa va j'au un autres pc avec cette config : intelcore quad Q8200, nvidia gt120(1go), 6 go ram peut etre sa tournara pas mal avec celle-ci @+