exact,tout comme pour l'emulation ps2,une console qui a une carte graphique equivalente au niveau puissance à une nvidia G-FORCE FX 5200 AGP 128MB DDR pour pc,n'empeche l'emulateur PCSX2 exige au minimum une 8600gt ....faute d'optimisation

tout ça ne tourne vraiment pas rond...

alors je ne sait pas ce que ça va etre pour les emu PS3/XBOX360 si ce n'est des PC de la NASA....

ben faut dire que les emulateurs n'ont pas le droit d'utiliser les vrais fichiers proprietaire de la machine. Ils doivent le contourner ( illegalement ), ça exige plus de puissance

tenseur tout ça c'est du piratage,hors ce forum ne tolère guère ce genre de chose,fin du débat...

tout dépend de quel émulateur on parle, l'émulation en soit n'est pas illégale, c'est la manière d'émuler qui l'est...

le i7 980x dans ses oeuvres http://www.tt-hardware.com/test/hardware/core-i7-980x-extrerme-edition

le i7 990x serait de 7 pourcents plus rapide...

oui le I7 980X est un bon processeur, mais bon les futurs processeur sandy bridge et bulldozer feront nettement mieux

Salut à tous ^^

Pour l'émulateur dolphin, je précise que contrairement à la wii, vous pouvez y joué en hd soit en 1080 ppi. Alors allez joué à un jeu tel que mario kart wii je peux vous dire que c'est d'une beautée époustouflante =)

Anis, je t'ai envoyer un message ^^

tu crois que les tout premier sandybridge arriveront au niveau du 980x tenseur??moi j'en doute fort...

le 980x n'est pas un bon processeur,c'est plutot un monstre technologique!!!

les quad core sandy bridge auront de meilleurs performance dans les jeux de maintenant que les i7 980X

oui bien sur vu que les jeux n'exploitent pas encore les six core,le SB qu'est la prochaine génération de puces Intel, les Core iX 2000 feront mieux en jeux... faut attendre les six cores pour voir....

un i5 680par exemple en sandybridge s'appellerait i5 2680....meme le nom à évolué...

oui et en principe ( d'apres intel ) , il y auras 20 pourcents de perf en plus à même frequence ...
Comme le sandy bridge est aussi HT, pas besoin de ce HT pour arriver à ce gain
Entre le core 2 quad et i7 si on enlevais le HT et le turbo boost, la difference est de l'ordre de 5 pourcents à même frequence.

Donc le sandy bridge a l'air pas mal

mais c'est du a quoi cette difference de 20 pourcents(c'est énorme)a meme frequences???

donc, c'est l'equivalent d'un proc à 2ghz o/c a 2.4ghz(400 mhz de difference pour les 20/100)voila ce que represent 20 pourcents dans ce cas là,c'est vraiment énormes cette difference a la meme frequence....

Oui anis on peux dire ça.
Le gain serais obtenu à l'aide dee nouvelles fonctions d'opérations vectorielles Advanced Vector Extensions , qui permettent le passage de 128 bits à 256 bits !!

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions

voila, ça permettras un vrai boost des performances !!

Le bulldozer auras aussi ça !

Nos processeurs ( I7 compris ) prendront un coup de vieux à la sortie du sandy bridge et du bulldozer

dans ce cas,tant pis pour les i7 et place pour l'evolution.....heu...si ça vaut vraiment le coup...

je n'ai toujours pas changé d'avis pour ma config de 2011 a abse du 980x,....tenseur,est ce que ça serai mieux d'opter pour un SB a la place??

oui je te conseil d'attendre, surtout que l'attente n'est que de 4 mois environ, donc franchement vaux mieux attendre

Et puis un 'simple' quad core sandy bridge à 300 euros va battre ton i7 980X dans les jeux du moment
Dans les applications il sera pas loin non plus pas