ouais,les config mini de crytek alors pour crysis 4

oui ils deviennent gourmands,mais je ne pense pas qu'ils arriveront a exiger un octo-core voire un hexa-core pour les 5années a venir

Maintenant quand on regarde :
C'est dual core mini , et quad recommandé.
D'ici 2 ans , ça sera dual core en mini ( voir quad en mini ), et six cores en recommandé

Et dans 3 ans, quad en mini, six cores ou 8 cores en recommandé

etc ...

oh anis, ça peux aller plus vite que tu le crois.

je ne sait pas,mais quand on vois les quad-core qui sont sortie il y'as de cela 4 ans et ils ne sont toujours pas exploités à 100 pourcents par les jeux actuels....voilà

oui mais bon avec bad company , ben avec un quad tu t'en rapproche quant même.

bad company 2 *

Mais ta reaction est typique. Dans le tps des dual core en 2006 on disais exactement la même chose que toi avec les quad

alors oui il y a 4 ans d'ecart, mais faut savoir qu'il fallait developper tout le software.
Maintenant pour faire plus, ça iras bien plus vite

de plus dans le tps, il y avais encore pas mal de processeur mono-core, type P4, athlon 64 . Ca a freiné le developpement du multi-tache

bad company 2 est lu plus nul fps que j'ai jouer tenseur(avec tout les respects pour les fan),une fausse copie de COD,graphiquement, il n'est pas terrible,franchement,je ne sait pas pourquoi on dis qu'il exploite les 4 cores...

ben tu as déjà vu les explosions et les destructions ? . Ben c'est le plus impressionnant des jeux à ce niveau. Crysis est totalement depassé sur ça

et je ne suis pas d'accord avec toi. bc2 est bien plus impressionnant que cod, ... cod ayant aucune physique avancé

lol...là tenseur tu exagère,je te ferait des screens sur l'autre topic de battlefield BC pendant les explosions et tu verras...y'a rien a comparer avec crysis...le jeu est tres bien pour le gameplay je trouve,peut etre aussi pour l'histoire,mais les graphismes franchement.. ..

le 4 cores est utile dans bc2 à cause de la physique tres avancé du jeux

anis, tu rigoles ?. les batiments de crysis c'est juste de la tole, rien d'evolué. Quand ça casse, ben c'est tjrs pareil.
Sur bc2, tu peux faire des trous, c'est bien plus realiste.

cod moderne warfareII est plus beau graphiquement je trouve

et alors ... les graphismes ne font pas un jeux, voila ton erreur anis !! ..

donc en clair anis, prenons un exemple
Tu as le choix entre 2 jeux
1. le jeux A qui propose des graphismes enorme , mais le reste est moyen en generale
2. le jeux B qui propose des graphismes correct, et le reste est bon voir tres bon

Qu'est ce que tu choisis ?

Moi c'est le B à noté

pour moi les graphs sont primordiales pour un jeu tenseur!!c'est ce qui fait sa splendeur...