Ok merci peut-être que d'ici là les prix auront baissés et je pourrais jouer " à donf" alors

ça m'etonnerais ...

tenseur:les deux screens on été pris avec la meme frequence(Q6600 de base)je t'ai dit qu'a 3.6ghz sur ces endroits je culiminais vers les 25/30fps dans le meilleur des cas
cry:ou est le prob dans la veget??sache que je lui ai appliqué le mod texture pack+mod exetreme quality 1.3(qui est tres gourmand)qui améliore grave le rendu et les ombres.....
peut etre que c'est FRAPS qui déconne...

ben anis, que tu gagnes en perf apres O/C, c'est normal. Crysis est sensible à la frequence, c'est un jeux dual core surtout

en fait,apres diverses tests,je viens de localiser (enfin pas sur)le probleme...

c'est le CPU VTTVOLTAGE et le CPU NORTHBRIDGE...
le premier etant a 1.25 de base..j''avais augmenter a 1.35 et sous occt je tiens 3h12min et PAFF!!!!ecran bleu et reboot....

oui ton pb est le voltage

pour rappel,le NB est le liens de l'unité centrale de traitement issue du CPU pour les peripheriques haut débit comme la memoire vive(ram)et les controleurs graphiques(carte video)...

et le NB se connecte directement au southbridge....
a ne pas négliger pour l'o/c....

donc finalement meme 03 heures ne suffisent pas avec OCCT...vu que je viens de caler a 3h12min

ben oublie l'O/C aussi poussé. Contente toi d'un 3 Ghz

je crois qu'il y'as du vrai dans ce que tu dis tenseur,j'essayerai de diminuer bus speed a 378 ce qui donnera une frequ de 3.4ghz pour un vcore de 1.49 c'est déja pas mal....c'est mieux que le 1.57..

je vais essayer de reduire le vcore surtout,l'element principal qui fait surchauffer le proc...qui dit vcore elevé dit haute temp...

oui essaye déjà ça. Si ça va pas, tu descend encore
ça va finir par être stable

franchement tenseur,la config recommandée de Final Fantasy XIV ne fait pas du tout peur....il ne faut pas que des que vous voyez un i7 ou une gtx4**.... ca y est le jeu est trop gourmand,injouable sur nos configs, ect....pour rappel cette config est largement inferieur a la config optimal de metro2033 voir ici

http://www.game-focus.com/?nav=new&nid=13666

et en fin de compte,on a vu ce jeu tourner de facon assez fluide avec des core2duo o/c a 3.2ghz et des gtx260.....

pour revenir a FF, la config peut se résumé ainsi(a peu pres les meme performances en jeu pour une config nettement moins chère..)
(n'importe quel) core 2quad a 3ghz
gtx460(a part la gestion de l'api dx11)=gtx285 dans la plus part des cas et a peine plus rapide qu'une hd4890(de l'ordre de 10/15pour cents)....
ram 3go suffisent largement....

bon et puis la config mentionnée dans le site est destinée pour le quality high apparement,donc pour le VH ......

euh c'est pas des configs de tout le monde anis

ouais,mais il faut reconnaitre qu'ils exagèrent avec leurs config imaginaires....

certes mais la config est là. Une telle config recommandé va se generaliser d'ici 6 mois ... je crains le pire pour la config recommandé de crysis 2 mdr

surtout ne pas se fier au configs recommandée de crytek...on s'est déja fait avoir avec le farcry1 et crysis...

crytek t'encourage a bricoler une config nettement moins puissante que celle recommandée pour le jeu(la veritable)...

souvenez vous pour crysis:ils ont recommandé un p4 a 3ghz ou core 2duo 2.2ghz..
1go de ram xp/1.5 go vista/seven...alors qu'il te pompe les 1.3go largement...(regarde le benchmark dans le screen que j'ai poster...) ...franchment c'est du grand n'importe quoi ...mais pour crysisII reste a savoir...

seul l'avenir nous dira s'il auront raison cette fois ci...

Faut toujours que tu recherches ton FSB max Anis,tu seras jamais stable sinon mais bon tu fais comme tu veux mais à force de trifouiller tu va tous faire planter et pour de bon
Crysis est un jeux core2,il est surtout sensible à la carte graphique,donc que t'y joues avec un I7 ou un core2 ca changera pas le jeux
Anis que tu mettes 1,5giga de ram ou 3giga sous crysis ca changera rien du tous,c'est des impératifs suivant ton OS
Les jeux tournent mieux sur xp largement moins gourmand,ce n'est qu'une histoire de direct x,qui ne sert à rien puisque pour avoir un taux de FPS correct ont jouent tous en directx9
Tous est jouable sur un E8600,3giga de ram et une 8800gtx en minimum,à part gta4 et encore ou si ont veut du 80FPS,les jeux qui sortent cette année ne bouleverseront rien à part crysis2
Les jeux pc sont calqués sur les consoles

certe haribo,mais les jeux pc ne sont pas un copier/coller vers les consoles...

les jeux pc sont toujours plus beau graphiquement,et puis meme si un jeu a le meme rendu sur les deux plateformes,il n'ya qu'a activer les filtres(comme l'AA)sur pc pour mettre la console hors concurrence...

en fait haribo pour OCCT,figure toi que le CPU a rendu ses armes au bout de 3h12min.... a peine croyable...

donc OCCT n'est qu'une espece d'arnaque...il te dit que tu es stable pour 3h11min de test, si tu rajoutes une minute,tu passe sous la trappe....

tiens regarde ca quand je te dis qu'un E8600 vaut un Q6600 non overlocké
http://www.gamestar.de/spiele/mafia-2/artikel/technik_vorschau_mafia_2,43581,2316352.html
ca sera toujours la carte graphique qui fera la différence,à moins de vouloir du 70FPS là faut du matos,sinon ca n'a point évoluer
c'est que tu n'est pas stable,lance des brenchmarks comme 3D MARK 06 à répétition tu verras bien si tu plantes

pas du tout,sous 3dmark06 aucun lag le Q6600 a 3.60ghz pourtant pas stable sous OCCT,le CPU obtient un score de 4970/5200,contre les 4100/4200 du Q9550 non o/c...