oui c'est effectivement 400 Mhz fsb, car au depart le Q6600 à 2,4 Ghz c'est 266 Mhz en fsb, d'ou son bon potentiel en O/C aussi

oui c'est ca ,y'as certaines personnes qui confondent le bus speed avec le rated(comme moi y'as quelque temps ),ce n'est pas du tout la meme chose,faut faire attention.....

donc pour etre plus explicite on le Q6600 a 3.6ghz=FSB 400mhz vu que le muliti du Q6600 est x9 donc on obtient les 3600mhz on fesant cette operation:400x9=3600....

bien sur le proc utilise le multi x9 uniquement en charge,sinon au repos il est a x6=400x6=2400mhz......

ce qui fait sa frequence de base(donc un Q6600 o/c a 3.6ghz au repos deviens le Q6600 de base en charge,si on peut prendre ca comme ca.....
désolé pour le 4eme post.....

bus speed 1066 pour le core 2 quad Q6600
il tiendra jamais à 1600mhz,tu en n'ai l'éxemple anis
faut pas comfondre stable brenchmark et au quotidien
http://www.priceminister.com/offer/buy/53467213/Processeur-1-x-Intel-Core-2-Quad-Q6600-2-4-GHz-1066-MHz-LGA775-Socket-L2-8-Mo-2-x-4-Mo-4-Mo-par-paire-de-noyaux-
merci pour tes informations je le savais que la DDDR2 800 fonctinnait à 400mhz

en fait haribo sache que le 1600mhz ce n'est pas la vitesse du bus,c'est le rated FSB!!!! le bus est a 400 dans le cas des 3600 mhz....

et en fait haribo, j'ai réussi a stabiliser le system a 3600 mhz avec 1h de test OCCT avec succes....je sait ce n'est suffisant pour etre sur, mais c'est un bon début....

haribo le 1066 pour le Q6600 de base est rated aussi ce n'est pas le bus speed......ce dernier est a 266mhz de base.....

le bios utilisera pas un coeficiant de 9 si tu le lui dit pas
c'est pas cpu eist mais dans le sens inverse anis
de base le Q6600 fonctionne sur 266mhz BUS SËED par un coéficiant de 9
si c'est pas comme ca ces tes réglages qui sont pas bon
http://www.hardware.fr/articles/651-2/intel-core-2-quad-q6600.html

oui enfin je le sais,ont m'aura compris j'aurais du etre plus explicite

oui bien sur, suffit de verifier,on a donc 266 x 9 = 2394mhz

ce qui nous fait 2.4ghz de base ,donc c'est correct

1H de osst c'est rien
faut le laisser 3H,valiser par 1H de cpu linpack
et au quotidien aussi

j'ai deja eu une heure de osst valide avec un procésseur l'anneé dernière,au bout de 12h écran bleu avec reboot donc osst c'est à prendre mais avec des pincettes
tu as cpu stress aussi

cpu stress est plus dur qu'occt est de loin,il torture la machine au point de bloquer completement le sys.

oui mais si ont veut quelque chose de stable y à pas le choix
fait rien que 30min de cpu linpack,tu me diras le résultat

le linpack cest surtout pour la temp,la stabilité il l'en a rien a foutre...

enfin je voulais dire que le test linpack chauffe plus le cpu pour une meilleyre stabilité....

la stabilité dois être testé par un test d'une heure minimum à OCCT

valider que par 1H c'est rarement stable

eh voila,toujours le meme cauchemar,occt plante apres 1h 5minutes 23sec(erreur detectée sur le coeur 3),franchement aucune issue....
tenseur, je pense que depuis que le "pci express overclock "est a 100mhz,l'instabilité du sys est pire qu'avant....