Xx-Stunter-xX :etant donné que crysis fait parti des jeux qui exploitent les 4 cores ,prends un intel core 2 quad Q6600 qui est l'entrée de gamme pour les quad core ( donc le moins cher) de base il cadence a 2.4ghz ,on peut l'overclocker jusqu' 2.6ghz voir 2.8 ghz depedant du reste de ta config,c'est un tres bon choix pour les futurs jeux

désolé pour le double poste,je rectifie mes chiffres:donc on peut l'overclocker a 3.6ghz ou 3.8ghz

merci celle ci est bien alors ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00095140.html

bien sur ,j'aurai pu te proposer celui la mais t'avais precisé un proc de 150e,si t'as le budget pour ce phenom d'amd alors n'hesite pas mec,fonce

De nos jours un quad core 2,4 Ghz ou plus, suffit amplement pour tout
Sinon un bon tri-core à 3,2 Ghz ou un dual core à 4 Ghz seras aussi bon

un six core c'est plus pour le coté next gen qu'autre chose, l'interêt est quasi inexistant, sauf pour les pros

Le processeur que je vous est montré et bon pou crysis 1 alors pour obtenir de très bonne perf coi ??

oui il est bien et largement suffisant pour les 2 prochaines années

jv le commander alors merci a vous deux

en fait tenseur pour ne pas te contredire un quad core 2.4 ghz n'est pas assez suffisant pour crysis je parle en connaissance de cause,parceque actuellement j'ai une machine equiper du q6600 et j'ai fait l'experience avec crysis en laissant le proc avec son horloge d'origine et overclockée a 3.6ghz et la y'as pas photos,j'ai une difference de frame assez consequente genre 5 a 7 fps de differece.Dans pratiquement tout les jeux qui exploitent les multi-cores

5-7 fps de difference ça fait peu. Pour un joueur non exigent, un Q6600 stock est suffisant sans soucis. Et puis avec le tps il se bonifie ( les jeux deviennent de plus en plus quad et plus )

et faut aussi se dire que ce proco as déjà plus de 3 ans d'existence. Il vieilli plutot bien je trouve

personnellement je prefere un Q6600 stock à n'importe quel processeur dual core. Je prefere regarder davantage sur le nbre de cores, plutot que la frequence. Car avec plus de cores, son esperance de vie en gamer est plus grande tout simplement

5/7 fps sa peut etre beaucoup comme pas assez tout depand de s jeux

si ta des jeux qui tourne a 30 fps sa le fait
si ta des jeux ki tourne deja a 50fps bof bof

moi jai gagner 10 fps en moyenne en OC mon e8400 de 3ghz a 4ghz et mon Hd5850 de 725/1000 a 1000mhz/1125

j'ai bien dit pour les non exigent .. car avec ce calcul, si tu peux tjrs gagner des fps, ça s'arrete jamais ...

et si on overlock sa comporte des risque ?

pas de 'si' avant *

N'importe quel processeur, quand tu l'O/C , tu gagnes des performances, c'est normal. Mais bon c'est pas obligé à faire

oui ça comporte des risques. La majorité des personnes gardent leur config assez longtemps, donc un O/C baisse cette durée de vie.

de combien a peu près ??

Ben ça depend des cas. L'O/C n'est pas une science exacte. Mais si on fais un minimum attention le risque est bas