2ème info la phase d'optimisation pc n'a meme pas encore commencer,déclarations des dévellopeurs durant E3 2010
ou moins ils sont clairs
ca va etre encore un formidable jeux que personne va faire tourner

+1 haribo37, j'ai cette même impression que depuis crysis en 2007 il n'y a plus de jeux "claque graphique" qui demandent une grosse carte.

ça va venir, c'est tjrs comme ça. Il y a tjrs une phase de 2 ans, où ça evolue lentement. Et d'un coup, ça accelere

Il y a eu ArmA II, gta EFLC ( et le 4 aussi ) après je sais pas trop

arma 2 me semble un peu trop gourmand par rapport à ce qu'il montre

euh arma2 c'est une belle claque tout de meme,mais c'est très très simulation donc ca peut rebuter des joueurs,moi je sais que ca serait pas mon truc d'avancer au taton
ca serait plutot opération flachpoint dragon rising qui montre rien
tenseur ca va surement venir mais à part crysis2 ,sur ce que je vois fin en d'anneé tous tourne je dis bien à priori sur de la génération gtx260/ati4870

je reviens sur crysis2 en lisant les prewiews je vois partout claque graphique console et pc,je me dis que ca va etre encore un bordel à faire tourner ce bazard,et que sur E3 ils auraient pu alors qu'il à été presenter jouable en démo,dire voilà on n'a pas encore optimiser mais le pc de test est un......ils veulent pas faire peur
et pas un journaliste francais ne pose la question c'est quand meme pitoyable

la phrase : on a pas encore commencer optimisé la phase d'optimisé veux tout dire. Ca veux dire que le jeux ne tourne pas correctement pour le moment et qu'il freeze pas mal ...

Avis aux intéresser,

Baisse des prix intel cet été, notamment le i7 950 qui va baisser de quasiment 50% !!!

http://www.pcinpact.com/actu/news/57774-intel-core-i7-950-tarif-baisse.htm

ça seras interessant pour les personnes qui vont prendre un pc

En effet c'est pour cela que je l'ai posté sur le topic config crysis 1 et 2 afin que l'on prenne en compte cet évènement si config a faire sur du intel ;)

Le 950 a 295$ devient intéressant, mais je penses toujours que le 920 D0 est un meilleurs investissement dès lors qu'on s'aventure en O/C

maintenant le 950 est bien plus interessant

et puis le 920 n'est plus en vente

920 est encore trouvable en magasin ^^

et pour le 950, pour un O/C le 920 d0 monte plus facilement et plus haut que le 950 apparement, pas testé en pratique, je sais que mon 920 monter bien mais bon l'autre j'en sais rien ;)

Reste à voir... m'enfin hors O/C a se tarif maintenant oui il est plus intéressant ;)

oui mais le 950 est plus interessant car pas besoin d'O/C. Et on sais tous que l'O/C n'est pas une science exacte

enfin , je veux dire qu'en stock sa puissance est déjà redoutable, et puis son lien QPI passe de 4.8 à 6.4

c'est pas negligeable

Si, le lien QPI apporte moins de 3% de perf en pratique.

http://www.clubic.com/article-175286-14-intel-core-i7-nehalem-core-2-duo.html

Et sur cette page on voit que les core 2 quad ne sont pas totalement à la rammasse face au core i7.

Mince encore oublié le lien.
http://www.clubic.com/article-175286-13-intel-core-i7-nehalem-core-2-duo.html

4 posts d'affilé