nakamura non j'y travaille pas
j'avais une idée du jeux pc en fonction du moment,en vous écoutant j'ai rigoler DSL,et j'ai confirmer mes idées chez des proféssionnelles à plusieurs reprises
j'ai jamais vu ca conseiller un core2 quads qui n'est pas un quads cores pour remplacer un E8600,j'ai meme discuter de ca sur pc world les gars m'ont dit éxactement la meme chose monter de gamme en carte graphique avant toute chose
et puis révolteur qui dit met 500mgh au Q9550 tu vas voir si il poutre pas le E8600,mais l'inverse est aussi possible

ça ne sert à rien de poursuivre le debat haribo. Passons à autre chose je te prie

on a 2 avis differents, c'est pas bien grave au final

Ah juste un truc, je me rajoute pas aux débats...

Vous pourriez juste évitez quand vous comparrez des procos... de dire "Ajoute 500Mhz", bah tu les ajoutes a l'autre sa revient au même...

oui mais entre le Q9550 et E8600 on part pas avec la même frequence
Par exemple, tu ajoute 1,4 Ghz au Q9550 , tu ne pourras pas ajouter autant au E8600

2 architectures se comparent avec même frequence. Sinon on peux pas en dire bcp

quand tu comparres des procos pour les conseiller a un utilisateurs lamba... tu parles d'o/C, tu comparres la voracité de "base"

Sinon c'est mort... ta des PhenomII X4 qui monte a 6+Ghz -_-*

tu parles pas d'O/C*

Et j'appuis bien le fait que corsair c'est de la merde.
Tu veux que je te dise, c'est westyle qui me l'a dit.
Va voir sa page hiboox, lui il clocke tout ce qui bouge sous ln2 et cie.
Et les puces D9 ne sont plus chez corsair.
c'est tout, c'est comme ca.

L'O/C n'est pas forcement le plus important. L'O/C abaisse la durée de vie des composants.
Le plus important c'est que le composant suffise pour son utilisation qu'on veux en faire.
Le but ce n'est pas d'acheter le meilleur. On est pas dans un concours de puissance

nakamura_zkill: c'est un cas particulier. En probo/stat ça ne vaux rien. On ne peux pas generalisé sur un cas donné

Merci Tenseur

Et nakamura, je me fou de l'avis de ton Hiboo perché sur son panneau ;)
Je ne fais qu'une constation majeur, je ne m'occupe pas des cas isolé...
Et comme l'a si bien dit Tenseur, c'est pas en sortant des "on m'a dit" qu'on avancera, fait toi ton avis...

Sous LN² tu prends ni corsair ni Gskill...

tenseur le E8600 monte à 5ghz ok en solution de refroidissement extrème mais à 4ghz tranquillou
si y a bien un procésseur facile à monter c'est bien celui là

oui mais tout les E8600 s'O/C pas jusqu'à 5 Ghz ... ça depend des exemplaires. Certains n'arrive pas à depasser les 4,4 Ghz par exemple

O/C n'est pas une science exacte

Apédémak t'est né en connaissant l'informatique sur le bout des doigts?
donc t'a jamais rien demander que ca soit pour t'informer ou confirmer des choses
vous etes tous pros ici formidable je me demande si vous devriez pas ouvrir directement en tant que concurrent de materiel net

j'ai un pote à 5ghz

ok encore un cas particulier ...

Ben on a notre propos opinion sur les choses, voila la difference avec toi

propre*

C'est clair que sous LN2 c'est plutôt des Patriot et des cellshock mais bon.
Les G.skill HK et HZ étaient les meilleures aussi avec les puces D9.
Après quand tu achette un kit PC8500 et quelles ne tiennent pas leurs timmings ni la fréquence même en montant les volt, que tu les revois en étant confiant que ce soit un cas isolé.
Et que 2 fois on te redonne un noveau kit qui ne tient toujours pas ses spéc.
On a fini par me donner un bon d'achat et j'ai prit des G.skill.
Certe pas des bête de LN2 mais elles tiennent bien leurs spéc et au dela.
1300MHz (DDR2) en 5-5-5-15-5 a 2v
que l'on ne vienne pas faire l'éloge de ces barrettes à coté de moi :O

J'ai demandé plein de chose... comme pour l'armée ou l'aviation...

C'est pas pour autant que je ne fais que dire des "on m'a dit" surtout venant d'une seule et unique personne...

Je préfère constater en me renseignant, et me faire mon propre avis si possible...

Mais la rétorque de nakamura était stupide c'est tout ;)