+ SSD 10 To + SSD 300 Go pour le systeme

tenseur !! debout il est temps d'aller bosser

tenseur je parle d'une config qui existe et qui est dans les fonction de son boulot, donc pas de config qui sont pas disponible, et pas de config a plus de 3000 euros

et encore je pense pas que beaucoup ici paye 3000e pour une tour

moi pour 2011 si je devais acheter un pc c'est 6gb + 2500k + 570 + tb + reader/player bluray + carte mère haut de gamme + ssd 120gb

1000tb

Personnellement j'y joue avec un 2500k et une Gtx 570 Ca tourne au poil.

En multi j'ai préféré le mode "extrême" au mode "ultra" (en directx 11 + Textures HD). Comme ça je suis constamment à 60 Fps, c'est mieux pour fraguer. En ultra je tourne dans les 40, ce qui est pas mal mais pour le multi je privilégie la fluidité, surtout qu'on a pas le temps de faire attention aux détails

Question un peu HS mais bon, comment ça se fait que je vois personne avec la nanovision ? Et eux me voient j'ai l'impression. Un "atout" ? Si oui lequel ?

en multijouer je veux mini 60fps

je ferait se que je dois faire pour les avoir, apres en solo j'ai limiter le fps a 36 pour etre parfaitement constant, et je le suis

Blaze, config qui existe pas encore, mais config qui existeras quand je l'acheterais

mais non déconne pas tenseur

sérieux quel serait ta config 2011?

Ma config 2011 serais celle là : ( si j'aurais pas mon pc actuel )

I7 970 6 cores/ 12 threads
12 Go de ram ddr3 PC 12800
HD 6950 2 Go
2 SSD 80 Go puissant ( xp /seven en multi boot ) + disque dur caviar black 2 To

Voila

NH-D14 en ventirad proco , et carte mere Asus X58 haut de gamme

ah bon?

je penser que tu aurait opter pour du sb mais tu as surement raison de prendre un bon i7 extreme edition tu vois...

en meme temps je suis fort contre les six coeur avant 2012

un 4 coeur c'est optimale, on ne peut rien dire contre

salut es que je peux faire fonctionner le jeux avec cette config ? dual cpu e2200 3 giga de ram ddr2 carte graphique hd 4550 1 giga je sais ses letop ,je souhaite jouer en résolution 1280x1024/900/800 ou 1027x760 et qualité normal a par ombre bas avec sa je pourrai avoir une moyenne de 20 fps ?

ca devrait passer je pense si comme tu dit tu reste en moyenne-basse qualité

Blaze, 6 cores c'est mieux que 4

Shodow007 : ca seras assez tendu, ça risque de ramer même dans les reglages les plus bas

jamais de la vie tenseur, un 4 coeur est optimale a présent, les six coeur c'est pas encore optimisée

et meme si avec un six coeur tu aura forcement un peut plus de fps sur les jeux actuel, ca sera la meme sur les jeux a venir de prochaine generation

Un I7 6 cores c'est mieux pour l'avenir qu'un 4 cores

Avec un 4 cores, tu vas tenir 2/3 ans
Avec un 6 cores, tu tiens sans soucis 5/6 ans

Voila la différence
Ca optimise l'achat tout simplement

Faut pas uniquement regarder sur le present, blaze

Blaze, en 2009 tu n'aurais pas du prendre un Q6600

Le passage à un Q8400 aurais été déjà nettement meilleur. Et tu aurais même pu direct passer au I7 920

c'etait mieux de prendre un I7 920 + cg bas de gamme que Quad core bas de gamme + cg moyenne gamme

Tout simplement, car une cg ben ça se change sans soucis tres rapidement !
Et le I7 920 a de la marge aussi

un q6600 en 2007 était une horrible idée, mieux vaut attendre les e8*** en 2008
et c'est la vérité

payer pour un proc 1000 euros était une horrible idée, un e8400 moins chère explose le q6600 stock sur 90% des jeux 2008-2010

et en 2011 je serait passer sur un sb voila l'ideal

par moins chère je veux dire qu'il est 700 euros moins chers