CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

/!\ ToPiC Config' /!\

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 juin 2010 à 23:51:39

et personne ne remet en cause le fait que le I7 920 est pas plus puissant que le Q9550. Moi je dis juste que la difference n'est pas aussi grande que le dis certaines personne

le turbo boost apporte des gains, et certains magazines/sites omettent de preciser ça, et garde juste la frequence sans turbo boost.

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 juin 2010 à 23:53:32

comme par exemple pc update qui disent que le core i5 750 est un peu moins que 20 pourcents plus perf que le Q9550 ... ce qui n'est pas exact car en turbo boost le i5 750 est à 3,2 Ghz ( jeux encore dual core ) , et donc forcement il est meilleur

Je veux dire que le turbo boost fausse completement les frequences donné par intel à ses processeurs

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 juin 2010 à 23:54:48

dans les jeux quad core, le I5 750 est à 2,8 Ghz et par exemple sur bad compagny 2, le core i5 n'arrive pas à battre le Q9550

tenseur
tenseur
Niveau 29
09 juin 2010 à 00:01:28

le turbo boost a surtout été introduit pour être sur de faire mieux que le core 2 quad, ou en tout cas de faire croire qu'à une frequence plus basse, ils surpassent ce qui est anterieur. On dis tjrs que le core i5 750 est à 2,66 ghz et on fais comme si c'est tjrs ça alors qu'avec le turbo boost il est jamais à 2,66 ghz, tjrs à 2,8 Ghz et au max à 3,2 Ghz

c'est une difference qui compte bcp.
D'ailleurs le test de 59hardware a bien montré à l'epoque, que le i5 750 sans turbo boost, n'arrive pas à battre le core 2 quad , il est même un peu plus faible à 2,66 Ghz donc sans turbo

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 04:05:26

Le Q9550 est un core 2 quads(2cores 2duo sur la meme puce) et non un quads cores au sens propre du terme(4procésseurs sur la meme puce et indépendants des une des autres) ,ils n'ont pas du tous marchés à cause de leur tarifs et du faible taux d'impact dans les jeux,les vendeurs vendent toujours du core2duo,pour des quads en 775 accrochez vous faudra passer commande pour un délai de 15jours ou tout simplement c'est plus possible d'en obtenir
Un core2quad est dépourvu de cache L3déja et de controleur mémoire pour ne citer que ca au contraire du corei7
Il possède bien 12mo de cache L2 mais en jeux ca sert à rien
Le Q9550 fait 27images secondes sur gta4 en 800 par 600 donc carte graphique (désactiver)contre 37 pour le I7 920 , le E8600 core2duo en fait 25
Sur arma2 le Q9550 dans les memes mesures de test fait 14images secondes contre 20pour le I7 920,le E8600 en fait 13,8 :rire2:
On peut prendre aussi crysis 24images seconde pour le E8600 contre 26 pour le Q9550,le I7 920 en fait 30
Tous est vérifiable sur http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-146-processeurs-intel-amd.html.
A partir du moment ou le procésseur n'est pas trop vieux,ils se valent tous,c'est la carte graphique qui fera la différence en hautes résolutions
Par contre plus l'optimisation quads cores est grande plus le I7 mettra à l'amande le Q9550 et les core2duo qui sont plus proches en terme de performances en jeux,le Q9550 étant destiner en prioriter aux taches bureautiques comme l'indiquait intel à sa sortie
Le I7 est beaucoup plus polyvalent et moderne que le Q9550,pour jouer en quads cores il est conseiller le I5 750 de toute manière ca toute la presse papier et multimédia est unanime

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 04:16:14

http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-146-processeurs-intel-amd.html.dsl mon premier lien était éronné

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 04:17:48

enfin bref ca fonctionne toujours pas,faut aller sur le dossier comparatif procésseur 2010 de hardware.fr

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 04:30:26

Mon avis perso maintenant ca sert à rien d'investir dans des quads cores fois 12 y aura aucune différence pour le jeux et que le jeux j'entends
Suffit de ragarder les brenchmarks des jeux en 800par 600 le procésseur fout rien quand la carte graphique est (désactiver)
Faut bien sure un minimum en procéssseur mais i5 comme I7 ou Q9550 complètement inutile

Wendy-Xx
Wendy-Xx
Niveau 5
09 juin 2010 à 08:21:58

Apedemak40 Merci pour le montage :) pour le montage mon frère devrais pouvoir le faire sans soucis, Donc avec se pc je pourrais faire tourner crysis au maximum ?

Merci de vos réponses à tous :) je dois aller en cours :snif: donc je reviens en fin d'aprème bonne journée :)

Azureus47
Azureus47
Niveau 15
09 juin 2010 à 09:15:16

ben deja a moins qu'un truc m'est echappé il manque la CG.

xXStunterXx
xXStunterXx
Niveau 9
09 juin 2010 à 11:17:37

c'est clair elle ou la CG ? O.o elle risque de pas jouer a grand chose avec sa :rire:

Apedemak40
Apedemak40
Niveau 10
09 juin 2010 à 11:54:46

Rofl encore le panier LDLC qui a planté... la CG est une 5830

Apedemak40
Apedemak40
Niveau 10
09 juin 2010 à 12:00:19

Voilà refait, en espérant que sa foire pas...

Le soucis étant que sa garde les config faites auparavant du coup elle se cumul et quand je supprime ce qu'il ne faut pas pour enregistrer le panier, je me gourre souvent ;)

http://www.ldlc.com/b-f283f93cdd3f84db.html

Saphire 5830 en pack avec COD MW2 au passage, par contre en prenant en compte la différence des prix et tout le tralala, tu peux en magasin a mon avis prendre une 5850 dans les 1000€ elle devrait tenir ;)

xXStunterXx
xXStunterXx
Niveau 9
09 juin 2010 à 12:06:58

1325,17 € le prix ? elle voulais pas un truc à 1000€ max ?

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 14:26:12

Si c'est pour crysis1 sur écran 22pouces,qu'ont mettent un I5 ou un Phénom x4 ca changera rien qui justifie l'investissement
Pour ma part je conseille ca pour crysis1
Intel pentium D E5300 2,6ghz(70euros) ou Intel core2duo E7400 2,8ghz(100euros)
Ati 4850(100euros) ou Nvidia Gts250(150euros)pour version 1giga
Carte mère intel MSIP41(50euros)
3giga ram DDR2 (50euros)
alimentation corsair hx520w(90euros)
windows xp(50euros)ou windows seven(120euros)
On peut penser que crysis2 sera plus gourmands en ressources graphique que le premier volet donc là tout en partant de la première configue pour crysis,mettre l'artillerie lourde sur le système graphique
A moins de vouloir faire un achat sur le très longt terme et avoir un pc que pour ne pas que jouer,un quad cores ne sert à rien
D'ailleurs les configue du net c'est en général phénom x4 et ati 5770,au bout du compte,vaut mieux investir sur la carte graphique et prendre un procésseur de classe inférieur

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 14:42:07

Le E6700 core2duo à 3,2ghz peut etre plus intéréssant pas en perfs brute car c'est kif kif mais vu son prix de 90euros :fete:
Je viens de voir ca,il est sortit aujourd'hui

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 17:03:07

je rajoute que sur le comparatif procéseur de canard pc,le E8600 sur le jeux est classé 4ème juste après le I7 940
Pour dire il y à 0,4 pourts cents de différences entre un E7600 et un Q9550
Donc ca prouve bien que quads ou pas c'est la carte graphique qui compte comme ils le précisent
Par contre sur le multimédia pure style encodage les core2duo sont à la ramasse

haribo37
haribo37
Niveau 10
09 juin 2010 à 17:06:50

Ils précisent meme que un E7600 aux fréquences d'origine n'est pas bridé par une carte graphique haut de gamme

tenseur
tenseur
Niveau 29
09 juin 2010 à 17:35:24

2 core 2 duo = core 2 quad effectivement

Mais ça reste un quad core ... par definition un quad core c'est un processeur à 4 cores , ce qui est le cas !!

C'est juste une autre architecture. En plus l'architecture core 2 quad bat l'architecture phenom 2, donc c'est du tres bon malgres tout !

tenseur
tenseur
Niveau 29
09 juin 2010 à 17:37:05

et haribo arrete de raconter n'importe quoi stp.
12 Mo de cache en jeux sert bcp déjà. De plus le core 2 quad Q9550 a tres bien marché et le Q9550 ou Q9650 peux se trouver sur matos.net par exemple !

La vidéo du moment