3000pts sur 3D MARK 11 je précise
et les buldozer de juin c'est que le milieux de gamme,les autres arrivent en fin d'anneé
ce qu'il faut attendre c'est la confrontation contre le haut de gamme sandy bridge

D'accord merci ice910
C'est moin compliquer qu'il ly parrait alors.
Quand tu vois la quantité de fil dans l'unité,un noob comme moi à de quoi ce poser des question lol .

disons que AMD vise plus les fréquences hautes d'entrée de jeux
c'est différent de intel
ils sont deux visions complètement différents,c'est ca qui est bien,ca donne le choix

"aucun core2quads n'est devant mon CPU à moins de passer par l'overcloking,et je peux le faire aussi n'oublie pas anis "

tu parles du phénom2 X4 975?

même le QX9770?

anis je peux t'assurer que le QX9770 je suis devant
par contre ce qui est vrai t'aura pas une différence fondamentale en jeux
le QX9770 peut meme passer devant ca dépend des jeux

en clair ce que je veux dire c'est que l'un ou l'autre ca fait très bien tourner les jeux,et que c'est la carte aussi qui fera une différence

ca donnait quoi anis ton Q6600 overcloker par rapport au phénom2 X4 du moment?

l'architecture des i7 par contre que ce soit le bloomfield ou nehalem,lynnfield ou autre était une véritable réussite et un énorme pas vers le progrès...quand on voit le i7 le moins performant battre le plus puissant des CPU de la gamme core 2quad

le Q6600 o/c à 3,7 Ghz affichait la même prestation qu'un i5 750 stock

anis j'ai trouver ca
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=663&Itemid=63&limit=1&limitstart=9
je vais dans tons sens,et j'irais meme plus loin regarde le I3 avec HT,devant pas mal de core2quads,notamment le Q6600

oui c'est pas étonnant du tout

l'architecture des core i poutre littéralement celle du core2quad...

Punaise de punaise tu l'as monter à 3,7ghz
t'a du mettre un frigo dessus?

je n'ai même pas watercollé,c'est en aircooling,je l'ai monté même à 3,85 Ghz mais le système n'était pas stable même à 1,6 de Vcore...(BSOD,rebootage,ect...)ça ne tenait même pas les 5 min sous OCCT...j'avais à l'époque un coolermaster V8 comme ventirad

par contre,j'étais stable à 3,7Ghz avec 157 de Vcore...à noter que j'avais le Q6600 en stepping G0...la meilleure pour l'O/C

1.57* et non pas 157v ( )

watercoolé*

au même temps nomad,j'avais une GTX 580 gainward GS couplée avec...donc forcement...fallait que le proco envoie du lourd

J'ai pas mal overcloker,mais j'éssaye dans la mesure du possible de rester dans un vcore acceptable sur longt terme
Déja je valide le tous avec linpack,donc tu vois le genre
Meme si tu l'avais pousser à 4ghz t'aurais été CPU limited avec la 580
Mais pas mal en air cooling éffectivement surtout pour le Q6600 que j'ai eu,il chauffe vite

je n'étais pas limité par le CPU nomad...mon GPU était à 99 pourcent charge sous mes jeux

j'avais le Q6600 à 3,7 Ghz + la 580 en 1920 x 1080

aucun bridage sauf dans Arma 2 et GTA IV

ton indice de performance sou win7 pour le proco est de combien?

5 degrés de gagner sur un cpu et gpu en burn c'est beaucoup ou pas c'est la difference entre un haf 932 et un corsair 600t