Maintenant même si crysis 2 n'était pas une révolution graphique, on pourra toujours imaginé qu'il aura d'autre atout(scénario, bande son, durée de vie...)

Il y en a qui ont des difficultés à comprendre ce qui signifie "multi-usage".
Le PC est sorti pour en faire ce qu'on veut dessus (jeux, traitement de texte, internet, prog etc...).
Tous ces usages ont toujours été possible sur PC.

reddragon758 tu dis n'importe quoi on jous sur PC depuis le premier compatible PC, je vois pas en quoi vous pouvez vous permetre de dire que c'est pas fait pour jouer !!
C'est fait pour jouer travailler etc...
Un PC equiper d'une carte graphique gamer est fait pour jouer c'est tout, une carte graphique comme ca n'a aucune raison d'etre.

Le PC est la machine est sans doute la machine la plus aboutit pour le jeu. On trouve le plus grand chpix de jeu et les graphismes sont meilleur et les jeux plus fluide.

Dire que c'est pas fait pour jouer est faut.
Dire que c'est fait que pour jouer est faut.
Dire qu'on peut joué dans les meilleur condition qu'auncune autre plateforme est vrai.

Point barre, un PC de gamer est fait pour jouer, si tu achete un pc avec une gtx480 et que tu jous pas c'est ridicule ! Si par contre t'achete un ordi avec une carte intégré oui c'est pas un ordi de jeu.

Un ordinateur a la base n'a pas de fonction définit !!
Il deveient utile en fonction de ce qu'on en fait.

Moi je joue je surf et j'en suis bien content. Donc oui mon PC est fait pour jouer que ca vous plaise ou non. Si c'etait pas fait pour jouer j'aurais pas pris une 295gtx !!

Non mais on veut dire que les premiers PC n'était pas fait pour jouer mais plutôt pour travailler mais que MAINTENANT tu peux en faire tout ce que tu veux

Si on parle de PC ou meme des tout premier micro-ordinateur alors je suis pas d'accord on a eu des geek qui ont fait que joué dessus et aussi bidouillé.

Le jeu a été present des le debut.

Par contre l'utilité des entreprise etait evidement travaillé et a été une revolution, mais l'ordinateur personnel a été des le dedebut des année 80 plus que ludique.

Maintenant avant le PC et avant les premier micro-ordinateur, les super calculateur on servit a l'armée et a la nasa pour les missions type appolo ou fallait calculé des trajectoire en temps reel.

Mais bon est plus du domaine de l'utilité d'un processeur qui est la base de tout systeme binaire y compris des consoles... Car finalement dans les année 80 un amstrad, un spectrum ou une mastersystem, je comprend pas me trompé en disant que tout ce beau monde etait equipé du meme processeur seul l'emballage etait different c'etait le Z80...

Je maintient qu'un ordi n'a aucune autre utilité que celle qu'on lui donne.Et ce dès le début...

voilà t'as tout compris FrenchMetal,; on parlait et je parlais des tout tout premiers Pc.Je sais très bien que maintenant le PC est ce qu'il y a de plus abouti pour jouer.Je voulais simplement te faire comprendre que quand les PC sont apparu pour la première fois, c'était pas pour jouer, de toute façon c'était pas vraiment possible.Les premiers trucs fonctionnaient avec des cartes où tu faisait des trous qui correspondaient à des 0 et des 1.Maintenant j'ais rien contre toi alors t'ènerve pas.Moi j'exprime juste mon point de vue, d'acc.

Le 1er PC que j'ai eu c'est un P1 333 Mhz, 16 mo de ram, et chipset qui devait pas dépassé les 2mo. Pourtant, j'ai depuis toujours installer des jeux sur disquette a l'époque, alors que ma Nes commencer a prendre la poussière. Vive le MS-dos et les lignes de commandes :D

Sinon, le PC depuis toujours est une plateforme multi usage, dans le 1er windows 95 il y' avait des jeux directement ( simple, mais des jeux )
Dire que le PC n'a jamais était le principale concurent des console niveaux jeux c'est du n'importe quoi, il a inventer l'écrand splitter, le mode multi-joueur ( Ultima online ... ) et j'en passe, sans parler de l'ergonomie de jeux ( Clavier + sourie, pas plus préci, et pour les optimiste toujours possibilité de brancher une ou plusieurs manettes, joystique, volant ...)

Après, il y'a PC et boite a bouton, les 1er vrai ordi son avec le ms-DOS et la version de MAC ( je ne sais plus le nom ) vendu au professionnel comme au particulier. Et même maintenant il reste la machine la plus joué au monde pour tous type de jeux.

Je suis pas un "pro-PCiste", j'ai d'ailleurs eu toute les consoles depuis la NES et master-system, mais je n'ai jamais trouver le plaisir de jeux d'un Baldur's gates par exemple, sinon, j'attendais d'être avec un ami pour allumé la console.

Pour en revennir a Crysis 2, j'ai maintenant plus espoir que des gros fan nous sorte des mods pour crysis 1 plutôt qu'un jeux bacler pour console crée par des dévelopeur véreux, il y'a qu'a prendre Oblivion qui est le plus gros échec multi-platforme connue a ce jour :D

1. redragon758 Voir le profil de redragon758
2. Posté le 15 mai 2010 à 21:58:41 Avertir un administrateur
3. Je voulais simplement te faire comprendre que quand les PC sont apparu pour la première fois, c'était pas pour jouer

En fait c'est telement une evidence que je pense qu'il y a pas besoin de le faire comprendre ca a qui que ce soi.
Mais sur les tout premier micro-ordinateur vendu aux grands publiques on a joué, le jeux a toujours été lié !

Je repeterais qu'on borne pas un PC a un usage, et ce depuis le debut, les ordinateurs qui faisait une piece et était tres demandé, des universitaire ou des chercheur s'inscrivait sur une liste en file d'attente pour l'utilisé et s'en servir pour leur besoin! Et meme sur ces ordinateur qui n'avait aucune autre fonction que de faire ce pour quoi on l'utilisait, ils ont mis au point le jeu de morpion qui a été le tout premier jeu avec une IA, y avait pas d'ecran, l'ordinateur éclairait des lumiere pour faire un rond ou une crois.

Ce que j'essaye de te faire comprendre c'est que depuis le debut un ordinateur sert a plein de chose, dire au debut c'etait pour travailler... C'est faut, le tout premier ordinateur a eu aussi son jeu.

Alors je suis tout a fait d'accord avec kind1.

Heureusement qu'il y a la send box.

1. Kind1
2. Posté le 16 mai 2010 à 01:55:16

il y'a qu'a prendre Oblivion qui est le plus gros échec multi-platforme connue a ce jour :D

Ah bon? explique toi parce que je vois pas en quoi il a été un échec...

biensûr, moi aussi je joué avec des disquettes auparavant
pour vous rappelez, le sujet c'était le système de couverture automatique.Et pour çà c'est bien vrai que les consoles doivent y être pour quelque chose.Mais est ce que l'info est sur?

Fafalusso => encore un qui n'a pas joué au 3 et qui pense que le 4 est une merveille ;D je veux parler du game-play moue et facile, l'interface console même sur PC et le reste.

La relation entre la couverture automatique et les consoles c'est le multi-platforme, ou il faut un jeux plus assister par faute de PAD, et ca m'étonnerais pas qu'on ai une visée auto sur PC avec ca en prime, mais ca serais le pire. Sur un jeux comme Gear of wars ( qui, je me suis régalé en mode coop au passage, et je ne l'ai prit que pour ca d'ailleurs ) ca colle plutôt bien au style de tps, mais ca donne un effet mode qui ne va pas plaire a tous le monde.

PC= Personal Computer
Donc, rien qu'en disant pc, je crois qu'on a la solution du problème. L'ORDINATEUR était à la base créé pour les militaires, mais le PC fut créé pour en faire ce qu'on veut.

Bah ouai le pc na pas était crée pour jouer a la base c'est il y a pas a chercher plus loin ..

voilà vous avez tout compris, on peut repartir sur le sujet de départ maintenat.

1. Kind1
2. Posté le 16 mai 2010 à 13:28:35

Fafalusso => encore un qui n'a pas joué au 3 et qui pense que le 4 est une merveille ;D je veux parler du game-play moue et facile, l'interface console même sur PC et le reste.

Ah ok je vois, encore un qui donne son piètre point de vue... Je suis désolé mais Oblivion à sa sortie a était une nouvelle performance visuelle, de plus la jouabilité pour un RPG de début 2006 reste plus que convenable, et pour l'interface sa n'a pas choqué personne, c'est bien pour ça d'ailleurs qu'il a reçus un 18/20 plus que mérité, après si ta pas aimé, ok, critique le pour ses défauts mais pas pour ses qualités.

et même regarde left for dead 1 et 2 il sont géniales et ils sont multi-plateforme donc sa veut absolument rien dire --'

1. xXStunterXx Voir le profil de xXStunterXx
2. Posté le 16 mai 2010 à 14:31:40 Avertir un administrateur
3. Bah ouai le pc na pas était crée pour jouer a la base c'est il y a pas a chercher plus loin ..

$

Faux le PC a été créer pour faire ce qu'on lui donne a calculer a la base, PC= personnal computer comme le dit gagaplouz, donc si je lui donne un jeu a calculer il est fait pour ca.

Si tu comprend pas tant pis pour toi, mais on parle des premier PC, et le tout premier PC a eu ses jeu et quand il calcule un jeu il sert a calculé un jeu ni plus ni moin, si je lui donne a calculé une image il calcule une image.

Franchement je vois pas comment vous pouvez avoir du mal a vous representer le concept de faire ce que vous voulez de votre ordinateur personnel vu qu'a la base il ne sert a rien sans programme...
C'est seulement le programme qui lui donnera une utilité... Si c'est un jeu il sera ludique.

Enfin bref vous etes vraiment borné et c'est pourtant si simple a comprendre.

ctoi le borné tu dit des bêtise le PC était au début un appareil militaire qui c'est ensuite commercialiser pour les industrie --' il n'a jamais était inventer pour les jeux ta fumer la jungle de crysis toi ou coi ?

Tu mélanges PC et ordinateur.
Si on fait un tel mélange, alors on peut dire que les consoles n'ont pas été fait pour jouer car ayant une origine militaire (les consoles et les PC ont le même ancêtre).