Bande de pigeons, tout ce qu'il fait c'est lancer des polémiques pour qu'on parle le plus possible de son jeu. Regardez le nombre de commentaires laissés sur chacune des news correspondants à Crysis. Que ce soit en négatif comme en positif, on peut pas dire qu'on en parle pas de Crysis 2 ! Coup de poker réussis ! Et bim la rechercher marketing

On ne peut pas leur reprocher de faire le buzz et leur campagne marketing comme pour Modern Warfare 2.

@Nvidia16 : C'est clair, je pense pareil, mais maintenant est-ce que ça leur sera profitable ? C'est vrai qu'on trouve des articles à profusion sur le net parlant de Crytek, mais les joueurs seront-ils assez stupides pour acheter le jeu rien que pour voir si les dires étaient vrais avant de voir les tests et les commentaires ?
Et puis même si ils arrivent à chopper des joueurs, rien ne leur garantira dans ce cas le succès d'un 3ème opus ou d'une autre production Crytek...

"Un FPS est largement mieux sur pc que sur console ya rien à dire c'est tout question maniabilité. "
Valouche, c'est surtout une question d'habitude. Sur PC, je m'embrouille des fois avec les touches, je décale ma main d'une rangé et du coup patatrac, c'est la cata. Le PC offre plus de possibilité, mais niveaux maniabilité, rien ne vaut une bonne manette Bien d'accélérer comme un bourin sur les jeux de voitures parce qu'il n'y a pas de touches sensitives? Bien de ne pas se rappeler à quoi sert une touche après une dizaine d'heure de jeux? Tu y arrive peut-être, moi j'ai du mal. Donc critique pas, c'est une question d'habitude

Rien ne vaut une bonne manette oui pour les jeux de voitures et de combat,

Mais pour les jeux d'action et les fps, une manette c'ets horrible... et puis sur pc ta les manette de ton choix que se soit du Xbox360,du ps3 tu les a...

Enfin bon, les gout et les couleurs hein...

Moi la seul chose qui me fait préféré les ejux pc aux consoles c'est que rien que le prix a une énorme diffeence.

Jeux neufs :
PC : 49e
console : 69e
Rien que ca, sa calme...

J'arrive toujours pas à comprendre comment avec une manette, tu peux viser dans un FPS.

Oui mais un PC, 1000 euros, une console, 300 euros, sa calme aussi Bah yuser, question d'habitude.

c'est ce qui s'appelle se renvoyer la balle. Chaque plateforme possède ses qualités et défauts. Ceci pour chaque chose/personnes dans le monde

Par contre concernant la manette dans les fps, si ya pas visée auto déjà je saurais pas viser ou alors faut tomber pile poil...
Même si il n'est pas un fps, GTA4 a la visée auto donc je joue (sauf en phase de course poursuite en voiture ou faut tirer) uniquement à la manette 360 PC...

Par contre pour Just Cause 2 qui ne possède pas de visée auto, là je jongle souris > 360PC lors des phases de tirs à pieds/tirs en voitures et lorsqu'il faut juste rouler...

Sur le long terme, question sousous, le pc est gagnant. Si on upgrade pas son matériel à chaque sortie de jeu.

E tta console tu y joue sur quoi ? une tv a 100e cathodique ? ou une TV LCD full HD a 800e ?

Serieux, faut réflechire, fait la calcule.

PC tournat crysis = 600e + 100e d'ecran = 700e
Console = 300e + 800e de TV 1100e

Apret ta les jeux a acheter sur console , qui coute plus cher que le pc et le pc tu la acheter moin cher que ta console et ta tv...

C'est pourtant pas sorcier ^^

Bah, déjà le télé, c'est plutôt utile, elle sert pas qu'à jouer. Pi la console, tu l'achète, pi pendant 4-5 ans t'est tranquille. Par contre les PC, faut toujours changer la carte graphique, le proc... Et tu joues sur petit écran. Enfin bref question de choix la aussi t'as raison lerevolteur, chaque machine a ses avantages

1. halo_3_returns
2. Posté le 18 avril 2010 à 19:23:10

Bah, déjà le télé, c'est plutôt utile, elle sert pas qu'à jouer. Pi la console, tu l'achète, pi pendant 4-5 ans t'est tranquille. Par contre les PC, faut toujours changer la carte graphique, le proc... Et tu joues sur petit écran. Enfin bref question de choix la aussi t'as raison lerevolteur, chaque machine a ses avantages

Hm, ouais mais bon il faut quand même mettre un certain prix pour avoir une bonne télé, et oui pendant 4 et 5 ans vous êtes tranquillou, même plus disons 9 ans pour la xbox et 7 ans pour la ps3, pourquoi?
et bien parce que les prochaines consoles sont prévu pour 2014 et 2015, et encore !
Et nous, et bien on aura comment dire, certain jeux au graphisme de l'espace, tandis que la console stagnera...

On va y passer la nuit si on veut débattre sur ça. C'est clairement une question d'habitude, y a qu'à regarder des vidéos de Killzone ou Halo sur youtube, y en a qui assurent vraiment.
Perso, pour moi rien ne vaut un PC, car quand je me fais tuer sur Killzone, j'me dis «Je l'aurais eu sur pc...», mais bon, il faut taffer l'expérience, ou sinon acheter un mouse controller...

@Fafalusso : Les prochaines consoles sont prévues pour 2012...
De plus pourquoi tu prends 9 ans pour la X360 et 7 ans pour la PS3 sachant que cette dernière possède un hardware meilleur que son concurrent ?

Désolé pour le double-post.

1. -rayven-
2. Posté le 18 avril 2010 à 20:20:40

Fafalusso : Les prochaines consoles sont prévues pour 2012...
De plus pourquoi tu prends 9 ans pour la X360 et 7 ans pour la PS3 sachant que cette dernière possède un hardware meilleur que son concurrent ?

C'était seulement pour arrondir vers 2014 quelles ont deux ans d'écart, ensuite Sony à affirmé qu'il sortirait d'abord 2 autres gros jeux avant de se lancer dans le développement de la PS4 donc bon on peut encore attendre...
Pour ce qui est de la Xbox c'est à voir, mais bon si elles devrait sortir en 2012 on le serait déjà normalement.

la tv ne sert pas qu'a jouer ok.
Mais le PC nomplus, et en+ tu peut faire exactement la meme chose qu'une tv.

Je croit quet u aurais pas du dire "la tv ne sert pas qu'a jouer"

Car un pc a plus d'utilité qu'une console et une tv reuni et pour moin cher ^^

@Fafalusso : Sony a déjà annoncé son attention de sortir une PS4 avec un proc Intel vers 2012. Un peu avant, Microsoft connaissant les positions de Sony et Nintendo pour les Next-NextGen, déclare être entrain de travailler sur la X720 (nom fictif pour le moment), le directeur de production disais récemment ne pas être certain de la mettre sur le marché car il veut encore faire vivre sa console grâce aux projets tels que Natal, mais sera bien obligé si il ne compte pas laisser Sony choper à nouveau tout le marché du salon, erreur que Nintendo a faite lors de la sortie PS1. Et oh surprise, deux ans plutôt, c'était Crytek qui a fait ces estimations...

PS4 : https://www.jeuxvideo.com/news/2009/00039523-la-ps4-equipee-d-un-processeur-intel.htm

X720 : http://www.videogamesblogger.com/2007/03/13/next-xbox-720-to-launch-in-2011-2012-according-to-microsoft.htm

Annonce de Crytek : http://www.gamebible.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1794&Itemid=70

tout ça me m'etonne pas de M.Cevat Yerli ^^

par contre je suis d'accord avec Cevat, il a raison

Mais ce n'est pas le directeur de Crytek qui s'est attaqué à MW2, c'est le scénariste qui se charge de Crysis 2 (j'ai oublié son nom) qui critique le scénario de COD et les personnages de Halo...