CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[PC] La config recommandée (selon moi)

Chattur-gha
Chattur-gha
Niveau 10
18 février 2011 à 09:28:37

Submoon :d) J'pense plutôt pour du medium. (A coup sûr)

Mais attends la démo. :-)))

PaonTalon
PaonTalon
Niveau 5
18 février 2011 à 10:01:42

J'ai un 23" ( 1920*1080) mais je joue principalement en 1440*900 en LOW sur Crysis 1 et je pense que sur C.2 je jouerais en 1440*900 en medium/high.

Du moins, nuanceurs en low :o))

PaonTalon
PaonTalon
Niveau 5
18 février 2011 à 10:23:37

:up: ?

Chattur-gha
Chattur-gha
Niveau 10
18 février 2011 à 10:28:22

Je pense que tu seras en low/medium.^^

PaonTalon
PaonTalon
Niveau 5
18 février 2011 à 10:30:38

Roh, pff :-(

PaonTalon
PaonTalon
Niveau 5
18 février 2011 à 10:31:01

Au fait, est-il possible d'overclocker une CG ?

blaise77130
blaise77130
Niveau 2
18 février 2011 à 14:42:07

bonjour a tous pensez qu'avec cette config je peux installer une hd 5850 meme hd 6950 ? merci la de la reponse

processeure AMD ATHLON LE-1660 2.80 GHZ
RAM: 4 go

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
18 février 2011 à 14:50:01

merci de ne pas utiliser ce topic comme topic config.

Utiliser le topic config officiel : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21272-58-1-0-1-0-topic-config.htm

ou la présentation que j'attends : https://www.jeuxvideo.com/forums/0-21272-0-1-0-1-2-%5Bcfg%5D.htm

WaraiOtoko
WaraiOtoko
Niveau 8
18 février 2011 à 17:43:41

Pour info (je n'ai pas lu toutes les pages précédentes) mais sur la bêta avec une ati 5870 j'ai de vieilles chutes de fps.

Parfois en dessous de 20 et des hausses jusque 50-60 en hardcore.

Je joue donc en advanced et même là parfois c'est chaud.

Donc pour le dx 11 faut pas rêver !!!

Alors évidemment bu que c'est une version buggée peut^être que le jeu sera mieux optimisé à sa sortie mais une 5870 ess à mon avis trop juste.

WaraiOtoko
WaraiOtoko
Niveau 8
18 février 2011 à 17:44:26

dsl, clavier qui fait des siennes

Wolfi57
Wolfi57
Niveau 1
07 mars 2011 à 00:27:01

Bonjour, pour ma part, j'ai un processeur Intel core 2 duo Q6600 (recommandé) une carte graphique Ati Radeon HD 4890 go DDR5 en cross-fire, 4 Go de RAM, et environ 300 Go d'espace libre sur le disque dur. Je joue à la démo en mode Medium, et tout passe très bien. Voilà bonne journée à tous et à toutes.

Nomadsoulreaver
Nomadsoulreaver
Niveau 10
07 mars 2011 à 00:35:59

moi suis en very high directx9 1900par1080
entre 30 et 40FPS
et regarde ma configue
donc à mon avis tu peux faire pareil voir plus,c'est étrange

[Le_Contaminay]
[Le_Contaminay]
Niveau 10
07 mars 2011 à 02:24:03

Asus M4A79XTD EVO/USB3
Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA-1To-32Mo de cache
Antec HCG - 620W
AMD Phenom II X6 1090T
XFX Radeon HD 6950 2Go DDR5
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2Go PC12800 Ripjaws CAS9

Je le fais tourner à fond DX11 avec ça? :(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 mars 2011 à 08:33:22

275 GTX (Donc dernière carte Nvidia capable de supporter le DX10 mais pas le 11, il me semble)
Quad Core Q660 O/C 2.4 GHZ
4 GB RAM

Je fais tourner à 60 FPS constant en hardcore.
Pendant les explosions, j'atteins du 50~55 FPS.

Comme mon post le fait croire, je ne me l'a pète pas en postant ma config hein :noel:

kevinabenj
kevinabenj
Niveau 7
07 mars 2011 à 22:04:00

JE owned tout le monde mes amies :)
ma config
3 go de ram
250 go hdd
2 ghz
intel core duo
et pour vous la bouclez : ati 3430 :p
Et je ne rame pas du tout j'ai owned des niveau qui faisait mon double^^

Wolfi57
Wolfi57
Niveau 1
08 mars 2011 à 00:43:09

Re-bonjour, j'ai changé de carte graphique, j'ai laissé mon Ati Radeon HD 4890 1 Go DDR5 pour une <<Ati Radeon HD 6950 2Go>> et j'ai testé la démo avec, le jeu tourne à fond sans soucis de rame. Même avec la synchronisation verticale (qui peut faire ramer le jeu souvent). Je pense que le jeu en lui-même ne ramera pas (sauf en cas de modification bien sûr).
Voilà je voulais juste rassurer les possesseurs de Ati Radeon HD 6950, et sachant que la 5870 est plus puissante que la 6870, et égale la puissance de la 6950. Bonne journée à toutes et à tous!

Wolfi57
Wolfi57
Niveau 1
08 mars 2011 à 00:49:40

Et aussi il ne faut pas se laisser impressionner par les soi-disant Tests des cartes graphiques sur différents jeux et tout ça... Avant, j'avais une Ati radeon HD 4870 1 Go, j'étais sous windows XP j'avais 2 Go de mémoire vive et le tout accompagné d'un processeur de première génération... Crysis, crysis warhead, ArmA 2, Just Cause 2, Far Cry2, Call of Duty : Modern warfare 2, et Theatre of War 2: Africa 1943 passaient tous à fond. Je ne mettais pas les correcteurs des textures ça ne sert à rien. Bon à plus!

isidor
isidor
Niveau 8
08 mars 2011 à 01:04:15

Heu à fond à fond faudrait peut être préciser sur quelle résolution,c'est facile de jouer en 800X600 à fond, j'ai actuellement une GTX 580 et un I7 980X ce n'est que maintenant que je peux plus ou moins me permettre de pousser les graphismes à fond sur crysis et warhead et encore c'est loin d'être parfait en 1920 X 1200, c'est à peine acceptable. Alors ceux qui disent jouer à fond avec leur 8800GTX HD4850 and co depuis 2007 ça me fait bien rigoler. Après je suis exigeant mais pour un moi un jeu qui tourne à 12/20 fps c'est loin d'être fluide et transcendant

napoleaon
napoleaon
Niveau 2
08 mars 2011 à 02:43:23

d'acord ave isidor je suis dans le meme cas que lui!

y'en a qui vont avoir des surprises!

pour moi un jeu fluide c'est 60 FPS dans le pire des cas, et meme avec la meilleure config actuelle je doute que crysis 2 tourne a 60 FPS constant avec les options a fond en DX11.

napoleaon
napoleaon
Niveau 2
08 mars 2011 à 02:48:42

"et j'ai testé la démo avec, le jeu tourne à fond sans soucis de rame. Même avec la synchronisation verticale (qui peut faire ramer le jeu souvent). "

la syncro verticale cale tes FPS au meme niveau que le taux de rafrechisement de ton ecran donc si t'es en 60 HZ et que t'as pas 60 fps constant evite de metre la syncro verticale, si t'as un ecran en 100 HZ oubli desuite cette option.

La vidéo du moment