Sa m'étonnerais pas d'entendre Consoles PC

tenseur COD4 était beau à sa sortie, mais aujourd'hui il est moche. Le Frostbite engine l'éclate.

BOn j'espère que je n'aurais plus à intervenir de nouveau pour une histoire de consoles/pc que ce soit bien clair ça sera le kick de 3j le temps pour vous de réfléchir

En tout cas la vidéo du gameplay multi.... sur ps3, x360 ou pc, j'ai tout l'impression qu'il va donner un nouvel air aux fps, car les call of... ca devient gavant

Juste pour dire, comment on peut comparé Crysis a bide ops ? Crytek ne fait pas partis d'activision a ce que je sache...

Ils sont comparables car ce sont tous les deux des FPS, et même s'ils sont tous deux assez différents, ça n'en reste pas moins des FPS.
Normal qu'ils soient comparé donc.

Personnellement je le prendrais sur Xbox 360 tout simplement car je n'ai pas un PC assez puissant (je n'arrive même pas à accéder au menu de Crysis "1" ) et que j'ai plus de connaissance sur Xbox 360 que sur PS3. (En même temps, je n'ai pas de playstation )

malheureusement, la plupart le comparent parce qu'il débarque sur console, qu'il est nouveau et qu'il était une exclu PC avec un multijoueur somme toute excellent

Malheureusement, crysis 2 a un tout autre objectif que de ressembler à COD (sauf pour le succès). C'est là que certains ne comprennent pas

Oui pour mois pas trop comparable parce que crytek séduit pas le joueur de la même façon que COD qui lui mise tout sur le multi et rien du tout presque sur l'histoire, scénario alors que Crysis l'histoire et bien travailler et le multi s’avère très bon

1. noitra_2 Voir le profil de noitra_2
2. Posté le 23 janvier 2011 à 15:17:54 Avertir un administrateur
3. Stunter-- ne t'énerve surtout pas

T'inquiète pas noitra, stunter à l'habitude maintenant, depuis pluseurs mois, il à toujours campé ses positions sans jamais en démordre ni parfois admetre qu'il a tord, alors il est bien rodé maintenant, il ferait un bon avocat

le seul avantage de la xbox sur la Ps3 c'est les serveur qui tienne la route ainsi le aliesing pour le plus part des cas sinon les deux console ce valent

Un avocat ?

en tout "guerrier" tu te contredit beaucoup .. un coup MDW1 tu dit que c'est irréprochable et magnifique ect ... et maintenant tu dit que c'est gonflant les COD

Exact, j'ai dit que cod4 était irréprochable, et c'est à sa sortie que la saga call of duty a connu un gros essor commercial, ce qui a permis a Activision de vendre le maximum d'unités à chaque nouveau cod sorti... World at war est un bon jeu mais sans plus, mw2 est une pure copie du 4 avec de moins bonnes maps (bien grandes et chiantes à traverser parfois) et enfin black ops, avec un solo super bien monté faut l'admettre, mais pour ce qui est du multi, c'est un clone raté des MW... peut etre parce que c'est treyarch mais je dis bien peut etre...

Conclusion, tu sors un jeu avec une bonne licence un gameplay hors norme doté d'un multi inlassable, tu conquis tous les gamers du monde avec ce jeu, et tu vendras toujours le max d'unités aux nouvelles sorties de la même licence, même si ces dernieres sont pas terribles.

Donc oui les call of sont gavants, cod4 je dis bien que son mode multi était excellent tout point de vue, gameplay, fluidité, graphismes, mais voilà ca fait deja 4 ans, et en temps normal, chaque nouvel opus se doit d'être meilleur que le précédant or pour ma part, je sais que ce sont des propos assez subjectifs, ce n'est pas le cas ici.

Moi chui bien content des jeux en réseaux sur ma PS3 ^^ par contre les FPS Call Of je déteste , mais je suis amoureux de BF 1943 et KZ 2 ( bientot le 3 )

et je suis curieux de voir se que vas donner se Crysis 2