Comme je te le disais Guigui_067 voilà où nous en étions
Guigui_067
Désole du double post mais je voulait juste donner mon avis vis a vis de la mitrailleuse fixe/détachable
Tu pense quelle sera en 20mm, ayant regarder la conversation avec l'anglais jai vu que lui pensait a du 7.62
Je ne suis pas d'accord avec vous 2 ^^ je penserait plutôt tout simplement a du calibre 50 ...
20mm trop gros je pense mais 7.62 minuscule pour ce gabarit du MG
Le .50 me parait donc plus approprié
Sur ce bonne nuit et a demain
_________________________________________
ironintheskin
http://www.imfdb.org/index.php/Talk:Crysis_2
Moi j'ai répondu où y a les tirets - et la flèche => , le gars il a juste justifié pourquoi le Remington SPC
Non c'est évidemment impossible, c'est pas des obus de 20mm sinon ce serai un canon automatique
Le .50 alors mais en sachant qu'une bande de 100 cartouche pèse 12kg plus le poids de la mitrailleuse
c'est pour celà que j'avais opté pour le 7,62, mais la MK60 (M60E3) tire déjà en 7,62
merci de votre compréhension ^^
c'est sympa, allez je vous pardonne tous
pour en revenir au sujet
comme je l'ai dit ironintheskin : je trouve le 7.62 pluto minable pour une mitrailleuse de telle corpulence ...
et puis le poid, euhh c'est crysis alors voila quoi, ... ne te rappelle tu plus des 2 premieers avec la hurricaine qu'on tenait a bout de bras ?
500 balles dans le chargeur, cadence de tir énorme
L'hurricane c'était surement du 5.45x39mm on arrive alors à 10kg pour 500 balles et 15kg le poids de l'arme c'est encore crédible.
et le minigun c'était surement un Gsh 5.45 ( Minigun Russe qui fonctionne sans alimentation électrique )
Ok alors pour le 12,7mm => .50 BMG mais il y aura que ceux qui auront une nanocombi qui seront la porter ou plutot la détacher de son support comme on le voit dans la vidéo
100 balles +- 12kg
Mitrailleuse lourde futuriste en .50 BMG 25kg
25 kg c possible a porter IRL, si t barraqué tu peut essayer de tirer avec, en nanocombi c un jeu d'enfant
Le poids moyen d'un fusil d'assaut entre 3 et 4 kg chargé
Poids d'un Battle Rifle (FAL,G3,M14) : 5 à 7kg
Poids d'une mitrailleuse légère M249: entre 8 et 10kg
Poids d'une mitrailleuse 7,62: 9 à 13kg
Poids d'une mitrailleuse lourde .50 BMG: 50kg, 30kg pour la M85
Mais avec la nanocombi y a moyen
C'est bien ce que je pensait
La nanocombi doit aider pas mal
bon, pour un peut relancer le sujet je propose qu'on s'attaque aux différents pistolets
donc nous avons :
- M12 Nova (meme pistol que le 1er crysis) : 20 balles dans le chargeur
- Hammer : 9 balles dans la chargeur
- Magestic (=AY69 de CW) : 40 balles dans le chargeur full auto
- pistolet inconnu vu dans le derniere trailer (be the weapon)
en est tu sur pour la quantité de balles
Cela me semble aussi énorme mais de leur part, ca ne m éronnerait pas.
Tant qu on pourrait modder tout ça, je m en tape perso.
nova et magestic je me base sur crysis 1
hammer video de gameplay
Ouais mais çà m'étonnerai que le Nova et le Majestic aient la même quantité de balles que dans Crysis 1 , ce sont des toutes nouvelles armes
Attentons une vidéo in-game qui nous le confirmera
Le J.A.W : 1 roquette çà c'est sur
La mitrailleuse détachable : 150 balles
Le fusil à pompe Jackal : 7 cartouches + 1 dans la chambre
Lance grenade L-Tag : 6 ou 8 grenades
Grendel : 24 balles
Pistolet mitrailleur Feline: 60 balles
Scar : 40+1
Marshall : 8
DSG-1 : 7+1
t'es sur pour le grendel ? c'est bizarre 24 ...
ehh oui, j'ai oublié
MK-60 : 100 (+1 je sait pas)
Les balles du Grendel sont plus grosses, dans un chargeur de 5,56 standard OTAN STANAG on ne peut mettre que 24 balles de 6,5 Grendel
Le fusil d'assaut GRENDEL tire en rafale de 3 balles apparement
Pour le Shotgun Jackal: Calibre 10. boîte chargeur car cartouches plus longues
Pour le Shotgun Marshall: Calibre 12. magasin tubulaire, cartouches moins longues
=> http://www.everydaynodaysoff.com/wp-content/uploads/2010/01/Shotshell-Comparison.jpg
La taille des billes en plomb dans les cartouches n'ont rien à avoir avec leur calibre, çà varie
OMG la taille de la 4ga
je comprend pour le grendel, mais si apparament le SCAR tire du 6.8, pourquoi peut-il avoir 40 balles ?
sa pourrait bien contredire ce que ton pote anglais disait sur wiki, sa sera donc du 5.56
Parce-que c'est un jeu ? et de plus qui se passe en 2023
Non y a une grosse incohérence au niveau du chargeur du SCAR, 30 coups de 5.56 OK mais 40 coups impossible alors oublie pour du 6.8 Remington SPC.
et le chargeur est aussi bizarrement incliné vers l'avant
Le fusil d'assaut GRENDEL c'est un chargeur standard de 30 coups pour le 5.56 http://www.defensereview.com/stories/cammenga/EASYMAG.jpg , il est juste remplis avec du 6.5 Grendel plus gros et donc 24 coups
Le chargeur du scar est assez large, donc il y a peut être 2 balles cote a cote
Le dsg1 cest 8+1
le hammer 9+1
Marshall 6
K volt 60
Scar 40+1
Scarab ?
gauss ?
MG 150
Mk60 100
Féline 60+1
jaw 1
Ltag je pense plutot
ironintheskin
Posté le 11 janvier 2011 à 19:48:13
"Non y a une grosse incohérence au niveau du chargeur du SCAR, 30 coups de 5.56 OK mais 40 coups impossible alors oublie pour du 6.8 Remington SPC. "
Tu oublies les chargeurs circulaires
On va être clair
Chargeur standard 5.56x45mm OTAN, norme compatible Stanag, utilisé par toutes les armées sauf les Russes et les Chinois.
- 30 coups, double colonne:
- http://www.defensereview.com/stories/cammenga/EASYMAG.jpg
Celui de gauche contient 20 balles de 5.56, celui de droite 30 balles:
- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Stanag_mags.jpg
________________________________________________
En dehors de l'armée sur le marché civil au USA
Chargeur à 3 colonnes SureFire (plus épais)
- 60 coups:
=> http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2010/12/SureFire_MAG5-60_HCM_High_Capacity_Magazine_60-Shot_AR-15_M16_Box_Magazine_1.jpg
- 100 coups, assez encombrant
=> http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/sure_fire_mag5_100_hcm_high_capacity_magazine_100_shot_ar_15_m16_box_magazine_1-tfb1.jpg
Chargeurs double tambour Beta C (fiabilité assez douteuse)
100 coups => http://www.betaco.com/img/ccm000-4.jpg