re
mois j'ai pas bien compris pourquois
je confirme pour les 6 cartouches du marshall
par contre, pour parler un peu du gauss, c'est pas vraiment uniquement batterie qu'il y a comme chargeur, c'est enfaite une munition "normale" de petit calibre assez perforant propolsé par electromagnétisme, ce qui veut dire que la vitesse de la balles atteind une vitesse proche de la vitesse de la lumiere (CF, manuel de crysis 1, description du fusil gauss)
et juste pour savoir, comment tu sait pour les 64 roquettes du swarmer ? sa parait impossible, ou alors ce sont des micro roquettes, parce que 64 roquettes imagine un peu le poind et la taille que sa a ...
sinin gg pour le résumé
je me permet juste de dire qu'en multi, le JAW se trouve dans le slots des grenades/C4
on pourra donc avoir arme principale, secondaire (pistol/AY69), ET le JAW (qui remplace donc les grenades ou C4)
ses des roquétte de 13 mm qui m'aver montrer iron
pour le canon gauss ses un canon a acéleration magniétique (AM)est pas electromagnietique (EM) enfin normalement un gauss ses sa !! apres dans crysis il peuvent marquer se qu'il veule ......
la difference entre une armes EM est une armes AM ses evidament la consomations d'électriciter donc pour eviter d'emporter des baterie de 100 kilo vaux mieux qu'il est des armes AM
apres sa ses la théorie, mais dans un cas comme dans l'autre ont est trés loin de la vitesse de la lumiére
encore une fois dans le manuel de crysis un il peut ecrire se qu'il veule
dans un cas comme dans l'autre, sa se passe dans 12 ans donc ... c'est pas comme dans stalker avec le gauss tout pourrit, précision a ch**r et un bruit d'éclair quand on tire
pour etre précis voici la citation : Ce fusil utilise des munitions electromagnétiques pour accélérer les projectiles a une vitesse proche de celle de la lumiere.Arme de prédilection des snipers, le fusil gauss peut éliminer des unités ennemis à longue portée
oue mais ces impossible .... dailleur si ses un ausse ses pas EM ses AM, il ont ecrit sa par ce qu'il se sont dit tout le monde sens fous et il ont pas fais de recherche .....
la vitesse de la lumier ses a peut pres
300 000 000 m/s
une bales de barrette cal .50 ses environ
850 m /s
une bales de m16 ou de famas (5.56 m/s l'une des plus rapide en cervise dans le monde)
980 m /s (dison 1000 m/ s )
donc si pour heu "proche" de la lumiére sa veut dire 1000 fois plus faible sa donne
300 000 m /s se qui est plus de 300 fois la vitesse d'une bales de M16 se qui pour mois est toujour impossible méme dans 200 ans on en sera pas capable en tout cas pas dans le domaine de l'armement portatif
dans le manuel il dise se qu'il veule
ses aussi ridicule que les grade de halo ....
tAzEr91
Posté le 3 février 2011 à 18:45:39
oue mais ces impossible .... dailleur si ses un ausse ses pas EM ses AM, il ont ecrit sa par ce qu'il se sont dit tout le monde sens fous et il ont pas fais de recherche .....
la vitesse de la lumier ses a peut pres
300 000 000 m/s
une bales de barrette cal .50 ses environ
850 m /s
une bales de m16 ou de famas (5.56 m/s l'une des plus rapide en cervise dans le monde)
980 m /s (dison 1000 m/ s )
donc si pour heu "proche" de la lumiére sa veut dire 1000 fois plus faible sa donne
300 000 m /s se qui est plus de 300 fois la vitesse d'une bales de M16 se qui pour mois est toujour impossible méme dans 200 ans on en sera pas capable en tout cas pas dans le domaine de l'armement portatif
dans le manuel il dise se qu'il veule
ses aussi ridicule que les grade de halo ....
De 1, tu as fait 300 fautes d'orthographe...
De 2, tu racontes nawak
De 3, tu sors !
dsl pour les faute mais tu me dira ou j'ai faux hein (si ses pour dire que je me suis tromper d'une virgule je pense que ses pas la peine hein ) dailleur ses méme pas a toit que je parle ok
et tes pas obliger de repondre pour dire aux autre de degager si tes trop nul pour comprende
de toute facon, aucun objet ne pourra jamais avoir une vitesse équivalente a celle de la lumiere, car rien n'est plus leger qu'un photon
rien que pour déplacer un corps humain a la vitesse de la lumiere, il faudrait une quatité infinie d'énergie
donc, le manuel dit bien que le projectile (tres petit) se RAPPROCHE d'une vitesse proche de celle de la lumiere
d'accors, ils disent ce qu'ils veulent
par rapport au jeu, la balle touch instantanément l'ennemi, mais j'ai bien dit le jeu
en aucun cas je ne parle IRL
non mais sa dacore que sa touche instantanément deja des bale normal donne largement cette impression ses il ne seraisse que 10 x la vitesse d'une bale normale ses deja un truck de oufff
10 000 m /s méme si le projectile il pese 2 grammes sa fera d'énorme degat surmment asser pour perforer un tank
Actuellement les railguns tire des projectiles à sabot sortant du canon à une vitesse comprise entre 3500 et 4500m/s
La vitesse est tellement importante que le projectile s'enflamme http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_EM_Rail_Gun_7MJ_Shot_lg.jpg
http://www.ohgizmo.com/wp-content/uploads/2008/02/railgun.jpg
Il n'y a aucun explosif dans ce projectile, l'explosion c'est à cause de l'impact
Les railguns entrerons en service sur les croiseurs Américains d'ici 2025, portée 300km et beaucoup moins cher qu'un missile
=> http://whaleoil.gotcha.co.nz/wp-content/plugins/image-shadow/cache/dd1dc476d258d5609e8703c17bc51801.jpg
et pourquoi pas sur un blindé léger LAV-25, portée et perforation ENORME
=> http://www.defensereview.com/1_31_2004/RailGunArmoredVehicleModel_3.jpg
Surtout les deux bobines d'alimentation à l'arrière
mdr le ptit jouet
sinon pour en venir a tes munitions qui s'enflamme, c'est un peu le principe du cannon de 40mm dans un AC130
un conseil, regarde le film transformers ^^ ils utilisent des lance grenades a munition en aluminium, l'alu chauffe énromément avec les frottements de l'air, de plus il est leger donc sa capacité perforante doit etre pas mal
mois sa m'étonerais que se genre de truck perfore un vrais blindage (evidament je parle pas du rail gun hein le machin il doit entrer est sortir d'un porte avion sur la longeur si sa se trouve mdr bon j'exsagére un peut )
Guigui_67
L'aluminium est trop mou et trop léger, c'est comme si lancerais un obus plasticine sur un tank
Guigui_67
règle fondamentale
Plus un obus est léger moins il perforera
A ton avis pourquoi les obus sont fait en uranium appauvri ou en tungstène, car c'est lourd (meilleur précision et plus d'énergie à l'impact) et c'est très dure (très bonne perforation)
j'erry de l'obus en plasticine
un obus en papier macher aussi ^^ non ??
lol oue enfin mois se que j'en dit ses que l'allus SA A JAMAIS ETAIS UTILISER DANS DES PROJECTILE !! est sa ses bien pour un raison
enfin peut étre pour de lance grenade mais le but d'un lance grende ses pas de perforer hein (bon apres il y a toujour des exception ....)
Je ne parle uniquement du fait que sa chauffe, regarde le film tu verra.
Alors ok, c'est un film, mais sa doit pas sortir de nul part
et je sait bien qu'il n'y a pas dobus en alu
oue mais pour perforer la chaleur ses pas un ..... enfin ses neglijable iron a raison pour perforer il faux un projectile le plus dure est rapide possible une partit de la vitesse peut étres substituer au poid du projectile aussi mais la sa devient trop compliquer pour mois ....
le projectile peut peser 3 grammes, si tu l'envoi a la vitesse de la lumiere jte laisse faire le calcul de l'énergie de l'impact xDD
les snipers sont daubesque
Moi j'ai une question :
Pourquoi il y a des lance-roquettes dans le multi alors qu'il y a pas de véhicules(je sias à cause du solo, mais voila^^)
Sinon il y a des armes sympas pour le skin et d'autres moins sympa. J'attends de pouvoir test ingame.