En plus quand il a recu le coup de baton sur la main il a tiré son gant à terre pour que ca soit visible. xD

Laraqueeee
Posté le 8 mars 2010 à 06:01:33

ou étais koivu en tir de barrage???? koivu est un bon joueur dans ses moments la et contre le ch saurait été logique de lenvoyer...entk plus que wowitska(c pas sa son nom mais sa me tente pas daller voir)

_________________________________________

lol je em suis poser la meme question surtout quand il a envoyer james wisnewski en quatrieme vague

le match était tres enuiant et long on a eu une belle remonté en fin de match le moment ou je regardait plus le match car jétait tanné et jétait sur quil allait perdre

malheureusement pour price il na pas pu avoir lappuis de cest cooéquipier meme sil aurait du faire des arret notament sur le 1er et le 2e but. au moin halak a donné un regain de vie au canadien qui ses sauve avec les 4 point en fin de semaine

Avouez que ça serait crissement épique de voir le CH gagner d'ici 2-3 ans?

Très drôle nem....

Je jubilais tout seul chez nous durant les deux dernières minutes, j'avais beaucoup de misère à y croire.

Price encore une fois laisser à lui seul, il commence à faire pitié.

Sans vouloir offensé personne, je pense que le principal rôle d'un gardien c'est d'arrêté les shoots.
Que la défense soit là ou non, il doit pouvoir sauvé un match dans ce genre de situation.

C'est dans ce genre de situation qu'on découvre un vrai gardien, qui est solide sur les shoots directs, et sur situations de 2 contre 0, de 1 contre 0.

Si la défense était à chaque fois parfaite, ça marquerait jamais en NHL ;)
Je pense que changer Price était une bonne chose, pour stimulé l'équipe, et pour redonné confiance à sa défense.

Un gardien peut sauvé un match, tout comme en plombé un s'il baisse les bras, ne se posent pas les bonnes questions...

C'est malheureusement ce que Price était en trein de faire, même si c'est un très bon gardien a mes yeux, et très prometteur, il n'a pas fait ce qu'il fallait hier ;)

Sinon, étant Suisse, j'étais pour Anaheim (Hiller) et j'ai été déçu du goal de Gionta, Hiller a très bien joué durant le match, mais ça a sacrément du lui faire un coup au moral cette histoire, et je suis triste pour lui, comme pour Price ;)

Bonne chance à Montréal pour la suite et pour la qualification pour les séries ;)

il y a de forte chance que se soit halak devant les buts contre tampa bay...

dans l'ensemble je suis quand meme satisfait de notre voyage en californie. a san jose ont a jouer match correcte mais malheureusement ont l'a laisser filer en fin de match. contr eles kings ont a jouer un bon match et anaheim ont a réussi a arracher deux points tres tres importants

Lptit ~> Dude, j'suis sérieux. Ça serait vraiment glorieux que le CH devienne de quoi de puissant. Nous sommes en DROIT d'avoir un équipe qui est épique comme notre Québec. =]

va falloire commencer par faire un petit ménage dans le staff, personnellement je commencerais par trevor timmins...

Je n'ai jamais été d'accord sur le choix de l'entraîneur-chef, mais ça l'air que je décide pas.

neM-neM, je pensais pas que tu parlais dans le sens gagner la Coupe Stanley.

Aujourd'hui, des gens de l'école allaient voir le CH ce soir. L'école y'a environ deux mois avait dit qu'il y avait environ 40 billets de disponible, c'est tout parti en un seul jour !!

Halak sera devant le filet. Ce n'est pas étonnant suite à la partie contre les Ducks,

j'ai un bon feeling pour le match de se soir. il le faut car perde des points contre des équipes moins talentueuses c'est pas tres bon...

abituellement lecavalier fait souvent des point contre le CH il faudra le surveiller de pres mais le probleme ses quil y a aussi stamkos ki marque des but comme une machine il a 11 but 9 passe depuis le retour olympique ( 10 match)

je comprend pas ceux qui disent que price va rester a montreal, si il reste tout le staff est dehors lol (sauf si les molson sont stupide)non mais serieux regarder les statisques cest pitoyable pour price je sais et je lui souhaite a price de devenir un bon gardien mais sa seras pas a montreal dsl. et meme si il deviendrait bon dici 2 ou 3 ans les fans vont dire on aurait du le garder pt mais vaut mieux garder halak qui est deja bon que attendre et perdre pendant 3 ans.(pour p-t rien)

merci.

et autre chose aussi je sais pas pourquoi mais regarder quand price garde les buts les joueurs trainent de la patte et jouent mal mais regarder quand cest halak les joueur on un boost prenner exemple contre les ducks dimanche et ce soir cest 5-2 a lheure que je vous parle alors penser a sa les fans de price

le monde qui pense qu'on devrait échanger price sont des fans qui connaissent tellement pas leur hockey jen revient pas. il n'a pas de bonne statistiques. je m'excuse mais une moyenne de but allouer de 2.82 et un pourcentage d'arret de 911, je n'appel pas sa de mauvaise statistiques, si tu regarde la moyenne des bons gardiens de buts dans la LNH, c'est quasiment la meme chose.

le probleme c'est que certains fans s'attendent a avoir un autre patrick roy, oublier sa yen auras pas d'autre patrick roy, price a 22 ans pi vous laisser déja tomber dans son cas ! dite moi qu'elle gardien est devenu un gardien dominant a son age dans la LNH, il ne doit pas en avoir beaucoup

ce que je suis sur, c'est que price dans 4 ans, sera un des gardiens pour le canada en russie pour les jeux olympiques

aucun probleme, price le conait très bien halak 2,50 et 9.24

dsl pour le double post mais je sais pas si tu as lu mon message mais je dit pas que price sera jamais bon je dit juste quil ne le sera pas tout de suite et pas avec les canadiens. ya quelqun sur le forum qui a dit de ne pas croire ce que les joeur disent(jadore jouer a montreal) et bien il a raison price est un très bon exemple il ne veut pas jouer a montreal. cette été si une equipe veut prendre price et bien il va se jeter sur cette equipe et il va se dire aller ..... montreal.

pourquoi il ne serait pas bon avec le canadien ? le probleme c'est qu'on l'a envoyer trop tot dans la LNH, il aurais du au moins faire une année a hamilton mais un certains bob gainey voulais absolument l'avoir a montréal tout de suite et maintenant sa donne sa.

le monde pense que c'est un flop, au contraire il sera tres bon lorsqu'il aura l'age normal ou un gardien commence a devenir dominant (dans la plupart des cas) c'est a dire vers 25 ans environ.

comme je les dit plus haut, ont aurais du le laisser a hamilton pour une saison ou peute tre meme deux. on a fais la meme erreure avec pacioretty et j'espere qu'on feras pas la meme avec subban car son développement se déroule extremement bien a hamilton jusqu'a maintenant...

et en passant cet été price est agent libre avec compensation, sa veut dire que ce n'est pas lui qui décide avec qu'elle équipe il vas signer. sa dépend du canadien, si on ne lui offre pas de contrat avant le premier juillet, une autre équipe pourras mais on pourras tout de meme égaliser l'offre et dans le pire des cas si on le ne le resigne pas, ont auras au moins une compensation en échange...