je trouve que thief n'offre pas beaucoup de liberté , c'est tellement linaire on dirait un call of duty

C'est vrai que l'immersion est bonne mais seulement en jouant en difficile et sans aucune aide, sinon on s'ennuie grave, car c'est un jeu un peu trop couloir malheureusement, on a donc peu de possibilités quant à l'approche et c'est décevant.

Ce n'est pas le digne successeur de la série, donc je comprends ces notes dans la presse.
Les devs avaient de l'or entre les mains, et une bonne partie a fondue !

je trouve dommage que l'on doit se caché,courir le jeu se résume a sa

Effectivement un peu énervant les chargements, je suis sur PC, mais je comprends pas ces chargements entre deux petites zones.
Idem l'animation pour ouvrir les fenêtres hyper longue, et chiante à force.

Sur PC ça va encore les chargements sont plutôt rapides, si sur console c'est long, ça doit être énervant

Heureusement que l'ambiance du jeu est très bonne sinon j'aurais lâché le jeu depuis longtemps.

Pour la route...

mouais me disait que ce test était trop foireux

Non perso bon test de JVC ce jeu n'est pas terrible pour un jeu d'infiltration. Répétitif et trop cloisonné. J'ai l'impression que mon perso se déplace en chaise roulante

En fait, Thief subit le même syndrome que Deus Ex. Dans les deux cas, il s'agit d'une suite d'un jeu mythique. Les joueurs auront donc tendance à en attendre trop et, forcément, il y aura des déçus.

On a la même chose avec Deus Ex: Human Revolution. Il est adulé par certains et descendu par d'autres. Personnellement, j'ai bien aimé le jeu. Il est clair qu'il n'arrive pas à la cheville du premier, mais il n'est pas mauvais. Et je pense que ce sera pareil pour Thief, il doit être bon, mais il ne sera jamais légal du premier. Je pense que la nostalgie doit quand même y jouer pour beaucoup.

Je conclurai quand même par le fait que je suis d'accord pour dire que les jeux d'aujourd'hui sont assez souvent simplifiés. D'une part, à cause des joueurs; d'autre part, à cause des graphismes actuels. Par exemple, je pense qu'il est plus compliqué de faire plusieurs chemins différents car ça demande plus de temps et de travail à modéliser les structures, les graphismes sont bien plus détaillés. Certes, à leur époque aussi, c'était dur, mais je suis sûre que c'est plus gourmand actuellement pour programmer. Après, je ne m'y connais pas trop en programmation

Mais je pense que c'est plus simple de faire ça
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00038/00038024_010.htm

que ça
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00031/00031191_089.htm

Sinon ce test me rappelle celui d'un jeu d'infiltration que j'avais bien aimé, Velvet Assassin. Quand j'ai lu le test et joué au jeu, je me suis demandée si les testeurs avaient vraiment joué au jeu. En tout cas, j'avais pris plus plaisirs à jouer à ce jeu "old school" qu'à Splinter Cell Double Agent (pas accroché )
Les gouts et les couleurs