bon, on commence sur de la légereté avec se titre de topic, car le reste va moins l'être mdr donc pour ceux qu'on pas compris (lo po compris !), c'est pour discutailler du passage de mourad boudjellal à on n'est pas couché.

bon, j'ai fait une petite liste au fur et mesure, mais vu que je l'ai commencé en retard, j'ai surement oublié certain truc du début qui m'on irrité (oui car c'est pas à sa gloire non plus^^)

déjà premier point qui m'a surpris, je suis presque d'accord avec polony.....je me sens sale mdr je ne suis juste pas d'accord pour dire que l'argent n'a apporté que des mauvaises choses, mais faut aussi avouer qu'avant, le rugby français se porter très bien sur le plan mondiale (à part sur la réputation de mec violent^^)

- détourne le fait que l'argent n'apporte pas que des bonnes choses (nottament que sa politique de recrutement freine la formation) en demandant si quelqu'un qui travaille bénévolement à moins de valeur que quelqu'un qui se fait payer (chose qu'il ressort à chaque fois). donc il ne veut pas répondre, et préfère détourner le sujet, pour pas avoir tord.

- tacle castres sur le fait que fabre les sponsorise, en disant que fabre à 2 milliard, sauf que dela façon qu'il le dit, dit que le CO brasse 2 milliard d'euro, car il n'a pas l'air de comprendre que se n'es pas parcequ'un sponsor est riche qu'il y met forcemment tout son fric.

- son fameux discours comme quoi il à pas d'argent (comparé à castres, encore une fois, faites moi rire), ouin ouin ouin...sauf que quand on voit son recrutement et le prix des places / abonnement, on voit surtout qu'il est radin

- critique ouin ouin (on y revient mdr) sur sa radinerie...un peu facile quand on arrête pas de se faire passer pour un pauvre dans le monde du rugby.

- après avoir dit qu'il n'était pas si riche, il raconte comme quoi il pouvait racheter une boite de nuit juste pour virer un videur....c'est pas contradictoire ?

- le plus pauvre des président riches...lol, on va le plaindre, il veut qu'on lui donne des sous peut être^^

- 2 ans qu'il ne met plus d'argent dans le rct...mais...mais...du coup ses discours comme quoi il pauvre, comme quoi fabre est riche etc..il l'annule avec juste cette phrase. car si lui ne met plus d'argent dans le rct, ça prouve qu'on peut être à la tête (ou soutenir en sponsonariat du coup) d'un club sans forcemment y mettre toute sa fortune. c'est con de de démonter tout ses arguments d'avant juste avec ça.

- je suis par contre d'accord sur son discours sur les vieux de la ffr (même si point de vue cliché et généralité, c'est le roi) et les rémunération des clubs pour les selectionné

- petit point plus leger, il n'a même pas pris le tweet de la boucherie, il est vraiment nul.

ps : vas-y mamuka, contredit moi à fond, je sais que tu l'aime et que t'es de son avis, même si j'arrive pas à comprendre pourquoi tu raisonne comme ça....c'est peut être générationnel tu me dira

Comment t'arrives a faire ca a 2H du matin
Je suis totalement cuit moi perso
Ca a l'air intéressant , je lierais demain pour pas dire de conneries , Bonne nuit

et attend, je me suis levé à 8h30 en m'étant couché à 3h, et depuis mercredi je suis debut à 8h à cause de mon voisin, mais je me couche à 1h du matin minimum^^ donc je suis réellement un fou furieux, mais j'avoue que je fatigue, du coup je peut perdre en argument percutant et surtout réaliste^^ mais je m'en fout j'assume, le fond reste le même, y'a juste la forme qui change avec la fatigue, mais j'ai jamais été bon orrateur donc bon...^^

Aller je vais demonter le truc point par point Mais pas tout je suis daccord sur quelque truc

- C'était mieu avant c'est un truc de vieux! Si polony et toi voulez voir du rugby de campagne aller y la federal est la pour sa! Pour ma part et celle de boudj je préfaire voir du beau rugby avec des specialiste, avec les meilleur mondiaux qui fnt un jeu propre voir magnifique! Et si un jour je veut du rugby de campagne je vais voir la federal, aujourd'hui on a le choix entre 2 formule, l'amateur et le pro c'est un avancement

- La phrase "un garspayer a autant de valeur qu'un mec amateur" je suis totalement daccor avec lui on juge pas sur sa

- Fabre est beaucoup plus riche c'est un fait! Il ne met pas tous son fric mais c'est son choix! Il peut le metre c'est un choix de pas metre des milions. Et Fabre est propriétaire du club, ils onmis je sait plus qui comme president mais c'est Fabre qui paye et qui désside reelement (et avant c'était le Prince de Monaco)

- Le stade est plein donc au finale sa peut se comprendre que les places soit cher il a un peu raison. Et il est moin riche que Michelin, Fabre et compagnie il a raison

- La critique sur Ouin Ouin on sent fou mais il ne se fait pas passer pour un pauvre! Pendant des années il a revendiquer le coter bling blig pour faire le buzz, et maintenant que sa c'est fini il pojnte du doigt les autres riches mais il ne dit pas qu'il n'a pas d'argent il dit que se sont les autres qui en ont encore plus c'est different

- Pour le videur je connéssait cette histoire tres drole mais au finale il ne la pas fait

- Si tu regarde qui sont les autre president de club du top6 tu te rend compte que c'est le moin riche (ou plus pauvre)

- Il ne met plus d'argent mais d'autre en mete toujours car les rentrer d'argent ne suivent pas, d'ou les place chers que tu critique au dessu. Et lui a créer une economie car il ne peut pas metre de l'argent a perte comme d'autre president Tu n'a pas retenu se moment de la phrase tien

- Pour les vieux de la FFR je suis daccord avec toi vu que t'est daccord avec Mourad

- Le gro point negatif de Mourad est de ne pas avoir prit le tweet de la boucherie ovalie la c'est vrais je suis daccord

Je vais finir avec un: VIVE LE RUGBY MODERNE!

et je redémonte mdr

- relis moi, tu verra que je ne veut pas un rugby de campagne, vu que j'ai dit que l'argent n'apporte pas que du mal. je suis d'accord avec elle sur son court passage sur la formation française.

- t'es d'accord avec lui, mais tu t'es fait embourber, se qui était d'ailleurs le but de sa réponse, car techniquement, polony n'à jamais dit qu'un mec bénévole à plus de valeur qu'un mec payé, il à détourné le problème pour l'arranger à sa sauce, et t'es tombé en plein dans son jeux (mais ça, on apprend se genre de réponse détourner et hypocrite avec l'age, et la politique^^)

- ok fabre est propriétaire,mais est-ce que ça fait du CO un club plus riche que le rct pour autant ? quand tu regarde le budget annuel, non. se n'es pas parceque le propriétaire est riche que la propriété l'es également. mais encore une fois, l'embobinage de mourad marche sur toi. car le sujet n'es pas de se qui pourrait être possible, mais de se qui est le cas, et dans les faits, le rct est plus riche que le co, sans parler des président / sponsor / propriétaire.

- t'es pas une girouette ? tu dit qu'il à raison de mettre les places cher, mais je t'ai déjà vu reconnaitre que chez toulon c'était trop cher...faudrait savoir.

- il se fait pas passer pour pauvre ? on à vu la même emmission ? il à passé son temps à dire qu'il était le moins fortuné, qu'il était celui avec le moins d'argent etc...donc si tu veut, il n'arrête pas de dire qu'il n'es pas riche (mais ça revient au même, il se fait passer en victime, et ça marche la preuve)

- j'ai pas dit qu'il l'a fait, mais derrière du coup ne va pas dire que t'es pas riche. c'est comme si je te disais que j'aime pas le chocolat mais que je m'acheterais bien du milka...je suis pas crédible, même si je ne l'ai pas fait.

- sauf que la fortune personnel, qu'est-ce qu'on s'en bat les steack ! dans le top 6, combien mettent leurs argent dans le club ? même lui ne le met pas, donc on s'en branle, c'est juste se faire passer pour une victime pour qu'on le plaigne et qu'on prenne son partie (je me répète, mais preuve en ai que ça marche)

- en quoi ça démonte mon argument ? je dit juste qu'il ne peut pas dire qu'il ne met pas d'argent dans son club et critiquer juste avant fabre, car fabre peut faire exactement comme lui même en étant plus riche. encore une fois, c'est une question de crédibilité.

vive le rugby moderne oui, mais à bas le rugby que tu voudrais, qui n'es pas le rugby moderne, mais le rugby ultra capitaliste, qui ne serait qu'une copie du football actuel ! (se qui, en mon sens, n'es pas encore le cas)

se qui faut que tu comprenne avec boudjellal, c'est qu'il faut décrypter ses discours comme ceux d'un homme politique, car il dit ne pas faire dans la langue de bois, mais il use des même stratagème pour embourber l'esprit des gens, et tout détourner à son avantage grace à des éléments de langage, des exagération et des supposition qu'il fait passer pour des réalité.

Et je re re démonte derriere

- L'argent n'apporte surement pas que des trucs bien mais je souligne le fait que on en a pour tous les gouts de nos jours

- J'ai bien vu qu'il a détourner la reponce sa se voit a 3km mais sa phrase est vrais faut quandmeme le dire

- Le RCT a plus de budjet mais si il font faillite ou on besoin d'argent Mourad ne poura peut etre pas suivre alors que Fabre paye 20 foi la somme avec sa monnaie. Et puis la n'était pas le sujet il montre juste que dans le rugby l'argent et tabou et que tous le mone veut jouer au pauvre pour se faire bien voir. Il remet les choses au clair et il a raison

- C'est trop cher mais il a raison il faut que tu analyse les deux point de vue comme dns une dissert de Francais ou une redac de Phylo: Pour un spectateur c'est cher mais si tu est dirigeant faut trouver de l'argent et les place c'est un rentrer d'argent. Sa me feré chier de payer aussi cher mais si j'étaitdirigeant j'aures surement pas le choix pour rentrer dans les frais. Et le stade et plein donc faut croire que sa pose pas de soucis au Toulonnais

- Il ne dit pas qu'il n'est pas riche il dit qu'il est riche mais pas le plus riche cest different. Bastareau n'a pas sa place dans le XV de depart de l'equipe de France mais sa ne veut pas dire qu'il n'est pas fort sa veut juste dire que quelq'un d'autre est meilleur

- Meme reponce que precedement il ne cache pas son argent il met celui des autres en aavnt pour montrer qu'il n'est pas le seul a en avoir. Il n'est pas le plus riche des president du top14 (et de loin) donc imagine se que peuvent se payer les autres...

- Au depart tu doit metre ton argent et en cas de soucis ou d'envi de plus grand c'est a toi de metre ton argent donc la fortune personnel a une importance. Et a aucun moment il veut qu'on le plaigne il demontre juste l'hypocrisie de certaine personne dans le monde du rugby

- Sauf qu'en cas de soucis ou si Castre veut d'un coup recruter comme Toulon Fabres pouras faire mieu que Toulon. Et au depart se qu'il dit c'est que Castre se fait passer pour le club de quartier sans argent sans rien, sauf que de l'argent ils en on! (et vu la taille de leur stade sa doit pas payer grand chose surtout que les place sont pas cher donc c'est Fabre qui paye)

Je veut pas que des etranger tous sa mais concervé le rugby actuel sans psser a un top12, en limittant encore plus les etranger tous sa j'en veut pas donc je veut le rugby moderne

Et Boudjellal je suis d'accord avec lui depuis un moment avec lui, j'aime pas particuliarement Toulon mais franchement elle fait rever leur equipe! Grace a se systheme plein de fric que tu n'aime pas on a la chance de voir McAliser, Wilko, Sexton, Habbana ect...

pour le dernier paragraphe, j'ai l'air de vraiment m'en réjouir de tout ses pré-retraité qui viennent ? un peu, ça passe, que de ça, c'est trop.

sinon au final j'arrive à du coup comprendre et accepter certain point (t'explique mieux, et surtout je fatigue là donc je baisse la garde), mais je ne démord pas sur le cas de castres. se n'es pas parceque fabre est pété de thune que le CO est un club à gros budget, ni qu'il serait pret à dépenser une fortune pour remettre le club à flot, ou pour faire venir une big star, car la preuve, il ne le fait pas, alors qu'il pourrait. donc il ne faut pas regarder la fortune personnel, mais le budget annuel et l'argent mis dans les transferts, car ça c'est du concret pour le club.
et le stade de castres, pas sur qu'il appartienne au club. la majorité des stades apparatiennent aux commune, qui sont soit loué soit mis à disposition au club.

Puis il n'est inteligent ! Les joueurs du RCT la majorité on un contrat d'un an !
Après pour le stade faut qu'il rembourse la location a la mairie!

Fabre commence a recruter gros l'an prochain Richie Grey, Kockott reste alors qu'il aures pu partir pour pas mal d'arggent donc c'est possible que d'ici quelque année il veuille concurencer les equipes comme Toulon, et dans le bras defer qui l'opposera par exemple a Boudjellal il risque de gagner car il peut monter les prix bien plus haut.
Le stade est loué mais le club touche les billet d'entrer et le stade, pour y etre aller, il est tres petit et d'apres se que j'ai vu les places sont vrément pas cher donc c'est pas la source de revenu c'est Fabre qui paye tous. Si on regarde l'argent mis par Fabre et l'argent mit par Boudjellal on va avoir des surprise (surtout qu'iln'en met plus maintenant).

Heureux de t'avoir convaincu sur certain truc et sa prouve que c'est pas Boudjellal qui m'a embominer (ou aors c'est moi qui peut faire de la politique).

kockott il lui pas donné d'argent pour qu'il reste, il lui reste juste encore 1 an de contrat, et du coup il peut le garder de force rien qu'avec ça, et bloquer toute demande de transfert venant d'ailleurs.
ouais, il fait venir grey, boudj' fait venir habana et mitchell, et prolonge tout les autres. lequel met le plus d'argent sur la table là ?^^

il peut monter les prix bien plus haut, en donnant un budget annuel à castres important, mais est-ce qu'il le veut ? mourad à dit une belle phrase (tout arrive mdr) en disant que se qu'il faut regarder se n'est pas se que ça coute, mais se que ça rapporte (d'ailleurs j'ai rigoler, car j'ai repenser au prix des places, il les gonflent car il sait que même à 50€ les gens viendront pour voir les stars, ses pigeons). donc la question est, est-ce que ça rapporterais vraiment à fabre de faire de castres un toulon-like ? si c'était oui, je pense qu'il l'aurait déjà fait.

"Si on regarde l'argent mis par Fabre et l'argent mit par Boudjellal on va avoir des surprise (surtout qu'iln'en met plus maintenant). " mais qu'est-ce que tu en sais ? là t'es comme boudj', tu dit des supposition comme des vérité.

on va dire que tu ne m'a pas convaincu, mais que je n'arrive pas à contrer, car je continu à penser qu'il veut qu'on le plaigne pour qu'on se range de son coté.

Kocott il ne lui donne rien en plus mais il aures pu toucher pas mal de fric en le vedant.
Richie a mon avis il a du couter cher mais moins que Habban et Michell c'est vrais sauf que Castre c'est soit disant le petit club de quartier sans un sous qui fait tous au courage alors que Toulon c'est l'equipe de mercenaire basé sur le fric. C'est sa que critique Boudjellal, le fait que pour des actes similiaire tous le monde n'a pas le meme traitement (et tu tombe dans le piege de Fabre)

Pour le moment Fabre ne sait pas lancer dans un bras de fer basé sur l'argent mais il peut, d'un jours a l'autre il peut claquer un fric telement important que Boudjellal ne pouras pas suivre. Et se n'est pas le seul, le Racing, Montpellier, Clermont et Toulouse peuvent eux aussi monter suffisament haut pour privée totalement Toulon.
Est ce que sa rapporteré suffisament a Fabre? Dur a dire comme sa mais c'est possible lorsque Castre auras un plus grand stade pour rapporter plus d'argent. Castre c'est pas tres peuples donc plus dur de faire payer du monde apr rapport a Toulon mais je voit bien d'ici quelque saison la construction d'un gros stade et tous d'un coup la formation d'une multinationnal rugbystique

C'est une supposition mais sachant que Toulon gagne plus avec les places, a des resultat en Hcup (qui rapporte beaucoup) et vend un nombre de produit dérivé impretionnant (j'avais entendu dire que c'était le club qui vendez le plus de maillot devant Clermont étonnament) on peut grandement supposer que Fabre met plus de sa poche que Boudjellal.

sauf que c'est pas dans son interet de le vendre. arrête avec les "si il avait" "si il voulait", c'est pas le cas, point. arrête de faire passer des supposition pour des vérité.

"sauf que Castre c'est soit disant le petit club de quartier sans un sous qui fait tous au courage alors que Toulon c'est l'equipe de mercenaire basé sur le fric." ça c'est se que dit boudj' pour se faire passer pour une victime. castres n'es en rien une équipe de quartier, c'est juste une équipe d'une petite ville (et on ne peut pas le nier), qui n'a pas l'air de vouloir être une équipe de super-star, mais une équipe compétitive.
d'où que je tombe dans le piège de fabre ? quand est-ce qu'il c'est exprimer sur le sujet ? on entend que la version de boudj' dans cette histoire, donc forcemment c'est facile pour faire croire n'importe quoi.
et non c'est pas des actes similaires ! grey est une ex-star en pré-retraite ? castres à wilkinson, botha, les armitages, russouw etc dans son club ? non. donc c'est pas similaire ! boudj' fait ça uniquement pour qu'on le plaigne, car il à trouvé une cible facile, en jouant sur l'amalgame "fabre est riche, donc le CO aussi" se qui n'a absolument rien à voir. (et il l'a mauvaise d'avoir perdu face à une équipe bien moins ambicieuse financierement que la sienne, du coup il veut se faire passer pour le gentil, et le CO en méchant)

"Pour le moment Fabre ne sait pas lancer dans un bras de fer basé sur l'argent" hop faut s'arreter là. le reste, c'est que de la supposition qui n'a pas lieu d'être, car c'est pas le sujet. on parle de fait réel, pas de se qui pourrait être. sinon parlons de bayonne (tien, pourquoi il en parle pas boudj'...ah bah oui, il à pas perdu face à eux). t'a conscience qu'avant de taper sur le co, il à commencer à taper sur un sponsor qu'avait clermont, en disant que c'était un gestionnaire de fortune alors que c'est pas le cas. tu voit pas qu'il ne fait qu'attaquer ceux qu'il à en face de lui pour dire que bouh, il est trop faible face aux autre, mais c'est des vilains menteurs qui font croire le contraire, mon dieu que je suis à plaindre.

et puis aussi, j'aimerais bien la preuve comme quoi fabre est plus qu'un sponsor pour le CO. car techniquement, pour moi fabre n'es que le partenaire principal, mais comme (et un discours de boudj' est tout sauf une preuve, il fait comme toi, à dire des supposition comme des vérité)

car sinon techniquement, le partenaire principal de toulouse c'est soit air franc, soit airbus (je sais pas qui en met le plus sur la table), mais là on ne dit pas que toulouse leurs appartient pourtant, bizarre non ? (et au cas où que t'es un doute, le ST est une sasp indépendante, avec des actionnaire majoritaire, mais qui à un président qui décide.)
donc en quoi castres serait différend de toulouse par exemple ? avoir des actionnaires certes, mais qui ne vont pas pour autant mettre leurs nez dans les affaires du club, car ils trouvent leurs intérêt ailleurs

d'ailleur je suis tombé dans le piège de boudj' comme toi, car là je parlais comme si fabre chapotté tout se qui se passe aux CO, chose que je ne croit pas.

tu peut très bien etre partenaire principal, actionnaire majoritaire mais ne pas te préoccuper des affaires sportive du club, comme le fait airbus avec toulouse. pour airbus, le stade est une magnifique vitrine à montrer aux client, mais ils ne vont pas mettrent leurs nez dans les affaires sportive du club, car c'est pas se qu'on leurs demande.

Fabre prend t'il des decision? C'est sur de le savoir comme sa. Le president actuel a éait nommé donc je pence qu'il a son mot a dire

Il n'attaque pas Bayonne car Bayonne n'a pas une image de petit club sans un sous. Alors que Castre et Clermont se font un peu passer pour les heros, les gentils face au mechant Boudjellal plein de fric sauf que la realiter n'est pas celle la! De l'argent il en on autant voit plus

Je parle de "si il veut" par exmple car quand je parle du passer il faut "qu =e j'arete deparler dans le passer" donc faudres savoir ou situer le debat... Et puis c'est l'avenir qui nous interesse non? Et dans l'avenir Fabre peut tous ecaser avec son argent c'est un fait

Il a tapez aussi sur Clermont car c'est la meme chose que Castre: L'image du petit parfait qui fait tous sans argent grace a la motivation pour affronter le multimiliaradire toulonnais et ses stars. Sauf que dans la realiter l'argent les deux en on (qui en as le plus?)

Et Boudjellal ne veut pas qu'on le plaigne il veut juste faire changer les choses. L'argent est tabou dans le rugby et parler d'argent c'et mal. Avoir de l'argent c'est etre un mechant ect... Alors que comme il a dit "faut pas voir se que sa coute mais se que sa rapporte" et "un joueurs payer a t'il moin de vaeur qu'un amateur?". Au foot il n'y a pas de tabou et les somme sr les transferts sorte dans la presse et tous le monde en parle librement sans cacher son argent alors pourquois vouloir cacher l'argent? C'est contre sa que se ba Boudjellal! Fabre dans la realiter on sent fou c'est juste un exemple pour demontrer l'ypocrisie du rugby moderne qui ne veut pas voir ni entendre parler d'argent alors que de largent il y en a partout (et pas qu'un peu)

Nota bene il n'attaque pas un racing metro par exemple, hors Lorenzeti pose pas mal de fric sur la table.

C'est pas le fait qu'il soit "pauvre" par rapport aux autrs qu'il critique.

C'est le fait que certaines grosses fortunes viennent lui dire que Toulon c'est le fric et le fric quand eux ne font pas mieux.

sauf que, de mon point de vue, ils ne critiquent pas le fait qu'il ai du fric, mais ils critiquent l'utilisation qu'il en fait, se qui n'es pas pareil. mais lui, en homme malin, fait croire qu'on l'attaque sur la richesse, et non sur l'utilisation de la richesse, deux choses distincts.

La différence c'est que Boudjellal reste relativement transparent par rapport à d'autres clubs.

Boudjella il en pare librement de l'arget alors que les autre font comme si il ne savais pas se que c'était. Tous les clubs utilise des milions mais on en retien que Boudjllal c'est sa qui est genant.
L'argent est trop tabou dans le rugby sa manque de transparence. Seul Boudjellal oze dire les choses. Il peut faire changer les choses et c'est bien

sauf qu'encore une fois, c'est l'utilisation qu'il en fait qui est critiquable, pas combien il gagne ou combien il dépense. c'est le fait de favoriser les stars étrangère et vieillissante à la formation, en l'assument pleinement, qui pose problème. ok, ça rapport de l'argent, mais le sport n'es pas censé n'être qu'une affaire d'argent.