bah d´un coté, si ils avaient décidé de lacher le projet didi, ca ne leur servirait à rien de dépenser du pognon sur des mises à jour.
C´est certainement pour garder les fan de didi, et leur vendre le 3 quand il sera prêt :D

C´est mon avis mais je peux avoir tort ;)

bah

et diablo y sort d´ou ?
baal y sort d´ou mephisto etc... ?
y sortent de leur tete c´est tout
sauf le héros eux ils rentrent dans la réalité des anciens temps xD ...

En tout cas vous voyez le bandeau de jeuxvideo.com au-dessus ? Ben dès que j´ai vu Diablo dessus j´ai foncé pas vous ? ^^

Et puis c´est certains, ils peuvent pas lacher une recette qui marche aussi bien.
Et je leur fais confiance sur le 3, Blizzard est un des rare éditeur à n´avoir jamais prduit un navet

C´est bien vrai voilà la preuve que nous sommes de fanne de Blizzard.(je suis vraiment déçu qu´il est abandonner Star craf gost.

y serait ptetre temps
parce que diablo 2 commence à bien m´emmerder!
sa vous soulent pas vous? ou vous allez encore y jouer jusqu´en 2008?!

perso j´ai arreté mais je viens sur le forom voir si y´a pas des new concernant une suite...

ils vont surement le faire tout en 3d j´ai assez peur...

y´a plein de jeu qui passent de la 2d et la 3d mais pour moi c´est bien meilleur la 2d...

regardez command et conquer alerte rouge 2...
qui passe à c&c general hum...
je joue toujour à alerte rouge 2! je deteste general.

y´a quoi d´autre comme exemple de jeux qui sont passé de la 2d à la 3d qui sont vraiment pas terrible par rapport à leurs ancetres ?

je suis pas sur que diablo 2 soit en 2d...

pareil, j´y joue plus trop à Diablo2, en fait j´ai plus beaucoup le temps non plus mais bon si Didi3 sortait je trouverais du temps

mozzefuk Posté le 30 octobre 2005 à 20:17:17

les bossS sa s´imagine
les héros sa simagine
les objet sa s´imagine
les actes sa s´imagine
les questes sa s´imagine
diablo 3 sa s´imagine
starcraft 2 sa s´imagine

Et il faut apprendre à écrire "ça s´imagine"

en tout cas le truc que je vois venir gros comme un camion si c est bien un mmorpg, c est le fait qu il soit payant... en tout cas, ca n empeche pas que se sera une bombe a sa sortie

LinkMasterGer Posté le 02 novembre 2005 à 12:32:30

En tout cas vous voyez le bandeau de jeuxvideo.com au-dessus ? Ben dès que j´ai vu Diablo dessus j´ai foncé pas vous ? ^^

Si Blizzard n´a déjà jamais dévoilé quelconque commentaire sur D3, je vois pas pourquoi ils le feraient sur BlizzCon.

Si vous enmerdé a diablo 2 bien jouer a d´autre chose d´autre comme ztar crafg sé toujour amusent.( moi j´aurais voulu jouer a Star craf gost )

Ou sinon aider moi parce que il y a jmais personne qui veux me rucher je suis a couch acte 1 rien de fais et j´aimerais bien me rendre a heell le plus rapidement posible faique svp si vous jouer se soir vener dans usest metter moi dans vos friend et vener m´aider.( simon5445685 )

Zimton Star Craft:Ghost est annulé seulement sur Gamecube... Alors tu pourras y jouer sur Playstation2 ou Xbox... Mais ce geste d´annuler un jeu comme ça sur une des 3 consoles après 3 ans de développement... Je trouve ça stupide à un point! Blizzard baisse dans mon estime ça c´est sûr!

Jfait un massacre si c´est faut...

Blizzard a fait un choix, et si tout simplement leur jeu était devenu trop puissant pour la GC???
C´est tout bete, Blizzard sait faire du marketing, ils n´ont rien a prouver de ce coté là, mais s´ils ont annulé Ghost sur GC c´est pour une excellente raison.
Il y a plusieurs possibilités:
- Pas assez de puissance
- Pas assez de place sur le mini DVD
- Mode multi peu interressant sur le console
- Nintendo a peut etre imposé des conditions trop exigentes...

Quoi qu´il en soit, je n´attend qu´une chose, que Blizzard en finisse avec Ghost pour revenir aux jeux PC, car ils savent de bons jeux.

moi je sais si y´a pas diablo III C´est parce que y´a encore tellement de monde sur le 2 qu´ils se disent que sa sert a rein de sortir le 3 tt de suite:D

NicoLeFou Posté le 04 novembre 2005 à 08:54:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Blizzard a fait un choix, et si tout simplement leur jeu était devenu trop puissant pour la GC???
C´est tout bete, Blizzard sait faire du marketing, ils n´ont rien a prouver de ce coté là, mais s´ils ont annulé Ghost sur GC c´est pour une excellente raison.
Il y a plusieurs possibilités:
- Pas assez de puissance
- Pas assez de place sur le mini DVD
- Mode multi peu interressant sur le console
- Nintendo a peut etre imposé des conditions trop exigentes...

Quoi qu´il en soit, je n´attend qu´une chose, que Blizzard en finisse avec Ghost pour revenir aux jeux PC, car ils savent de bons jeux.

Si la Gamecube n´était pas assez puissante, il ne serait pas non plus sur PS2...
A mon avis Nintendo a demandé trop de royalties

_foufoumoro_ Posté le 02 novembre 2005 à 12:33:11

Et puis c´est certains, ils peuvent pas lacher une recette qui marche aussi bien.
Et je leur fais confiance sur le 3, Blizzard est un des rare éditeur à n´avoir jamais prduit un navet

et si ils ont produit un navet moi^^ je suis issue de blizzard^^

PS2 > Game Cube.

Pas vraiment, il suffit de comparer les données des deux consoles ou de comparer le même jeu sur les 2 consoles comme Resident Evil 4 par exemple :

test jv.com de RE4 sur PS2 :
Graphismes
Les couleurs sont beaucoup plus fades que sur GameCube, la gestion des lumières moins impressionnante, tout comme les effets spéciaux. Beaucoup d´aliasing est également au menu. Néanmoins le résultat est d´une qualité irréprochable pour de la PS2. Les environnements sont éclectiques (village, château, égouts, île, base, temple...) et permettent de ne pas lasser le joueur. De plus, le bestiaire a été entièrement revu et les boss sont gigantesques.

Je trouve ça hallucinant de racheter un jeu juste pour voir la différence des graphismes .