ils auraient pu faire un mode sans caisse, je trouve ça chiant à la longue. En plus, on n'est même pas au courant de ce que l'adversaire chope, ça daube complètement le coté stratégique.
Il n'y a, par exemple, pas de mérite à gagner en mort subite avec un concasseur.
En même temps, ça permet aux moins forts de gagner un peu... mais osef quoi, le meilleur doit gagner, point barre !!!

En résumé, trop de facteur chance, c'est dommage !

...arf, vraiment ça pue ces caisses. C'est bien, cotés fun, pour ceux qui découvrent le jeu ...mais à un niveau plus élevé, c'est vraiment du n'importe quoi.

lol j'ai l'impression d'être seul à rager contre ça. Mon soucis, je pense, c'est la nostalgie de worms sous SNES.
Snif

Bof, avec le concasseur ou les missiles, il suffit de bien regarder quand ils sont utilisés, idem avec les cordes.
C'est comme à la manille, on compte les atouts.
A worms, il faut tenir compte du moindre paramètre. Et si l'adversaire prend des caisses, il faut réfléchir 3 x plus en s'imaginant qu'il a reçu des bananes par exemple.

Bref, je ne trouve pas que les caisses influencent beaucoup les parties, surtout en pro où les armes/objets sont plus limités.
Evidemment si tu vas en mode caisses en folie, là, c'est uniquement de la chance.

perso, je ne pratique que le mode forteresse pro. Avec les bons joueurs, ça se joue quasiment tout le temps en mort subite. La gestion du missile auto et de l'air-stike est capitale. Alors, avec 10 à 15 caisses lâchées, la victoire est trop souvent une affaire de chance.

Suffit de voir avec quelle dextérité les joueurs se ruent sur les caisses : c'est plus important d'en prendre une (ou d'en supprimer une dans le camp adverse) que de flinguer un ver.

Je dirais que l'issue des 3/4 des parties est déterminée par le lâché de caisse.

Pas en mode classique pro.
En mode forteresse, je n'en sais rien, sur les 300 parties en ligne jusqu'à présent, j'ai du jouer 4 ou 5 en forteresse.