360degreez
Posté le 3 février 2012 à 14:10:55
DestroyersYears T'es un petit rigolo toi hein!

Mass Effect 1 je l'ai fini 7 ou 8 fois (ME2 une seule fois, ça veut tout dire), à ma place, toi aussi t'en aurais un peu marre...

& bien si tu en as marre, va t'en de ce forum et va jouer au 1 !
Sa te sert a quoi içi à par de pleurnicher sur un jeu que tu vas pas prendre ? rien.

Waylon-Jones Voir le profil de Waylon-Jones
Posté le 3 février 2012 à 14:11:52 Avertir un administrateur
360DEGREEZ j'ai une question pour toi.
Tu veux
1)un jeux plats sans action avec une IA pourrie ou un jeux nerveux avec une bonne IA?
sans dire quoi que ce soit envers ME3 sérieux tu veux quel type de jeux le 1 ou le2

------------------------

Presenté comme ça, je connais pas beaucoup de monde qui choisirait le 1er.

Maintenant si tu dis que le 1er propose une aventure plus profonde et plus interessante avec plus de choix et de liberté que le 2ème jeu, je prend le 1er malgré ses défauts.

"Moi les gunfight du 2, je les ai aimé, mais avoue que y'a quand même eu des trucs bizarres, à commencer par la Citadelle, je veux dire quand t'as joué au 1, t'es super déçu quoi."

Ca je suis d'accord .

Ah ben voila.

"Ce n'est ni plus ni moins qu'un Gears of War avec des dialogues."

Mais quel incompétent... A tu déjà joué au moins à Gears Of War ?

Le 2 à améliorer les phases d'action, la mise en scene et les choix. Par contre on a perdu du coté RPG (beaucoup) niveau scénario et background.

Qui n'a jamais joué à un Gears of War?

On me l'avais preté (le premier) et je n'ai pas accroché du tout.

Niveau scénario je suis d'accord, mais au niveau du background Mass Effect 2 s'en sort plus que bien, BioWare maitrise son sujet

Moi j'ai beaucoup aimé Gears of War, mais parce que c'est un Gears of War.
Bourrin, défoulant, fun, dirigiste (au bon sens du terme).

Mais force est de constater, que les phases de gunfight de ME2 s'en approchent (mais je l'ai dit, ça ne me dérange pas), avec la couverture contre les décors, le tir sur le côté, le tir sans viser, etc.

Non mais c'est n'importe quoi de comparer 2 jeux complètement différents

GOW est nettement plus bourrin et sanglant, le scénario et le background tiennent sur un confetti. Le background de Mass Effect est carrément plus intéressant

On parle des phases de shoot, pour la comparaison

Et le héros de Gears Of War on peut pas le modifier, choisir ses propres choix dans les dialogues, converser avec les coéquipiers, bref 2 jeux qui ne jouent pas dans le même coure.

guga Moi ça ne m'éclate pas ce genre de gameplay à base de tirs en couverture, je trouve ça d'un chiant... Bon après c'est sur chacun ses gouts hein, je ne critique pas, mais je dis juste que personnellemnt je trouve ça très ennuyeux comme gameplay. Surtout dans les difficulté les plus elevés, les combats se résument à tir-couverture-tirs... Il n'y a guerre que les Krogans et les mechas qui demandent une once de tactique.

4flow4 A part ça, tu ne peux pas nier que le gameplay de ME2 est un copié collé de celui de GoW. Soutenir le contraire serait faire preuve de mauvaise foi.

Moi j'ai trouvé le scenario du 2 excellent, parfaitement dans la continuité du premier et annonçant une enorme suite, le travail de certain personnage nettement plus profond et interessant comme le drell ou Legion, bon c'est sur que garrus et son calibrage pete un peu les couilles, tout comme les mission de loyauté sont extrement interressante comme celle de tali et son influence sur l'avenir quarien.
Je vois pas trop quoi lui reprocher sur l'histoire, par contre c'est sur que niveau gameplay y a quelque petit truc qui déçoivent.

360degreez Voir le profil de 360degreez
Posté le 3 février 2012 à 14:29:17 Avertir un administrateur
guga Moi ça ne m'éclate pas ce genre de gameplay à base de tirs en couverture, je trouve ça d'un chiant... Bon après c'est sur chacun ses gouts hein, je ne critique pas, mais je dis juste que personnellemnt je trouve ça très ennuyeux comme gameplay. Surtout dans les difficulté les plus elevés, les combats se résument à tir-couverture-tirs... Il n'y a guerre que les Krogans et les mechas qui demandent une once de tactique.

---

Faut jouer avec un fusil à pompes, là c'est tactique
Ou alors celui qui a tous les pouvoirs, extrêmement classe

Niveau phase de shoot c'est loin d'être similaire, Gears Of War est plus fluide que Mass Effect, et le système de corps à corps est nettement plus bourrin (tronçonneuse).

Nervus : le scenario du 2, on peut le résumer par "va me chercher aux 4 coins de l'univers cette équipe de fous furieux pour buter les méchants"
Il n'y a plus d'intrigue politique, etc.

Oh rien rien, juste que le scénario est à chier comparé à celui du 1er seul la dernière révélation est en soi un peu intéressante.

Sauf dans Suprématie, là j'ai retrouvé tout ce que j'avais aimé dans ME1

"A part ça, tu ne peux pas nier que le gameplay de ME2 est un copié collé de celui de GoW. Soutenir le contraire serait faire preuve de mauvaise foi."

Y'a que le système de couverture qui est similaire à celui de GOW. Est ce qu'on peut balancer des sorts biotiques/synthétiques dans les 2 jeux ? Non. Peut-on ordonner à ses coéquipiers de se mettre à couvert/utiliser des compétences dans les 2 jeux ? Non plus.

Tout ceci fait partie du gameplay, et GOW et ME ont un gameplay très différents.

J'ai fais les 3 GOW, et les 2 premiers ME, donc je sais de quoi je parle