CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

les moissoneurs?

Vainamoinen
Vainamoinen
Niveau 4
26 décembre 2010 à 00:30:28

Personnellement, il y a 2 questions que je me pose :
- Pourquoi les moissonneurs tiennent-ils à tout prix à moissonner de manière cyclique ? Vous me direz pour continuer leur évolution, mais pourquoi est-il nécessaire pour eux d'évoluer alors qu'ils sont tellement plus puissants que nous ? Il nous faudrait des millions d'années de prospérité pour rivaliser technologiquement avec eux. Je me demande si les moissonneurs moissonnent par obligation plutôt que par plaisir. A titre de comparaison, les hommes préhistoriques ont fabriqué des lances pour chasser, et donc pour se nourrir et vivre, et non par envie. Je pense sans certitude que les moissonneurs sont obligés d'agir ainsi pour des raisons vitales. De plus, comment peuvent-ils être tous maléfiques alors qu'ils sont tous doués de conscience, par conséquent d'une capacité à se remettre en cause et à être en désaccord avec autrui ? A moins que les moissonneurs moissonnent le plus possible car plusieurs sont en guerre les uns contre les autres.
- Comment les moissonneurs peuvent-ils parvenir à notre galaxie depuis l'abime, puis la parcourrir entièrement en seulement quelques années, alors que la taille de la Voie Lactée est d'environ 200 000 années lumières de longueur ? Il est donc impossible que les moissonneurs puissent pourcourrir toute cette distance seulement grâce à leur vitesse de pointe. Je me demande si, à la fin de ME 2, les moissonneurs seraient en réalité en train de fuir désespérément afin d'échapper à un grand danger qui les menacent ? De plus, qui nous dit que les moissonneurs vus dans le trailer de ME 3 et attaquant la Terre ne sont pas des vaisseaux qui étaient déjà dans la galaxie depuis longtemps, tout comme Sovereign ? Ils étaient inactifs et avaient patienté car ils attendaient le gros des troupes situé dans les abîmes, et ils n'avaient pas aidé Sovereign dans ME 1 puisqu'ils pensaient que ce dernier pouvait se débrouiller seul face à des être "sous-évolués".
Après, je suis peut-être en train de me poser trop de questions alors qu'il ne s'agit que d'un jeu vidéo.

SamuelVimaire
SamuelVimaire
Niveau 10
26 décembre 2010 à 02:15:53

Peut être les Moissoneurs sont les "gardiens" de l'univers et détruisent toute civilisation avancé pour éviter qu'elle ne détruisent l'univers. :(

chiwaaawaaa
chiwaaawaaa
Niveau 10
26 décembre 2010 à 02:17:42

Peut-être que les moissonneurs ont quand même pas le droit de faire ça et qu'on va les exploser :hap:

Joyeux Noël les Moissonneurs (votre cadeau : une mort sans souffrance) :noel:

BlacKnight31300
BlacKnight31300
Niveau 2
26 décembre 2010 à 03:51:24

Le relais de la Citadelle n'est pas le seul du Moissonneur. Il existe le relai Oméga 4 pour rejoindre les Récolteurs.
Les relais connus sont ceux type Citadelle, Cosmodésique, Oméga, Oméga 4.
L'attaque du SR1 a lieu juste après l'arrivée des Moissonneurs par le relai Oméga 4.
Le Normandy a été repéré et abattu par le second croiseur du Moissonneur. Qui avez-vous sauvé ?
La contre-attaque du Moissonneur a pris deux années terriennes car elle porte sur de plus longues distances qu'un relai Omega, Cosmodésique ou type Citadelle.
Sovereign, sentinelle de cet univers, était un survivant de la guerre entre les Moissonneurs et les Prothéens.
La Citadelle lui aurait servi à avertir les autres Moissonneurs de cette découverte par des espèces organiques assez nombreux.
Le génophage n'était qu'une volonté des Moissonneurs d'obtenir un code de modification du génome d'une race organique.
En contrôlant cette disquette, les Moissonneurs peuvent appliquer à volonté n'importe quel changement génétique.
La vitesse d'un relai Omega 4 permettant l'accès au centre d'un système galactique à trou noir, le trajet nécessite deux années de voyage.
Le croiseur ayant anéhanti le SR1 était la patrouille de reconnaissance de l'offensive des Moissonneurs.
La flotte principale des envahisseurs Prothéens-Récolteurs-Moissonneurs attaque le Secteur Local depuis le trou noir du sytème.
L'Augure est un virus cyberorganique pouvant changer d'enveloppe Prothéen-Récolteur. (cf BattleStar Galactica NG)
Le relais de la Citadelle est le phare d'alarme des Moissonneurs pour demander un appui aux coordonnées transmise à son activation.
Sovereign s'est sacrifié pour obtenir des renforts des autres Moissonneurs.
La base des Moissonneurs est-elle leur Quartier Général, leur stationnnement des vaisseaux d'invasion, un leurt pour éloigner Shepard de leur contre offensive ?
Les Prothéens ont bloqué la Citadelle pour ne pas donner sa position aux Moissonneurs-Récolteurs.
L'activation de la Citadelle par la nouvelle génération organique de ce cycle était risquée pour les Moissonneurs (fréquence de transmission des Veilleurs).
Les Moissonneurs cherche une source d'énergie organique abondante pour survivre.
La seule espèce suffisament nombreuse pleine d'énergie est la Humaine.
La Citadelle a permis de récolter toute la cartographie de l'espace Concilien et ses limites aux bordures extérieures (faune et flore).
Quelle est la meilleure énergie organique trouvée par les Moissonneurs ?
Chaque système planétaire centralise un trou noir, relique de l'instant originel.
Ces trous noirs aspirent la lumière et le physique en une autre énergie dans le sens de l'expansion de l'Univers.
L'écart d'un simple millième du référentiel peut modifier le comporement des synthétiques à l'instar des Geths-Hérétiques ennemi de Légion.
La maîtrise de l'énergie noire permet la rematérialisation des objets invisibles.
Les trous noirs matrisés pour cacher la base des Moissonneurs confirme cette maitrise.
Les Moissonneurs peuvent dématérialiser un corps (virus Augure) dans une enveloppe prothéenne-récolteur et non prothéenne originel. (Agent Smith de Matrix)
Ils peuvent dématérialiser leur vaisseau avec un code dans un relai type Oméga 4 pour le matérialiser dans une enclave de trous noirs.
La densité d'énergie dans un trou noir est-elle inférieure, supérieure ou égale à l'extérieur du dit trou ?
Existe-t-il une espèce ayant fait fuir les Moissonneurs et les Prothéens ?
Qui peut le plus peut le moins. Si un croiseur Moissonneur peut être téléporter à la limite de la Citadelle, il peut facilement décoller d'une planète quel que soit sa masse.
Les zombies des Geths-Hérétiques sont l'expérimentation des Moisonneurs pour contrôler une partie de la population des colonies.
Les Moissoneurs en tant qu'être cyberorganique maîtrisent la nano-bio-génétique.
L'attaque de Shepard au soit-disant QG, protégé par seulement quelques sentinelles, des Moissoneurs a lieu en même temps que l'attaque des Moissonneurs vers le Secteur Local.
Quelle est la motorisation du SR2 ? Celle des Moissonneurs ? Faut-il espérer les améliorations du SR3 (vaisseau de ME3) vers une proplusion énergie noire ?
L'activation du canal n'est possible que par des Prothéens. La particularité de Shepard est d'être un descendant cosmique des Prothéens originels non soumis à la pensée des

Moissonneurs.
L'assomption est obtenue d'un équilibre bien précis des niveaux de Conciliation et de Pragmatisme le long des trois partie de ME.
Chaque systéme ayant en son centre un trou noir, les Moissonneurs ont pu créé des relais semblable au relai Oméga 4, Ilos, Citadelle et celui de leur soit-disant QG dans chaque

système de l'espace concilien.
Il est possible de conserver la technologie des Moissoneurs avec Cerberus pour se préparer à une invasion dans tout l'espace concilien.
A armes égales, les humains doivent créer une armée de clones ou découvrir la technologie équivalente de la téléporation de l'Augure d'une enveloppe Prothéenne hérétique à une

autre.
Les veilleurs sont les mouchards des Moissonneurs pour leur transmettre toutes les informations de l'espace concilien y compris les coordonnées de toutes les planètes peuplées

d'être organiques pour alimenter leurs réserves.
La prise de contrôle d'un organique (zombie geth) ou cyberorganique (prothéen-récolteur) diminue les défenses des vaisseaux croiseurs (bouclier, barrière cinétique, blindage...)
Les Geths-Hérétiques soumis aux Moissonneurs améliorent leurs performances de sécurité grâce à l'autoregénération (mission recruter Talia)
Les veilleurs gardent leur fonction première de préparer le retour des Moissonneurs en réparant la Citadelle au plus vite (peur des représailles connues lors des précédenrts

moissons) mais coupés par les Prothéens lors de la première guerre universelle.
Si les Moissonneurs comme Sovereign avait un point faible connu de Joker, il l'aurait directement attaqué au début de ME2.
Si les Moissonneurs maîtrisent l'énergie noire pour protéger leur base ils ont un système de propulsion-attaque y afférant suffisant.
La quantité d'êtres organiques nécesssaire à la moisson n'est possible qu'après un développement concilien suffisant d'une espèce à assimiler.
La nécessité d'évolution des Moissonneur vient de la préservation de l'espèce. Ils ne pouvaient rester indéfiniment dans une enclave de barrière à trous noirs.
L'énergie du Moissonneur est l'humain récolté des colonies disparues par les Prothéens-Récolteurs.
Le risque des Moissonneurs est d'être repéré. Ils ont fui durant la guerre contre les prothéens. Les prisonniers sont devenus des récolteurs suites aux expériences.
Les expériences de Saren et de Sovereign servaient à déterminer la faille humaine pour les transformer en zombie puis récolteur et en prendre le contrôle.

chiwaaawaaa
chiwaaawaaa
Niveau 10
26 décembre 2010 à 03:58:45

Tu expliques d'une manière bizarre :doute: . Rien que le début, j'ai rien compris :doute:

-Rodney-McKay-
-Rodney-McKay-
Niveau 10
26 décembre 2010 à 13:50:02

Sinon en français sa donne quoi :doute;

youfuck
youfuck
Niveau 7
27 décembre 2010 à 12:48:44

euh...
BlacKnight31300 c'est pas du tout ça il y a beaucoup de truc faux le voyage du relais oméga 4 ne prend pas 2 ans on le fait en quelques heures
ensuite le génophage c'est pas les moissonneurs qui l'ont fait c'est les galariens
et il y en a plein d'autres

nan mais sérieux arrêter de zapper les cinématiques et de rusher pour les dialogues il faut profiter de l'histoire
on parle de mass effect
on fait pas le scénario d'un nouveau jeu
____________________
mouahahahahahaha :diable:

LeCygneNoir
LeCygneNoir
Niveau 10
27 décembre 2010 à 14:40:43

Personnelement, je rappelle un tuyau scénaristique déjà utilisé plusieurs fois par Bioware, qui a le mérite d'expliquer tout.

Les machines ne sont pas rationnelles, elles sont programmées. Même si elle sont intelligentes et autoévolutives, elles doivent suivre des protocoles programmé.
En gros: "Mon programme A identifie une donnée inconnue, et l'intègre. Mais A sera toujours à la base de mon apprentissage".

Je suppose que quand on créées un ennemi invincible comme le fait Bioware, son point faible ne doit pas être évident. Un trou dans la coque, c'est trop facile.
Mais si Shepard accède au "coeur" des Moissonneurs, possiblement de leur leader, qui sait s'il ne peut pas "corriger" leur programmation.
En gros, les Moissonneurs sont "Bugués". Leur cycle n'est pas rationnel selon une programmation saine, mais rationnel selon une programmation irrationnelle.

Pour moi, "vaincre" les Moissonneurs est impossible. Bioware à trop d'historique d'ultime mission suicide pour que celle de ME3 ne soit pas de pénétrer en plein coeur de la flotte Moissonneurs, puis à l'intérieur d'un Moissonneur même...

Après, les plusieurs fins sont intérressantes.
Shepard envoie un programme "suicide" aux Moissonneurs, qui s'autodétruisent, fin de l'Histoire.
Shepard "corrige" le bug, et laisse les Moissonneurs vivre leur vie dans une Galaxie très lointaine. Sachant que leur programme à déjà merdé une fois.
Et l'option ultrabadass, Shepard met les Moissonneurs au service du Conseil (Badass moyen, le Conseil contrôle totalement la Galaxie, et commence une ère de paix plus ou moins opprimée), VOIRE à son service personnel, et Shepard deviens le dictateur plus ou moins bienveillant (Pire encore, qui sait ce qui arrivera à sa mort, quand le programme des Moissonneurs sera "débridé").

Voilà, pour moi, la destruction est trop simple. Cette voie donne vraiment, vraiment des possibilités de fou.

youfuck
youfuck
Niveau 7
27 décembre 2010 à 15:44:37

je pense pas que ce sera un bug des moissonneurs mais comme il a été dit plus haut si les moissonneurs sont conscients pourquoi il y n'y en a pas un qui a dit non stop au massacre

je pense que c'est soi l'augure qui est le seul réellement conscient et qu'il contrôle les autres moissonneurs donc combat finale avec esquive de l'armée de moissonneurs et concentration des attaques sur l'augure + happy end avec moissonneurs HS ou gentil

ou un peu plus bidesques il y a des moissonneurs gentils comme dit dans le 1 avec le volus qui a acheté une planète pour attendre l'arrivée d'être supérieurs qui sauveront la galaxie d'un grand malheur/catastrophe + témoignage de vaisseau qui ont vu sur des planètes des formes organiques gigantesques ( comme les moissonneurs ) qui ont disparu
donc ont peut penser qu'il y a des moissonneurs (ou les créateurs des moissonneurs)qui ont une conscience et qui lutte contre les moissonneurs méchant

et c'est peut-être pour ça qu'il rush sur la galaxie pour ravitailler en énergie et qu'ensuite ils se cachent dans l'abîme entre les galaxies pour éviter les moissonneurs gentils (ou créateurs) qui sont en plus petit nombre mais qui on l'arme absolu contre les moissonneurs méchant et/ou connaissent leur point faible
cette fin serai bidesque par contre mais pourrait expliqué l'origine des moissonneurs
____________________
mouahahahahahaha :diable:

-Rodney-McKay-
-Rodney-McKay-
Niveau 10
27 décembre 2010 à 16:25:59

Non on ne peut pas "reprogrammer" les moissonneurs est ils n'ont pas de chef "chaque aitre est une entité nation" :ok:

youfuck
youfuck
Niveau 7
27 décembre 2010 à 16:51:32

ouais normalement on peut pas reprogrammer les êtres vivants non plus et pourtant il y a les zombies qui obéissent aux moissonneurs et les récolteurs qui sont possédés par l'augure donc bon
la résurrection n'est pas possible non plus et pourtant shepard est bien là

dans mass effect tout est possible avec un peu d'imagination

en tout cas ce qui est sûr c'est que dans ME3 on saura l'origine exacte des moissonneurs et pas juste "nous sommes là depuis toujours"
____________________
mouahahahahahaha :diable:

-Rodney-McKay-
-Rodney-McKay-
Niveau 10
27 décembre 2010 à 17:08:11
  1. youfuck Voir le profil de youfuck
  2. Posté le 27 décembre 2010 à 10:51:32 Avertir un administrateur
  3. ouais normalement on peut pas reprogrammer les êtres vivants non plus et pourtant il y a les zombies qui obéissent aux moissonneurs et les récolteurs qui sont possédés par l'augure donc bon

la résurrection n'est pas possible non plus et pourtant shepard est bien là

dans mass effect tout est possible avec un peu d'imagination

en tout cas ce qui est sûr c'est que dans ME3 on saura l'origine exacte des moissonneurs et pas juste "nous sommes là depuis toujours"

Tous est possible mais si c'est pas structuré sa sert a rien :ok: ensuite les "zombie" sont des humain endoctriner comme les récolteur mais pas de façons aussi prononcer

ensuite c'est un récolteur qui est posséder par l'augure un générale qui contrôle luis même un soldas le rendant plus fort et plus résistant l'augure étant un Moissonneurs :ok:

youfuck
youfuck
Niveau 7
27 décembre 2010 à 17:33:48

oui c'est vrai mais t'as mal compris ce que j'ai dit dans mon message d'avant les moissonneurs seraient comme endoctriné par l'augure

de plus "théoriquement" si les moissonneurs peuvent avoir un bug comme disent les autres posts alors on peut les reprogrammer
____________________
mouahahahahahaha :diable:

azayel
azayel
Niveau 13
27 décembre 2010 à 17:42:53

Mais les Moissoneurs sont mi-organiques mi-synthétique ! Ils doivent avoir une conscience, donc l'Augure ne peux donc les endoctrinés ! Surtout tous à la fois !

youfuck
youfuck
Niveau 7
27 décembre 2010 à 17:58:16

Azayel et la matriarche et saren qui sont endoctrinés dans le 1
ils ont pas de conscience?
____________________
mouahahahahahaha :diable:

azayel
azayel
Niveau 13
27 décembre 2010 à 18:06:46

youfuck :d) Je parlais du virus, que même si il en existait un, ça ne pourrait les détruire complètement ! :ok:

eric_wright
eric_wright
Niveau 7
27 décembre 2010 à 20:30:27

Youfuck, c'est une théorie intéressante, retourner l'endoctrinement des Moissonneurs contre eux me plairait bien.

Par contre, rien ne dit qu'on aura toutes les réponses sur l'origine des Moissonneurs. On n'est pas à l'abri d'une fin lostienne, avec peu de réponses, ouverte aux théories des fans.

Darksiders1992
Darksiders1992
Niveau 4
27 décembre 2010 à 23:14:52

j'aimerais donner mon hypothèse même si il y a bien des chances que sa soit totalement faux mais je la dit qu'en même.

Quand les moissoneurs disent(nous sommes là depuis tousjours) pt que cest parce qu'ils ont été la premiere de toute les civilisation et qu'ils était organique à la base comme les races conciliennes et qu'un jour ils ont découvert comment combiner organique et machine en plus de l'élément zéro et qu'ils ont créé des croiseur pour chacun d'entre eu et qu'ils se sont conecter à leur croiseur et se serait pour ca qu'ils aurait besoin de matiere organique pour que leur vrai corps survive assez lonten pour hiberner pour qu'ils puissent revenir pour recommencer leur moisson, pt que cest pour ca qu'il on une concience. Et la theori sur les moissoneur gentil pour etre en lien aussi. voilà je sait pas ce que vous en penser mais javais pensser a sa en lisant vos post, cela une theori qui pourai avoir du sens.

youfuck
youfuck
Niveau 7
28 décembre 2010 à 08:53:25

ok mais quelle virus
j'ai pas suivi :question:
____________________
mouahahahahahaha :diable:

youfuck
youfuck
Niveau 7
28 décembre 2010 à 09:57:10

darksiders1992
ta théorie est vrai c'est bien les moissonneurs qui sont la première race mais ils disent qu'ils ne sont pas organiques et encore moins des machines car ils disent que les êtres vivants sont des erreurs génétiques qui sont imparfait et les machines mêmes doué de conscience ne sont que des êtres imparfait crée par des êtres imparfaits

ils se disent différent de tout cela qu'est-ce qu'ils sont?
et tout ça je le sais grâce aux dialogues avec sovereign dans le 1
____________________
mouahahahahahaha :diable:

La vidéo du moment