L'équipage, un concept qui dure depuis le premier, qui sera sans doute encore au gout du jour dans ce dernier épisode de la trilogie, la question a été maintes fois abordés tant les possibilité sont nombreuse et quand on voit que Bioware a mis l'accent sur les relation entre Shepard et son équipage (loyauté, romance etc) Il est donc tout a fait normal de se poser la question de "Est ce que mon [Votre compagnon] chéri sera dans le 3 "

Pour moi on peut d'ores et déjà supprimer les personnages DLC comme Zaeed et Kasumi, > On ne peut ni faire de romance ni interagir avec eux, ils sont présent uniquement par intérêt (financiers pour Zaeed, le module de mémoire pour Kasumi) mais rien empêche qu'il ne soit pas présent (Ne serai ce que pour faire un clin d'oeil)

Pour ce qui est de Thane je pense que la maladie l'aura emporté, mais je demande a voir vu que la romance est possible.

Garrus, Liara, Tali, Joker les vieux de la vielle je les y vois tous même si j'ai des doutes : a trop en prendre des précédent épisodes, il y a plus de place pour les nouveaux et le normandy c'est pas un HLM jusqu'à preuve du contraire Mais je vois bien arriver un système de choix de recrutement des personnage : On choisira un tel, en laissant l'autre sur le carreau.

Bon je vais pas tous les faire chacun a sa petite idée sur le sujet, mais je pense que l'on est d'accord sur un point : que le recrutement ne soit pas la phase principale du jeu comme cela a été le cas dans le 2...

Sans compter les nouvelles têtes.

J'aimerias bien voir une turian femelle.

A supposer qu'il y aie bien des nouvelles têtes. Ca me paraîtrait difficile d'introduire de nouveaux persos alors que ME 3 sera le dernier opus. Et ce serait bien qu'il se concentre sur autre chose que l'équipage cette fois (puisque les enjeux ne concerneront plus un commando réduit, mais l'ensemble de la galaxie). D'un autre côté, pour ceux qui auront essuyer un max de pertes dans ME 1 et 2, il faudra bien de la main d'oeuvre de remplacement^^

Je veux une turienne.

je peux avoir ma liara :love:

Je peux dors et déjà vous dire que le seul et unique perso connu recrutable dans le 3 sera Liara. Et c'est tout. Trop de variables d'un joueur à l'autre pour créer des quêtes et un tas de dialogues avec des persos que le joueur ne verra peut-être pas.

Regardez qui est recrutable du 1 au 2 : les seuls persos assurément en vie ; Wrex, Ashley et Kaidan qui eux peuvent mourir ne sont pas recrutables (ça n'exclue pas de les croiser et d'avoir 10 lignes de dialogues avec, ça c'est faisable et ça ne représente pas un gâchis de ressources niveau développement).

Pareil du 2 au 3. Les seuls persos recrutables seront ceux assurément en vie, et y en a pas 36, il y a que Liara.

Cela ce tient, j'adopte le raisonnement

Mais non, tu n'as rien compris, toutes les décisions prises dans ME1 et 2 auront des répercussions incroyables dans le 3
Plus sérieusement, je n'ai pas touché au DLC concernant Liara.
Donc, je me pose la question de savoir si même Liara sera dans le coup...

Ne paniquez pas là-dessus Bioware a surement tout prévu. Pour des nouveaux personnages, il y en aura peut-être pour ne pas trop handicaper les joueurs yant perdu beaucoup de coéquipiers à la fin du 2.

1. Glacian
2. Posté le 12 décembre 2010 à 13:41:47
3. Mais non, tu n'as rien compris, toutes les décisions prises dans ME1 et 2 auront des répercussions incroyables dans le 3

• • ***********

Et le pire c'est que c'est vrai. Même si j'adore Mass Effect, si j'adore ce que font les gars de BioWare, très honnêtement nos choix n'ont au final que peu de répercussions.

Que l'on ai sauvé le conseil ou non n'a aucune influence dans le 2. On passe 5 minutes dans le bureau du conseiller terrien et c'est emballé, aucune influence sur la trame principale, que l'on retrouve ou non notre statut de Spectre ne change rien, que le conseil ai survécu ou non ne change rien à l'histoire.

D'un autre côté, je comprends très bien que nos décisions aient si peu de répercussions. C'est juste totalement irréalisables de prendre en compte tant de données qui peuvent varier d'un joueur à l'autre, sinon on se retrouve avec un développement de 5 ans et 4 DVDs au lieu d'un.

La raison pour laquelle aucun des ex-compagnons ne sera recrutable dans le 3.

Si Garrus est pas dans Mass Effect 3 je l'achète pas

En tout cas, si dans l'absolu, on doit vraiment constituer une nouvelle équipe, j'espère qu'elle sera aussi diversifiée que dans le 2. Asari, Krogan, Turien, Galarien, etc... Mais surtout, un Geth, oh oui

Et je serai curieux de voir un Butarien, un Vortcha ou un Rachni. Par contre, un Volus, un Elcor ou un Hanari, ça me paraît très improbable. Pareil pour les Yahgs, bien trop imposants.

Moi ce qui m'agace surtout c'est de voir tous ces joueurs persuadés du contraire.
S'ils avaient pu créer un réel système de répercussion, ils l'auraient déjà proposé (même en moindre, à supposer) dans ME2.

Il faut quand même admettre que ce système de répercussion est assez bien venu.
Je ne connais (personnellement) que des titres à venir qui proposeront un système assez similaire (dont Dragon age (bioware) et The Witcher (et pourtant...)).
J'en attendais également un peu trop avant la sortie du 2.

Mon avis a été modifié une fois que j'ai tenté de jouer sans importer ma sauvegarde, pour voir quelles étaient les choix par défauts imposés aux nouveaux joueurs. Bah je trouvais le jeu (encore un peu plus) fade.
Mais on a vu ce que ça donnait dans ME2 donc faudrait peut-être que certains joueurs calment leurs ardeurs.

jinrohmaster>> Alors là, tu te trompes, un Elcor est tout à fais envisageable http://fc03.deviantart.net/fs49/i/2009/190/5/8/MASS_EFFECT_2___Elcor_Spectre_by_MiGo_Go.jpg

Oh oui un Hanari !

Blasto, le 1er Spectre Hanari !
http://masseffect.wikia.com/wiki/Blasto#Blasto_the_Jellyfish_Stings

1. Glacian
2. Posté le 12 décembre 2010 à 14:00:52
3. Mon avis a été modifié une fois que j'ai tenté de jouer sans importer ma sauvegarde, pour voir quelles étaient les choix par défauts imposés aux nouveaux joueurs. Bah je trouvais le jeu (encore un peu plus) fade.

• • *********

Ca c'est dû au fait que tu crées "ta propre histoire", même si les répercussions sont pas percutantes d'un jeu à l'autre, tu t'appropries l'histoire davantage qu'avec un scénario imposé. C'est la force de l'import de sauvegardes : pas les répercussions à tomber sur le cul, mais le fait de personnaliser son scénario.

Glacian, j'avais vu tes post il doit y avoir 1 ou 2 ans de cela, toujours le même ton, a sans arrêt dénigrer ME et pointer du doigt ses défauts (Et dans un sens tu as souvent raison)mais force est de constater que t'est toujours la a l'aube de la sortie du dernier volet

DLM je suis d'accord avec c'est plus pour facilité l'immersion dans le jeu.

GreauLard Posté le 12 décembre 2010 à 14:08:14
Glacian, j'avais vu tes post il doit y avoir 1 ou 2 ans de cela, toujours le même ton, a sans arrêt dénigrer ME et pointer du doigt ses défauts (Et dans un sens tu as souvent raison)mais force est de constater que t'est toujours la a l'aube de la sortie du dernier volet
________________
Apprécier un jeu n'empêche pas de rester critique à son égard.

GreauLard> D'ailleurs, mon cynisme m'a valu d'être expulsé du forum précédent.
Enfin, le modérateur de ce forum est assez particulier, aussi.
Il a pris mes remarques à la deuxième personne du singulier et le sujet concernait justement les répercussions des sauvegardes xD

J'avoue que j'ai trouvé Mass Effect 2 profondément mauvais sur de nombreux points mais je garde encore bon espoir concernant sa suite.
Même le 1er ME je l'ai trouvé assez moyen.
Mais il avait une immersion particulière... les musiques, l'ambiance, le scénario, la découverte (même le Mako, limite).
On est loin du concours de musculation que nous propose le 2.