enfin jdoit avouer qu'il faudrait un sacré bon technologique pour les vols SLM : ils ont déjà eu la carcasse de SOvereign, ça n'a pas beaucoups aidé.
Surtout que d'aprés le codex, personne ne maitrise vraiment la technologie SLM a part les Moissonneurs: les moteurs ne sont qu'une copie de technologie prothéenne, elle même copié à l'époque.. enfin au final c'est de la technologie moissonneur non maitrisé.
Jvoit pas comment il pourrait multiplié par 100000 la vitesse de croisiére (il faudrai environ un siécle pour aller d'un systéme à l'autre...)
De plus l'enclavement des différentes civilisation réduisent au maximum les capacités de recherches, donc bon..
C'est une vrai pirouette st'histoire.
Enfin ces explications ne collent pas totalement avec l'histoire.
Le scénariste nous dit que c'est un cycle anormal, que d'habitude il n'y a pas de pertes majeures chez les Moissonneurs. Sauf que bon les Turiens seuls ont buté pas mal de Moissonneurs, les Asaris seuls idems.
Alors les prothéens, race bien plus évolués à l'époque, maitrisant la technologie des relais, n'a pas réussi à ne détruire ne serait-ce qu'un vaisseau de ligne? J'en doute..
DOnc bon l'histoire d'un vaisseau par cycle ne tient toujours pas la route.
Pour finir on ne sait toujours pas pourquoi les Moissonneurs n'ont pas attaqué direct la citadelle. Une fois la citadelle en leurs possesions, apparement les veilleurs aurait empécher les Moissonneurs de controler les relais. Ben voyons, les prothéens ont juste brouillés le signal, une fois présents, les poulpes de l'espace ne pourrait pas reconfigurer des veilleurs, alors qu'il reconfigure des êtres humains? Et surtout il ne peuvent pas prendre controle direct de la citadelle à la maniére de Sovereign?
Donc au final, bonne intention, mais bof, ces explications n'explique rien, ils ne font que se débattrent dans ce scénario de plus en plus incohérent..