Après j'avoue que j'ai testé un rôdeur et un mage, c'est peut être pas le plus représentatif, mais bon de ce que j'ai vus, c'est pas encore assez révolutionnaire pour moi c'est tout. Excuse moi d'avoir un ressentit différent et de le faire partager. Surtout que tu viens défendre ton jeu sur un autre forum. Je pense sincèrement que GW2 sera une franche réussite et c'est tant mieux, mais pour moi c'est pas assez représentatif pour dire GW2 vaut son attente. Voila maintenant j'espère que t'es plus éclairé sur mes propos.

Bon cours

oula beaucoup d'énervement dans ce forum

Je vais juste répondre à El_voodoo2 parce que j'ai l'impression que mon avis l'intéresse sur GW2 et qu'il respecte mon choix, et non qu'il me juge sur ce dernier.

Alors donc comme je disais :
Oui alors c'est vrai et c'était d'ailleurs ma première impression lors de la Beta, la limite a 10Skills dont 5 lockés par arme me paraissait juste castrant. Enfin pas pour les 10 skills, mais pour les 5 premiers lockés, bref.
Ceci dit c'est en expérimentant le jeu, et en découvrant, comme ça sans prévenir que j'ai changé d'avis : 10 skills bien employés valent mieux que 50skills obstruant une partie de l'écran (je ne fais pas référence à Tera ni à WoW ni à Aion, ni même à un jeu de ma connaissance pour ceux qui s’offenseraient); en effet les 10skills sont en réalités 15 (en comptant le switch d'arme autorisé en combat), plus quelques compétences de classes qui vont parfois modifier clairement le build.
Je m'explique notamment sur le mage :
A tout moment du jeu on peut changer de magie dominante, ce qui change les 5 premiers skills. Donc en raison de 4 éléments et deux sets, 40skills + les 5 fixes, et là, du coup oui ça parait démesuré mais sachant qu'on a la possibilité de changé d'élément à volonté, mais que cela entraine un cooldown, impossible de faire la guirlande et ainsi il faut bien prévoir son enchainement, ce qui est en fin de compte assez difficile : en plus de devoir choisir ses armes pour avoir les sorts qui nous intéresse il faudra gérer les cooldown et les situations et ne pas faire magie feu magie eau magie feu magie foudre...
Un autre point décisif je pense, c'est la distribution des traits d'aptitudes, les points de compétences, qui pourront avoir un rôle important en combat. En effet tel build sera plus efficace en dépensant plus dans Magie du Feu, ou dans Magie de l'Eau, mais du coup on perd un gros pouvoir de DPS, ou un gros pouvoir de conditions, ou de buff, enfin bref on peut se retrouver à devoir faire des choix qui seront peut être ceux qui nous mèneront au Panthéon ou six pieds sous terre et ça j'aime bien en général.
Le dernier point, et celui là je pense que c'est LE point qui me ravie : le combo.
Alors le combo de GW2 ce n'est pas gauche gauche A B B + haddoken ou je ne sais quoi, c'est simplement la capacité de mêler le pouvoir d'un joueur avec celui d'un autre. Par exemple l'illusionniste est capable de créer une boule de défense qui fais je ne sais plus vraiment quoi [je n'ai pas joué mesmer], et si un rodeur est dedans, chaque flèche qui traversera le bouclier donnera une altération aléatoire à l'adversaire. Du coup ceux qui disaient "oui le coup tir rapide qui tire six fleche mais au finale qui fait autant de dégat voir moins que le tir de base est inutile"; moi je vois qu'en combinant cette aptitude c'est 6 altérations qui viennent frapper l'adversaire. Au diable le DPS !
Je me suis notamment retrouvé à joindre un tir de barrage à une pluie de feu pendant une instance PVP : résultat pluie de flèche enflammée, jouissif.
Après la limite des dix compétences il faut voir aussi que ça permet aux dév d'avoir un suivi très proche des builds possibles, et donc de pouvoir nerfer en cas de sort abusif, le suivi des compétences de GW a été très propre je trouve.

Alors niveau PVE HL, GW2 propose notamment des donjons qui seront -je pense- bien pensé dans la mesure où chaque donjons devra se faire une fois en mode histoire avant d'être débloqué en mode aventure. Le mode aventure est beaucoup plus corsé puisque de mémoire chaque donjon est possible selon différents itinéraires (trois à chaque fois si je ne m'abuse) et que les donjons sont en partis aléatoires : un événement peut très bien se déclencher en suivant une marche précise, puis sans raison en suivant le même itinéraires avec les mêmes sorts et les mêmes personnes, tout à coup un golem géant débarque d'une porte auparavant fermée. Je ne confirme rien, je ne suis pas monté à haut level durant la Beta mais je tacherai d'y apporter une réponse ^^.

Bien entendu, le fer de lance de GW2 soit le PVP de masse, notamment le mode WvW qui permet des affrontements massifs, mélangeant stratégie et RPG, un mode assez exclusif en soit je trouve. Certaines videos sont déjà disponibles de guildes ultra organisées sur ce mode, malheureusement je m'y suis trop peu intéressé pendant la Beta pour fournir d'avis, ni même de vidéo; mais sur le forum de guild wars 2 il doit certainement y en avoir.

Et donc pour en venir au dernier point, c'est à dire les temps de chargement, alors là je ne sais que dire. J'ai envie de dire oui et non en même temps^^, disons que le jeu est zoné. De fait pour passer de Hoelbrak aux contrefort du voyageur, il faut passer un portail de chargement, ceci dit il est excessivement court, chez moi il ne durait pas plus d'une seconde voir 3 quand je laggais (début de Beta).
Par contre les environnements sont très grands, étalés sur plusieurs niveaux (il y a souvent des grottes souterraines, et même sous marines !), les villes aussi sont assez titanesques, du moins celles visibles dans la Beta. Je me suis perdu plusieurs fois au promontoire divin et à la Citadelle
Cependant même dans les "lands" il y a des villes, par exemple on peut revoir Beetletun à proximité du promontoire, et il n'y a pas de zonage : la ville est dans la map.
Donc je pense que le zonage limite certaines grandes map et certaines grandes villes, attention je ne dis rien.

Du coup je ne pense pas qu'il y ait de réponse ultime à Guild Wars 2 ou Tera, d'ailleurs à l'heure actuelle en jeux video (et ce comme en politique) je préfère un mec qui joue a Call Of Duty en étant ouvert mais en m'expliquant les raisons qui le pousse à jouer à ce jeu sans dénigrer les autres, plutôt qu'un joueur qui ne peut pas comprendre que les opinions des uns et des autres sont toutes différentes, et tant mieux sinon on se ferait foutrement chier sur Terre^^.
Mais pour moi Guild Wars 2 est un coup de coeur, je le reconnais.

dragofun545 Voir le profil de dragofun545
Posté le 2 mai 2012 à 13:29:07 Avertir un administrateur
Pourquoi tous les joueurs de Guild Wars pensent que TERA = Bashing ...

Moi je dis pourquoi les joueurs de tera disent que c'est pas du bashing?
Arreter de faire leur jeu et accepter le fait d’apprécier de poutrer du mobs!
Tout le monde y gagnera!
Je suis désolé mais c'est que du bashing presque, il level plus rapidement et les quetes pexent plus qu'un coréen classique mais ca reste du bashing.
Maintenant je vois pas ou est le mal.
Diablo 2 c'est du bashing non stop les joueurs aiment et le revendique!

Faite pareil j'aime les jeux de bashing, surtout qu'avec tera on ne bash jamais longtemps au meme endroit y a une tonne d'environnement on est sans arret en train de changer de coin!
C'est du bashage dans la joie et la bonne humeure avec un gameplay excelent!
Ouvrer les yeux et assumer vos gouts!
Et pêutèêtre qu'on nous laissera tranquille tout comme les joueurs de diablo sur ce point!

Pour la énieme fois Tera n'est pas du bashing , revoit ta définition

Kamelott[JV] Voir le profil de Kamelott[JV]
Posté le 2 mai 2012 à 20:09:42 Avertir un administrateur
Pour la énieme fois Tera n'est pas du bashing , revoit ta définition

Je suis désolé mais c'est ce qu'il est. Oui y a plus d'enrobage car la quantité de mobs a bashé de même type est moindre on change sans arret d'endroit, grace a sa taille immense, on est envoyé d'un pnj a l'autre pour prendre les quete de bash.
Certe y a quelques rares exception type escorte ou cueillette.

Tous les MMO contiennent du bashing, c'est un terme propre a chaque MMO. Après, ceux qui disent que TERA c'est du bashing, allez faire un tour sur Lineage 2 ou Aion, la, c'est un jeu ou le bash est au coeur du gameplay.

Je te remercie de tes réponses 321iom. Ca me change des "omfg gw2 ftw tg noob !". Hé bien tu sais quoi ? Je vais me faire mon propre avis quand il sortira mais j'ai vraiment peur qu'ils sortent un jeu sympa et qu'il n'y ait pas de suivi, comme pour GW1 qui n'a jamais eu d'ajout de contenu HL ( Une nouvelle campagne low lvl n'est pas du contenu HL, merci ! )

M'enfin NCsoft a bien sorti TERA après le risible aion... Bien qu'il y ait pas mal de pompage et de trucs a revoir, c'est déjà bien mieux que Aion et TERA à ses atouts. Mais la aussi, le contenu HL va t il suivre ? C'est ca le vrai coeur d'un MMO, son pveHL ! Le pvp n'est qu'une occase de montrer qui a la plus grosse et ca lasse vite.

A voir pour GW2, peut être sera t il bon d'après tout ce que tu dis. Mais de là a l'attendre comme le messie il y a un pas que beaucoup de gens ont franchi ce que je ne comprends pas trop. Tentons de nous souvenir de la déception SWtor...

Euh...NCsoft est un éditeur, et ils n'ont rien a voir avec TERA, si ce n'est les petites aventures au tribunal qu'ils ont eu ensemble

Au temps pour moi je viens de vérifier ils étaient aussi développeurs pour Aion. Mais y a quand meme rien a voir avec tera.

le pvp de gw1 était quand meme une référence .
les arènes aléatoires , les batailles d'alliance , on est d'accord pour dire que c'est bidon , mais le guild vs guild était assez populaire .
une sorte d'e-sport , avec un championnat du monde à taipei , des récompenses en cash etc

Omg je confond lineage et tera... Mea culpa

Ya pas photo, en même temps GW2 a disposé d'un budget et d'un temps de développement énorme et comme leurs développeurs sont sérieux, ça s'en ressent (contrairement aux jeux à gros budget style CallOf, etc... où les développeurs ne se cassent pas le derrière).

TERA est plus modeste. Ca n'enlève pas que ça reste un bon jeu, qui tente d'innover, mais malheureusement, si le gameplay est très intéressant au début, j'ai vite eu le sentiment que le niveau de lassitude sera vite atteint. Peut-être que je me trompe ou que c'est une question de goût...

Par contre, oui, comparer avec GW 1 n'a pas de sens, c'est pas un MMORPG, même s'il est excellent dans son genre.

@ El_voodoo :

Ce n'est pas parce que tu n'as pas aimé Aion, que c'était de la merde.
Dure qu'Aion est un jeu de bash, alors qu'on atteint l'actuel level max en 1 mois, ça me fait bien rigoler aussi... Pourtant, t'as connu Lineage 2 non ?

Aion propose un EXCELLENT gameplay, le plus dynamique qui soit pour un MMO à "ciblage". Il offrait un PvP intéressant à ses débuts, jusqu'à ce que les joueurs viennent le pourrir.
Le RvR quant à lui est simplement jouissif, pour peu qu'on ne soit pas un mauvais perdant qui ne participe pas parce qu'il n' a pas envie de se faire rouler dessus par la masse adverse.

Bref, Aion avait presque tout pour plaire, mais la communauté de merde qu'il s'est tapé a fait qu'il a échoué, qu'il a été simplifié et censuré à mort.

Guild Wars 2 ? Attends

• dégaine sa boule de cristal

1)Je trouve déjà que comparer un jeu sorti avec un jeu en phase béta est un peu moyen; attendons que GW2 sorte et là on pourra comparer

2)Ensuite je me fiche pas mal que quelqu'un me dise que GW2 c'est de la merde vive TERA ou vice-versa tant qu'il y a derrière une argumentation potable, sinon j'appelle ça du troll(après chacun sa définition, certaines personnes pourraient trouver que "GW2 ftw et TERA=bashing de masse" est une argumentation très bien construite...chacun ses goûts)

3)J'ai eu l'occasion de jouer à la béta de GW2 le week-end dernier et honnêtement à part les bugs liés à la béta comme les lags et les problèmes de surcharge des serveurs, j'ai trouvé ce jeu génial, bien qu'il y aie encore plein de choses à amélioré mais bon vu que c'est pas le jeu final...Et pour ce qui est de la boutique; je sais pas trop le seul objet que je trouve handicapant serait le boost de karma, pour le reste on peut très facilement s'en passer; pour ce qui est du crafting, vu le taux de drop ce week-end, je vois vraiment pas l'utilité de dépenser de l'argent dans la boutique(sauf si tu ne sais pas quoi en faire car tu en as trop ), tu ce que j'ai eu à faire, c'était de prendre un nécessaire de recyclage et recycler tout ce que je trouvais.
Pour ce qui est du reste du jeu(en tout cas pour le PVE), mon opinion rejoins celle de 321iom donc je sais pas si je devrais tout redécrire vu qu'une personne l'a déjà fait avant moi.
Pour le PVP en revanche, je ne vais pas donner mon avis car je n'est pu jouer "que" Samedi et dimanche de 10h du matin jusqu'à minuit en faisant des pauses pour manger dans les deux cas, et j'ai tellement été absorbé à exploré et à en faire le plus possible(pour les personnes disant qu'il n'y a pas de contenu, c'est que vous n'avez pas cherché mais ceci était peut-être une illusion qui sait) que j'ai à peine eu le temps de touché au PVP donc pas d'avis là-dessus.

5)Quant à TERA, je n'est pas eu l'occasion d'y jouer mais d'après ce que j'ai vu(sur des gaming live), le système de combat à l'air déjà bien différent de celui des MMO classiques donc pour moi c'est un plus(enfin un peu de dynamisme ça fait plaisir à voir) et les décors sont effectivement très beau mais c'est tout ce que je pourrai dire vu que je ne l'est pas testé.

6)Enfin, d'après ce que j'ai vu, TERA à l'air d'avoir un système de combat dynamique se rapprochant de celui de GW2(certaines personnes pourront dire bien sûr que le système de combat de GW2 est mou, mais moi je le trouve bien plus nerveux qu'il n'en a l'air après on aime ou on aime pas), cependant n'ayant pas jouer à TERA et vu que quelques gaming live, je ne vais pas aller plus loin dans la comparaison, un seul truc me rechigne à l'acheter: l'abonnement(désolé mais je pars du principe que si on achète un jeu, il n'y a pas de raisons de débourser encore), alors que GW2 est gratuit après l'achat de la boite(sauf si vous voulez vraiment acheter des bonus ou des objets ne conférant pas ou très peu d'avantage vis-à-vis de ceux qui ne paient pas(en espérant que cela reste comme ça )

8)En guise de conclusion: ce comparatif est aussi utile que le débat Hollande/Sarkozy, aucun jeux n'est meilleur que l'autre, des personnes personnes préfèrent à jeu à un autre? qu'il en soit ainsi c'est leur droit tant qu'il ne trash ou troll pas leur collègue, me concernant j'ai pré commandé GW2 et je ne regrette pour l'instant absolument pas car je l'ai trouvé splendide bien que je ne le considère toutefois pas comme le messie car quoi qu'il arrive, d'autres jeux arriveront et seront meilleurs, c'est parfaitement normale.

9)De toute façon, tout le monde le sait, la vrai bombe H arrivera l'année prochaine en terme de MMO, j'ai nommé ELDER SKROLLS ONLINE!!!(just jocking )

Qu'es que l'on peut entendre comme annerie sur ce topic ^^

L'auteur tu t'attend à avoir des éloges de Guildwars ici ? tu te trompe... enfin si tu en aura quelque uns... principalement ceux qu'il l'ont vraiment tester en "BETA" quand au autres c'est des troll qui ne connaisse absolument pas le premier du nom mais encore moins le 2.

Je te conseille plutôt de lire les articles de regarder les vidéo des MMO qui t’intéresse... et de choisir en fonction de tes affinité à tel ou tel chose...

Posé la question au FAN de Tera ne va pas t'être d'un grand secours...

surtout pour MONSIEUR @ El_voodoo - le magnifique qui pense tout connaître du MMO... quand on li toute les connerie qu'il à sortis sur gw1 comme sur gw2 ^^ tu comprend toute suite le personnage ^^.

Tient je vais t'apprendre une petite chose Gw1 n'est pas un MMO c'est un Corpg.

Tien va sur ce lien, cette un excellent article très clair, très objectif relatant les points fort du jeu et les faiblesse suite à la BETA GW2 y'a des video à l'appui !
http://www.gamekult.com/actu/zoom-guild-wars-2-A101178.html

Tous ce que je peux te dire c'est bien observer ces deux titres que sont GW2 et Tera (rien que pour l'argent que tu risque de dépenser et ton plaisir futur je te le conseil vraiment !

Certain ont dit que GW2 était moche ???
Regarde juste ça et tu comprendra que ce n'est pas le bon forum pour avoir des avis objectif...

http://www.youtube.com/watch?v=DntIYkAuMp0
http://guilde-eos.eu/gw2beta1

+1 pour l'article
+1 pour la vidéo
+1 pour le thème musical(arrival on earth version piano?)

Oui c'est ca ;)

c'était pas ironique si jamais

Franchement jouez a tera puis vous verrez bien si fin juin vous passez a gw2, y en a marre de ces pseudo trolls des 2 camps. Tera elle est le milleur mmo style coréen actuel point barre. Maintenant tu le prend ou pas en fonction de tes gouts. J'ai fait le week end passé de GW2 il est bien et sera mien en temps voulu. Pour le present c'est tera qui est très jouissif!

Les donjons en groupe sont juste énorme. le design des mobs juste

Les 2 jeux vont procurer du plaisir a leur porteur. Maintenant GW2 est très attendu car ce sera sans abo et certainement le meilleur sans abo.

Maintenant tera tu peux y jouer aujourd'hui et pas juste tester 2 ou 3 week end, a moins d'etre vraiment a court d'argent je vois pas pouquoi tu te priverais de fun tout de suite.

Si je devais en choisir qu'un je dirais tera, mais attention c'est car je suis incroyablement fan du design du jeu et des personnages, et que les 2 gameplay me botte des 2 jeux en particulier les armes varié de gw2, pour tera c'est le gameplay juste énorme plus on avance plus on en découvre les subtilité! C'est un vrai mmo de hack'n'slash! C'est enorme.