C'est pas moi qui tiens un site de jeux vidéo mais si on le fait on évite d'écrire n'importe quoi...

jeux payant WTF ?!

C'est comme si sur le site et les test de jeux consoles dans les point négatifs il marquait :

-Coute plus chèr sur console que PC...

-C'est débile comme argument ça non ?

Signaler qu'il est payant est un point certes mais de là a dire que c'est un point négatif non, car certains on horreur des free to play par exemple.

Tail concerto c'est super vieux ça de souvenir... ... ... vielles consoles

Pourquoi le tail concerto ? ça me turlupine ?

"Comunauté immature"...

C'est vrai que là pour le coup, d'une part c'est n'importequoi. J'ai pas vu plus de gamin sur TERA (voir aucun) qu'ailleur.

Et d'autre part, depuis quand ont mets un point négatif à un jeu par rapport à la communauté qui ne plaisait pas au testeur...

Le jour ou ils vont tester GW2 ils vont pouvoir le marquer en majuscule et en rouge en plein millieu du test.

Ben nan a ton avis, déjà quand tu vois les première lignes :

"Alors que World of Warcraft règne toujours en maître sur le genre, que Guild Wars 2 semble bientôt prêt à sortir, et que Diablo III (dont on sait déjà qu'il kidnappera un grand nombre de joueurs de MMO) s'apprête à pointer le bout de son nez, la période ne semble pas idéale pour lancer un nouveau MMORPG"

ça plombe déjà le test avant de commencer a lire ^^

Mais ils sont bidon. De toute manière, plus les années passe et plus la soit disante presse spécialisé est lié au gros éditeur de jeux etc... Pour avoir un avis constructif, rien ne vaut différent test amateur, ou l'auteur à 0 intérêt à plébiscite tel ou tel jeu.

C'était juste pour dire que je tiens pas de site de jeu vidéo moi non plus :D

Sinon pour Tail concerto c'était pour évaluer tes connaissances vidéo ludiques.

"Le jour ou ils vont tester GW2 ils vont pouvoir le marquer en majuscule et en rouge en plein millieu du test.
"

En Gras; En Rouge; En Surligné; En Italique.

Et -10/20 pour le jeu.

Sinon pour Tail concerto c'était pour évaluer tes connaissances vidéo ludiques.

Corrige moi si je me trompe, mais c'est nécessaire d'avoir les connaissances du passés pour juger les jeux du futur ?

Je pense qu'il faut prendre chaque jeux pour ce qu'il est et allez là ou les dévelloppeur veulent nous emmener et arrêté de se dire :

Oui mais moi j'aurais préféré ça, dans le 1 c'était comme ça dans le 2 c'était comme ça...
Il faut comprendre expliquez un jugé un jeu pour ce qu'il propose, ça peux être différent, ça peux plaire ou ne pas plaire mais cela n'en fait pas forcément un mauvais jeux.

oula je m'arrête je part dans une dissertation là loooool.

Bonne nuit.

Non mais je suis totalement d'accord avec toi, mais "C'était juste pour dire que je tiens pas de site de jeu vidéo moi non plus :D "

Tu as l'air de reprocher aux gens de pas suffisamment se renseigner sur les sites de jeu vidéo c'est pour ça.