http://www.pcworld.fr/article/jeux-video/test-tera/527217/

Merci pour nous avoir donné le test.

http://www.jeuxactu.com/test-tera-pc-80391.htm

test de jeuxactu.com

Mais c'est qu'il a que des bonnes notes !

ça va changé avec l'arrivée de jv.com, vous allez voir, ils en disent que du bien puis soudain 13/14 sur 20

Merci pour les liens

Euh.... jeux actu dans les moins=communauté immature... C'est peut etre un moins pour certains mais pour la communauté en question ca me ferait chier de figurer dans les moins d'un magazine vive le respect...

Comment fait-on pour activer le sang dans ce jeu ? J'ai pas trouvé l'option en 3 jours de jeu !

Clair FrenchMetal !

En plus j'vois pas c'quelle à de moins mature que les autres cette comunauté.

Voir: les trolls de GW2 qui viennent troller ici...

Oui c'est gonflé de mettre en moins la communauté, surtout que cela n'a rien à voir avec le jeu.

Concernant le sang dans le jeu : https://www.jeuxvideo.com/news/2012/00058019-tera-va-redevenir-sanglant.htm

En revenche pour le test de JV j'm'attend plutot à un 16 sur 20.

Par contre pour la note des lecteurs ont va rigoler avec tout les trolls qu'ont c'tape ici...

-Illuminatis-, apparemment l'option va être mise mi-mai

j'ai cru comprendre que sur le serveur pvp ca ralait pas mal, peutètre que le point négatif de la communautée est lier à ca.

Après c'est des "ont dit", je joue sur serveur pve, donc je ne sait pas vraiment

Nooooooooon ils ont retiré les mini mini mini jupes

J'ai personnellement trouvé la communauté bien au dessus de la moyenne des MMO lors de l'accès anticipé. Pas ou très peu de troll in game, une très bonne ambiance générale.

A mon avis pour dire "communauté immature" ils ont du tester le jeu sur la bêta ouverte, là c'était la misère.

Oui ils ont testé sur la Bêta puisqu'ils parlent de Sang alors que dans l'accès anticipé y en a pas, donc ils ont testé sur la Bêta.

malikaff7 Voir le profil de malikaff7
Posté le 2 mai 2012 à 23:15:41 Avertir un administrateur
j'ai cru comprendre que sur le serveur pvp ca ralait pas mal, peutètre que le point négatif de la communautée est lier à ca.

Je pense pas, tout simplement car durant les betas précedente y avait pas de serveur PVP, que que donc le pvp est apparu le 27 avril, ou alors ils on vite torché un test.

Pas faux, du coup c'est sur que si ils ont testé le jeux sur les cbt, oui la communautée était mauvaise, beaucoup de gens venaient juste pour troll le jeux.

Le test de jeuxactu est une vaste blague, lisez les points négatif

- Abonnement à payer
- Communauté Immature

Quel affreux test de la part de Jeuxactu.com...

Depuis quand on juge un jeu parce qu'il est payant ?

C'est comme si on mettait des mauvaises notes au jeux consoles car il coute plus chèr sur PC.
Et c'est quoi ce point de jugement "Communauté immature"

Le mec il a fait que la bêta sans sortir de la zone avec tout les péon qui parlais que de Gw2 et qui insultait ou quoi ?

C'est une des meilleurs communautés jamais vu, ils écoute les plus expérimenté, on trouve des groupes et de l'entraide très rapidement. Et les gens savent correctement écrire...

Tssss sortir des test comme ça sur des sites c'est du ni fait ni a faire...

Je rajouterais que le pour le sang quand on est un site de Jeux vidéo d'informations on se renseigne car le sang sera de retour dans un patch avec possibilité de désactivation d'ici quelque semaines là...

Donc on vérifié ces infos au lieu d'écrire n'importe quoi.

Maintenant si quelqu'un a un compte là bas et veux leur copier/coller ça, ça leur indiquera des infos...

Xeleko pour ma part, je passes pas mon temps a me renseigner, chacun sa vie. Est-ce que tu connais Tail Concerto ?