Ouais ok. Je me doutais bien qu´un con allait me la sortir celle-là. Merci Panta !

Je t´en prie.

Dans retour vers le futur et ba avec une super voiture qui doit aller à 80mph pour le faire.

90 et pas 80.

Bon, en fait, je me doutais que j´aurais pas dû venir vous demander ça. Vos cerveaux ne sont pas assez évolués pour traiter d´un sujet comme celui-là

Dans la planete des singes aussi je crois, grace a un trou noir ou une connerie comme ça.

Le principe de relativité d’Einstein consiste à dire que les lois de la physique sont les mêmes quel que soit le repère depuis lequel on les observe.

En conséquence, si dans un repère galiléen un signal se déplaçait plus vite que la lumière pour déclencher une action à distance, il existerait des repères où cela apparaîtrait comme une violation de la causalité, pourtant admise en relativité. Par exemple, si on peut détruire un objet avec une arme à projectiles supraluminiques, dans un certain référentiel l´objet est détruit avant qu´on appuie sur la gâchette.

Il ne s’ensuit pas exactement que le phénomène soit impossible (après tout, ce principe n’est lui-même qu’une hypothèse), mais si le cas s’observait, il faudrait réviser la relativité restreinte, ou admettre que le voyage rétrograde est possible. Certaines expériences récentes proposent l´existence d´une vitesse supraluminique, mais le consensus actuel admet l´existence de la vitesse limite.

En effet, certains phénomènes relevant de la physique quantique vont peut-être exiger de nouvelles définitions de ces concepts : le paradoxe EPR par exemple.

Le gars, il viens sur un forum foot pour nous parler d´un voyage dans le temps, on se demande qui a un probleme.

Dans Batman.

Parceque Batman.

ASNL : Ok, merci. Mais Wikipedia, c´est la première chose que j´ai fait
Panta : C´est le FF, pas un forum foot
Bebert : Ya Joker aussi dans Batman.

D´ou le lien !

Joker, c´est le mal M´Voyez, donc aucun voyage dans le temps possible !

Le voyage dans le temps

Il existe d´autres moyens d´utiliser les trous de ver, mais cette fois le voyage et d´une autre nature... En manipulant les équations de la relativité, certains scientifiques comme Kurt Godel réussirent à montrer que les trou de ver pouvaient engendrer des boucles temporelles.
Si l´entrée d´un "trou de ver" (le trou noir) est immobile par rapport à nous et si la sortie (la "fontaine de lumière") se déplace a une vitesse proche de celle de la lumière le phénomène de dilatation du temps prévus par Einstein aura une conséquence étonnante: le temps s´écoulera différemment à l´entrée et à la sortie du tunnel. Si on suppose que la fontaine blanche se déplace à 99,99% de la vitesse de la lumière, lorsque 48 heures auront passé à l´entrée, il ne se sera écoulé que 28 minutes à la sortie. Un voyageur pénétrant dans le tunnel 48 heures après sa création fera alors un voyage dans le temps de 47h32mn!
Ainsi une maîtrise de la construction des trou de ver permettrait de choisir le moment de sortie dans le passé.

Avant d´entrer dans le détail des paradoxes mis en lumière par le voyage dans le temps, il est intéressant de se pencher sur une question redoutable:
Pourquoi nos descendants maîtrisant certainement cette technologie ne nous rendent ils pas visite?
La réponse est plus simple qu´il n´y parait.
La boucle temporelle doit être crée avant de pouvoir être utilisée. Si un génial inventeur crée un "trou de ver" le 1 janvier 2000, l´entrée et la sortie commenceront leur existence à ce moment la. L´entrée évoluera normalement et la sortie sera figée dans le temps pour peu qu´on lui communique la vitesse de la lumière. l´inventeur ne pourra donc jamais revenir avant la date de création.

Viens maintenant le moment de trouver une réponse aux deux paradoxes très célèbres énoncés ci-dessous qui interdisent logiquement toutes possibilités de voyage dans le temps.
Premier paradoxe: "Paradoxe du grand-père"
Il serait fort possible que notre inventeur voit débarquer son petit fils quelques secondes après avoir crée le tunnel. Ce dernier infâme psychopathe tue notre inventeur, donc son grand-père qui n´a pas encore de fils. Par cet acte notre psychopathe s´empêche donc de naître, des lors comment pourrait il tuer son aïeul!
Deuxième paradoxe: "Paradoxe de l´écrivain"
Si à la place de tuer son grand-père notre arrivant du futur donne à notre inventeur un livre qui le fera devenir célèbre. L´homme n´ayant jamais rien écrit deviendra donc célèbre simplement en recopiant ce livre. Il n´aura donc jamais été crée mais juste recopié!

Conclusion: Accepter la possibilité de tels voyage revient à nier les principes de causalités et de cohérence logique. En quelques mots ou bien la physique élucide ces paradoxes ou bien il nous faut renoncer aux voyages dans le passé.

mouais, si on passe outre le problème de causalité, reste encore le coup de pas se faire désatomiser en passant dans le trou noir...

Timecop

Avec JJ Van damme

T´es pas désatomiser mais compresser, les espaces entre les molécules se réduisent, puis ceux entre les atomes, et ceux entre électrons et le noyau, etc

Puis après t´es tout décompresser mais peut être pas dans le bon sens.

Ouais, tu ressort pas tout à fait comme t´es entré quoi.. (avec la main à la place de la bouche et le pied à la place de la..)

Ou tous les atomes forme une seule matière homogène.

Même problème que la téléportation. Il faut un truck qui regarde où était quoi et le remette à la bonne place à la sortie.

Ce serait possible de stocker ce genre d´infos dans une particule (une seule, comme ça, pas de risque de mélange atomique) ?

Pourquoi je te demande ça à toi... T´es un noob, tu pourras pas me répondre

Depuis le début(pas depuis le début que je suis ici hein ^^) je dis des conneries, j´espère que tu avais compris.