Zelda OOT > all
C'est simple

Nintendo = daube.

La fiorentina t'a traumatisé ?
Pes wii > all jeu foot
En passant ^^
Quand t'a Pirlo c'est un régal , tu mets la balle ou tu veux .

Le maillot de la Fio
Batigol

Non sérieux Nintendo je peux pas blairer.^^

"Alors que lorsque tu joues même en normal, tu mets carrément plus de temps.
Gameplay parfait, graphismes magnifiques, scénario en béton, vachement immerssif, bref c'est le jeu de l'année selon moi."

Ah mais c'est normal, t'as jamais connu mieux.
Même en normal, ça fait quoi ? 1 semaine à tout casser.
Puis une fois que tu connais l'histoire, franchement...

Ce sera jamais aussi épique et immersif qu'un Zelda TP, ni aussi vaste et grandiose qu'un Zelda WW, je suis prêt à le parier.

T'as jamais joué à ces 2 jeux pour pas aimer Nintendo.

Sur ce, je vais rebrancher ma Nintendo Gamecube.

T'as peut-être pas la durée de vie de tes jeux en bois ( ) mais ça reste largement correct, d'autant plus qu'Uncharted 2 propose un mode on line.
Et puis une quinzaine d'heure (en mode difficile) pour un jeu, c'est largement suffisant, pas besoin de plus. Un Zelda pour moi c'est pas immersif, jouer avec un lutin qui a des pouvoirs, je trouve pas ça super immersif vois tu ? Je suis pas dans ce délire, c'est tout.^^
Après "chacun ses goûts".

Les jeux où tu tues des gens c'est le mieux.

Dans Uncharted, t'en tues, et pas qu'un peu.

Uncharted est énormissime aussi parce que tu peux jouer en inflitration ou en bourrinant, c'est comme tu veux.
C'est un mix entre un Splinter Cell et un Metal Gear
Jeu du siècle.

C'est nul alors.

Et puis t'as une telle interactivité avec l'environnement
Un moment t'es dans un village au Népal je crois, les graphismes
Tu peux jouer au foot avec les enfants, faire un cache cache, caresser un buffle...
Jeu du siècle.

Duke Nukem 3D c'était bien.

Borderlands > Uncharted

Albertazzi
Posté le 31 octobre 2009 à 13:54:56
Et puis t'as une telle interactivité avec l'environnement
Un moment t'es dans un village au Népal je crois, les graphismes
Tu peux jouer au foot avec les enfants, faire un cache cache, caresser un buffle...
Jeu du siècle.

Okay le jeu de pédo
Caresser des enfants + jouer avec eux ...

70 euros pour 15 heures de jeu ca fait mal au cul quand meme

Mode Online.

Et t'as des trésors dissimulés un peu partout dans les maps, pour tous les trouver faut se lever de bonne heure.

"Un Zelda pour moi c'est pas immersif, jouer avec un lutin qui a des pouvoirs, je trouve pas ça super immersif vois tu ?"

Décrire un chef-d'œuvre de la sorte... Blasphème. Hérésie.
Ocarina of Time, Majora's Mask, je comprends, ils ont pris un sacré coup de vieux, l'aventure est moins haletante qu'à l'époque... Puis tu remets presque en cause la maturité de l'ambiance, je ne peux te répondre qu'une chose : Twilight Princess. Les réfractaires à Wind Waker et son cell-shading ont tous appréciés.
Ce dernier est spécial, j'adore, les sensations de jeu sont énormes, un humour toujours omniprésent (mort de rire la grand-mère de Link à la fin, comprendra qui pourra). Donc pas tout le monde y a adhéré. Là, c'est une question de goût, en effet.
Toujours est-il que cette aventure restera hors du commun.
Pour ceux qui n'ont pas du tout aimé, c'est Zelda TP, je défie quiconque osera dire le contraire.

"Mode Online."

J'ai l'impression de causer à un fanboy de CoD (qui savent pas qu'il y a eu d'autres FPS avant Call Of Dubide ).
Le online dans un jeu d'aventure, mais pitié !
Ce genre de jeu ne doit pas s'ouvrir au mode online, et doit rester un plaisir à partager seul ! Sinon, on aura plein de CoD-like avec 70€ le jeu pour 6h de jeu + le mode online.

Online :

"Borderlands > Uncharted"

Bordelands c'est archi différent j'crois.
Un mélange hybride de FPS et RPG. D'après ce que j'ai compris.

Zelda TP ces dommage ya pas de challenge, il est bien trop facile

Ouais, heureusement que t'as les quêtes annexe, mais elles sont bien moins nombreuses que dans WW.

40h ou 50h de jeu pour le boucler, je sais plus.