Oui je sais Jacquet a permis à l' équipe de France de s' affranchir du duo Canto-Papin que tout le monde pensait indispensable (y compris moi).
Je me souviens aussi que la campagne pour l' euro 96 débute par 3 match 0 à 0 (Jacquet tout intimidé à l' époque sur le plateau de téléfoot avait d' ailleurs dit "nous avons tout de même fait 3 matchs nuls 0-0 à 0" ). Ce ne fut en effet pas facile. Mais sa préocupation tu l' as dit toi même était surtout de ne pas perdre. Et ça ça se voyait plus que clairement. Cette défense de fer entre les Desailly, Thuram, Blanc ou autres Leboeuf ou Liza desquels tout partait et tout finissait.

Aprés il permet de remporter la CM 98, donc son bilan est ultra positif évidemment.

en 96, fallait retrouver une certaine crédibilité

donc ok on avait été très défensif (rien à voir avec l'EDF 98 que l'on taxe injustement de défensive alors qu'elle était surtout "équilibrée"

et on avait justement peché par excès de prudence nottament en 1/2 contre les tcheques

mais personne demandait à Jacquet de faire gagner l'Euro à l'EDF en 96, fallait surtout redevenir crédible

ce fut le cas, 1/2 finaliste, sorti aux TAB, aucun match perdu donc, un bon bilan surtout au vu de ce qui suivi 2 ans plus tatd

Redknapp bien sûr y' a eu une poignée de bons matchs en 98, mais bon 94 c' était le duo Romario-Bebeto, c' était une super Roumanie, c' était le retour de Maradona, les bulgares à la fête emmenés par un énorme Stoichkov, c' était le but de Milla face aux Russes (plus vieux buteur d' une CM) avec un Radchenko (de mémoire) qui met un quintuplé lors de ce même match, des stades toujours ensoleillés, des stades à la ricaine etc...

Et je plussoie SoWi, on doit être les 2 seuls ici à avoir connu la catastophique coupe du monde 90
Seul rayon de soleil, le Cameroun
C' est simple, tout le monde était pour eux Higuita et sa sortie malheureuse qui permet à Milla de qualifier le Cameroun.
Tristesse lorsqu' ils se font sortir par l' Angleterre en quart

Le brésil avait aussi une super équipe, mais bon ils sont tombés sur une terrible et chanceuse Argentine avec son duo Maradona - Caniggia

Allez bonne nuit, demain boulot, alors dodo right now!

heureusement qu'il y a eu le Cameroun en 90 et un peu l'Argentine qui eu le mérite de se relever d'un début de mondial raté

les allemands n'ont pas été géniaux mais ont fait très bien leur boulot, en étant offensif quand il le fallait et défensif quand les circonstances l'exigeaient

comme l'EDF 98 finalement, et là aussi ce fut sans discussion la meilleure équipe du tournoi qui l'emporta

le Brésil Lazaroni fut la pire chose arrivée à ce Brésil là pourtant très talentueux , un monstre de frilosité pire que domenech

90, j'avais 8ans, je me souviens que mon père regardé le mondial, mais j'ai pas de souvenirs de matchs.
Mais premiers souvenirs sont de l'euro 92!

94, c'était génial. 98 le fût aussi, mais juste car la France a gagné.

La plus grosse erreur de Jacquet, ne pas prendre Pierre Laigle pour la coupe du Monde.

Pierre Laigle à la place de qui ? Manu Petit ,

vu la CDM énorme que fit Manu Paetit, ça aurait été dommage

à la place de Karembeu qui n'était pas en grande forme, ça aurait valu le coup là oui, Karembeu en 98 n'avait pas son rayonnement de 96

pour 90 je te le dis franchement, t'as rien loupé

A la place de Boghossian ou Karembeu.

Boghossian n'a pas démérité, il a fait son job comme il le fallait

reste donc Karembeu, mais jamais Jacquet ne l'aurait écarté même en moyenne forme

c'est qu'il avait un atout en lui Karembeu, sa polyvalence, être parfois la doublure de Thuram comme arrière droit

donc au final, mieux vaut pas refaire le passé, il est très bien comme il est ^^

Ouais. C'est sur que vu qu'ils ont gagné, y'a rien à redire.

Allez, je file. FM + US Open + Argentine vs Brésil.

C'est quoi cette connerie qui doit sortir du FFF ?
Zell fait style qui veut être sérieux et vous le croyez ?

Zell s'est converti à la scientologie, c'est un homme différent maintenant.

fallait pas quitter le FFF, Dan

Il y a une nouvelle religion (qui n'est pas une ) en place

Non mais là c'est grave. On sait tous très bien que ça partira en couilles et qu'il y aura forcément des moments où il n'y aura aucun modo pour gérer...

Bref, c'est juste une perte de temps.
Et pourquoi ce topic serait plus sérieux qu'un topic classique ?
On peut très bien débattre ailleurs selon les topics existants.

Etant donné le topic epinglé et le modo généralement + présent dans celui ci , je pense que c'est le mieux approprié pour parler + serieux que n'importe quel topic

bebert qui me censure

suis je donc condamné à toujours utilisé mes vrais pseudos pour être crédible ici ?

vous savez qui je suis, j'étais là tout à l'heure déjà ^^

Un vieux qui a vu cruyff.

Canson, y'a pas eu épinglage.

oui sowi tu n'est que crédible quand tout le monde sait qui tu est

ou t'es pas sowi et donc t'es jamais crédible

xelloss_bolloss

Je sais que tu es Sowi, mais ou t'ais-je censuré ?! (je censure tellement depuis une quinzaine de minutes )

Crois en Zell, Dan